Fer ha scritto:
Il Prof.Paolo Viviani dovrebbe giusto invertire le proprie valutazioni: con un sensore RGB, c'è sempre la possibilità che almeno uno dei pixel RGB non sia stato saturato dall'eccesso di fotoni catturati, per recuperare qualcosa sulle alteluci durante il processo di demosacizzazione.

Fer

Gianluke ha scritto:
Citazione:

Fer ha scritto:
Il Prof.Paolo Viviani dovrebbe giusto invertire le proprie valutazioni: con un sensore RGB, c'è sempre la possibilità che almeno uno dei pixel RGB non sia stato saturato dall'eccesso di fotoni catturati, per recuperare qualcosa sulle alteluci durante il processo di demosacizzazione.

Fer

A me pare di capire che sta dicendo proprio questo.

FabioBi ha scritto:
Citazione:

Gianluke ha scritto:
Citazione:

Fer ha scritto:
Il Prof.Paolo Viviani dovrebbe giusto invertire le proprie valutazioni: con un sensore RGB, c'è sempre la possibilità che almeno uno dei pixel RGB non sia stato saturato dall'eccesso di fotoni catturati, per recuperare qualcosa sulle alteluci durante il processo di demosacizzazione.

Fer

A me pare di capire che sta dicendo proprio questo.

"Il rischio di bruciare le alte luci è maggiore con la MM che con la M9 (Canon, Nikon, etc) per la semplice ragione che manca totalmente il processo di demosaicizzazione. Con il colore, c'è sempre la possibilità che almeno uno dei tre filtri RGB abbia catturato un misero fotoncino. Qui se stai a zero, stai a zero."

Probabilmente si tratta di una svista tipografica ma, per quel poco di italiano che conosco, mi sembra che la frase intenda dire che la bruciatura delle alte luci è causata dall'assenza di fotoni catturati dal sensore; teoria alquanto bizzarra direi .

A presto.

Fabio

federico ha scritto:
Sì ma lui dice il contrario, almeno per come ho capito io: il "misero fotoncino catturato" è quello che basta a far sì che si possano recuperare gli highlights, non quello sufficiente a bruciarli... (ed essendo, nel caso del colore, tre canali, basta che questo benedetto fotoncino sia catturato anche da uno solo dei tre...)

Almeno, così ho capito io...

F.

luciano ha scritto:
Certo che bisogna essere estremamente determinati nelle proprie scelte, per comprare questa macchina.
L'idea di spendere oltre 5000 euro solo corpo, senza avere la possibilità di scattare una immagine a colori casomai me ne saltasse il ticchio, semplicemente mi lascia basito.

Citazione:

federico ha scritto:
Sì ma lui dice il contrario, almeno per come ho capito io: il "misero fotoncino catturato" è quello che basta a far sì che si possano recuperare gli highlights, non quello sufficiente a bruciarli... (ed essendo, nel caso del colore, tre canali, basta che questo benedetto fotoncino sia catturato anche da uno solo dei tre...)

Almeno, così ho capito io...

F.

Ma nelle alte luci di "fotoncini" ce n'è una marea. Semmai è nelle ombre che si può avere a che fare con pochi miseri fotoncini...
Quindi non mi convince molto.

luciano ha scritto:
Ah, ecco... Così fila, in effetti
Certo che la chiarezza espositiva talora è merce rara... O magari sono io ad essere gnucco.

federico ha scritto:

Una marea bruciati, però, e quindi inutilizzabili, nell'esempio del tizio... ne basta "uno misero" non bruciato per recuperare, intende probabilmente dire...

F.

orso ha scritto:
Citazione:

federico ha scritto:

Una marea bruciati, però, e quindi inutilizzabili, nell'esempio del tizio... ne basta "uno misero" non bruciato per recuperare, intende probabilmente dire...

F.

Dài Federico… un fotosito di un sensore non è una grigliata di salsicce che se dopo averne bruciate una marea ne viene una buona allora si può sentire il gusto lo stesso… il tizio ha scritto a chiare lettere una fesseria, non è questione né di chiarezza né di italiano, con ogni probabilità si tratta di un lapsus come dice Franz, ma se non lo è dovrebbe invertire le sue valutazioni come suggerito e ben spiegato da Fer… non arrampichiamoci sui vetri per favore…