Tutti i post (Fer)
Re: Nuove rogne con la Kodak T-Max 400 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Giusto a titolo informativo: in passato ho avuto due tipi diversi di problemi di disuniformità di esposizione, con zone sovraesposte rispetto ad altre dello stesso fotogramma, su 35mm.
Non credo sia lo stesso problema di Orso, ma lo riporto dato che siamo in argomento. In un caso avevo degli aloni scuri (su negativo) nella zona delle perforazioni. Ho poi scoperto che la mia abitudine di "tirare" la pellicola con il manettino dopo aver caricato il rullino nuovo andava troppo oltre, facendo sì che la pellicola risultasse dura da avanzare e stressando appunto la zona attorno ai denti di trascinamento. In un altro caso avevo delle strisce orizzontali appena più scure. Questo mi capitava solo con le BN Ilford e si accompagnava, in quelle stesse zone, ad una specie di minore nitidezza, come se non fossero perfettamente a fuoco. Analizzandole a forte ingrandimento, si notava un diverso aspetto della grana. Mai spiegato il problema, che all'epoca avevo attribuito a problemi in fase di caricamento tank / sviluppo. Fer
Inviato: 15/3 8:43
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: zaino sartoriale |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Un coso del genere farebbe comodo!
https://www.dueruote.it/news/attualita ... ogia-smart-following.html
Inviato: 15/3 0:05
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: negmaster, ne avevamo già discusso? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Non posso provarlo, non ho Photoshop CC e funziona solo come estensione di CC.
Inviato: 14/3 17:41
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Delta 100 vs T-max 400 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Ciao Luciano, dal mio punto di vista i soggetti sono troppo diversi per una comparazione sulla grana.
Il giusto soggetto sarebbe il cielo, ma una ha un velo nuvoloso quasi uniforme, mentre l'altra ha cielo azzurro contrastato. Anche il contrasto generale è nettamente diverso, molto più piatto nella Delta a causa della luce diversa. Tra gli altri esempi può esserci qualcosa di più adatto secondo te? Al momento per mancanza di tempo ho scaricato solo i primi 2 file.
Inviato: 15/2 18:06
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Delta 100 vs T-max 400 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Ciao Luciano, se hai un qualche account Google (es. GMail) è molto facile, basta che li carichi sul tuo Drive e generi il link per la condivisione.
Altri metodi facili e gratuiti non mi vengono in mente al momento. Fer
Inviato: 14/2 18:19
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Nebbia in Val Padana... |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Ecco il Luciano che conosco
Inviato: 13/2 19:19
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Delta 100 vs T-max 400 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Ciao Luciano,
i ritagli che hai mostrato raccontano di una differenza clamorosa a vantaggio della Delta 100. Non che sia impossibile: alla fine sono due pellicole T-Grain più o meno nate insieme (almeno nella versione iniziale) ma con due stop di differenza di sensibilità. Certo, non è quello che si legge in giro; ma va anche detto che difficilmente si trovano test inappuntabili. Riguardo alla differenza che noti tra la grana nelle scansioni con lo scanner e quelle con la fotocamera: gli scanner Nikon (e i Minolta anche di più) soffrono di un certo grain aliasing. L'obiettivo, complice la luce "dura", ha una capacità di restituire dettagli superiore a quella che il sensore può catturare, per cui i dettagli più fini e contrastati vanno incontro a degli artefatti. Questo si nota in particolare sulla grana, che finisce per l'essere più visibile di quanto dovrebbe. Non spiega però la differenza che si vede nei tuoi ritagli. Fer
Inviato: 13/2 19:14
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Ipse dixit |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Beh non direi. Muovere con precisione, rapidità e previsione del risultato delle piccole sagome tramite dei supportini metallici richiede un'abilità "in tempo reale" che con Photoshop non è minimamente necessaria: in digitale nulla vieta, come ragionamento al limite, di selezionare la zona da trattare un pixel alla volta se non si è bravi con il mouse. C'è tutto il tempo del mondo e se si sbaglia la selezione si può sempre tornare indietro quanto si vuole.
Inviato: 17/1 1:51
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Ipse dixit |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Anche io ho sempre invidiato chi riesce ad ottenere una bella stampa in BN brillante e contrastata e comunque ricca di dettagli.
Io le pochissime volte che ho provato a mascherare ho ottenuto delle schifezze immonde, perché non riuscivo neppure lontanamente a seguire correttamente la forme delle zone da mascherare: per cui si vedevano degli orrendi aloni. Voi mascheratori come riuscite ad eseguire movimenti così precisi da evitare gli aloni?
Inviato: 14/1 0:14
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Erwin Puts e le Leica Pages |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Grazie Luciano!
Inviato: 8/1 23:25
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Chi si ricorda il fotofucile Novoflex ? |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Me lo ricordo bene! Se non erro, il "grilletto" comandava la messa a fuoco.
Inviato: 30/12 23:33
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Backup su nastro |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Ciao Pino,
come dock station per gli HDD io uso Sabrent e Orico (ho 2 PC in due posti diversi) e mi trovo bene; stanno funzionando correttamente da 6 anni circa. Gli SSD purtroppo si guastano anche loro, o meglio si usurano. Mentre un HDD soffre soprattutto i cicli di accensione/spegnimento e gli accessi casuali, che sollecitano il motore delle testine, gli SSD soffrono le scritture e le temperature. In pratica un SSD è destinato a guastarsi una volta che le sue celle flash siano state scritte un certo numero di volte, perché a quel punto non reggono più ulteriori cicli di cancellazione/scrittura. Questo limite si abbassa, anche molto, se l'SSD lavora a temperature alte. Insomma hanno fragilità diverse.
Inviato: 13/12 11:44
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Per il 6x9 (56x85mm) l'ApoRodagon-D 1x lavorerebbe a 0.42x. Il 2X, montato invertito, si leccherebbe i baffi: proprio nella sua comfort zone...
Inviato: 6/12 18:10
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Ecco i dati sulla scatola, dichiarano 800 lumen. Non ci credo, comunque regolandolo al massimo fa una discreta luce. Casomai il problema è l'uniformità: la parte interna è più luminosa dei bordi. A naso, direi che un quadrato interno di 25x25mm circa è sufficientemente uniforme:
Inviato: 6/12 16:31
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Nel link che ho postato io c'è scritto:
ULANZI VL49 Mini LED Video Luce Ricaricabile Design migliorato con softboard Perline LED: 49 pezzi Temperatura di colore: 5500K Uscita della batteria: DC 3.0V Angolo di illuminazione: 60 gradi Potenza: 6 W Peso dell'articolo: 90 g Dimensioni: 75 x 60 x 31 mm 6W onestamente mi paiono tanti. Applicando il classico "correttivo cinese" saranno 3-4 W magari.
Inviato: 5/12 15:01
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: McCullin a Roma palazzo delle esposizioni |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Mi spiace non essermi potuto liberare, avevo un impegno con mia madre. Sarà per la prossima! Fer
Inviato: 3/12 14:52
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Buona segnalazione Pino, grazie!
https://www.amazon.it/dp/B07YSF3X8K Ne ho ordinato uno, anche se non so quando riuscirò a provarlo. Fer
Inviato: 3/12 14:51
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Nota: ho spostato le immagini su un altro sito, ora si dovrebbero vedere (cliccando sul link).
Fer
Inviato: 3/12 0:34
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Devi cercare sui siti di fotocamere per applicazioni industriali. Ci sono cose tipo queste (è solo il primo esempio), fascia prezzi da alcune migliaia di euro ad alcune decine di migliaia... https://www.ximea.com/en/products/came ... igh-resolution-bsi-camera come dicevo, fantastiche ma fuori portata per comuni mortali.
Inviato: 2/12 16:10
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Scansione negativo 35mm, gradirei un "feedback" |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9965
|
Citazione:
Sì, giusta preoccupazione, è un componente critico. Ad esempio io ho i seguenti problemi (tieni presente però che il mio setup è molto diverso da quello di Ometto, essendo basato su binario+ soffietto Nikon): 1) Se uso un LED singolo puntiforme (es. uno degli ottimi CREE XML 10W), nonostante il vetro opalino davanti non ho un'illuminazione sufficientemente uniforme. E' una cosa che si può correggere in post (es. sfruttando CornerFix), ma è un passaggio in più e quindi una seccatura in più. Inoltre va comunque fissato a un dissipatore perché 10 W in così poco spazio vanno ben raffreddati 2) Se invece uso una "piastrina" COB LED con l'idea di coprire l'intero 24x36, oltre a non essere perfettamente uniforme (ha comunque una serie di punti luminosi interni a matrice), scalda moltissimo perché non se ne trovano, di quelle dimensioni, da meno di 30W: che sono tanti e richiedono o un dissipatore bello grande o uno con ventola Quindi sto valutando uno di questi https://www.amazon.it/dp/B01LTGVRLE, che però è abbastanza costoso, enorme per le mie necessità (35mm), pesante e in effetti non saprei come fissarlo alla slitta. Se ne facessero uno molto più piccolo magari... ma questo è appunto il più piccolo della Kaiser (le cinesate no grazie). Non credo sia il caso di andare su LED dimmerabili perché usano il PWM per ottenerlo, per cui sfarfallano. A quel punto c'è il rischio di avere un'illuminazione non uniforme per via del sincronismo con l'otturatore. Fer
Inviato: 2/12 16:03
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |