Tutti i post (Fer)
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
 |
Citazione:
Ciao Super Roberto! Un grande abbraccio, chissà se un giorno riusciremo a rivederci tutti insieme.
Inviato: 29/3 19:18
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Riprovo... nota: i pattern corrispondono a lp/mm diverse a seconda dell'obiettivo perché cambiava la distanza di ripresa
Allega:  Obiettivi_67.jpg (271.15 KB)
Inviato: 29/3 18:12
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Mamiya RZ67 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Purtroppo diversi Sekor sono tutt'altro che inappuntabili come resa. Ma non tutti. Ma soprattutto, sulla mia RZ (e anche sulla RB) ho trovato che il sistema di messa a fuoco era decisamente fuori taratura. A forza di lunghissime e fastidiosissime prove sono riuscito a correggere l'altezza del vetrino e ora mette a fuoco abbastanza bene (non è perfetta ma amen). Differenza di nitidezza: clamorosa. Tempo fa avevo fatto una serie di test con gli obiettivi Mamiya RB e RZ. In assoluto, il 127/3.8 era il peggiore; non tanto per la capacità risolvente quando per contrasto e microcontrasto veramente molto bassi. Provo ad allegare ma non sono sicuro che l'upload funzioni correttamente... Fer
Inviato: 29/3 15:52
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Rawtherapee Vs Dark Table |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Se hai lasciato tutto di default, mi pare che RT lasci abilitato uno dei suoi tanti sharpen (forse il Capture Sharpen). Ogni volta che installo un nuovo RT perdo un buon quarto d'ora a "rimettere tutto a posto" in modo che mi lasci in pace l'immagine senza toccare niente. Detto questo, alcuni algoritmi di demosaicing (ne ha diversi) possono essere più soggetti di altri ad artefatti di color aliasing; es. AMAZE va impostato con almeno 2 passaggi di soppressione color aliasing. Fer
Inviato: 29/3 15:03
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Rawtherapee Vs Dark Table |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Beh, io conosco solo RawTherapee e Lightroom, perché la vita è troppo corta per stare appresso a qualsiasi software
Indubbiamente RT intimidisce perché ci sono tantissimi controlli; ma questo perché, come molti altri convertitori raw, ormai si pretende che prendano anche il posto degli editor fotografici. Se ci si limita alla conversione vera e propria, i controlli da mettere a punto sono una manciata e molti di questi vanno impostati solo "una tantum", dopodiché personalmente intervengo solo su compensazione esposizione, recupero alteluci e qualche volta bilanciamento del bianco (ma è raro). Quindi in realtà è semplice da usare, appunto se ci si limita a fargli fare il convertitore. In mezz'ora sei up&running. Fer
Inviato: 30/1 9:36
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: 35mm Kodak Vision3 bundle con sviluppo e scansione |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Aggiornamento: ho preso 2 rullini di Vision3 250D, conto di provarli prima che scadano
Chi volesse dare un'occhiata ai datasheet di questa pellicola e della versione a 50 ISO, li trova qui: https://www.kodak.com/content/products ... 657_Technical-Data_EN.pdf https://www.kodak.com/content/products ... 50D-Technical-Data-EN.pdf La 500 ISO, invece, c'è solo in versione per luce artificiale: https://www.kodak.com/content/products ... 9_7219_Technical-data.pdf
Inviato: 8/12 18:16
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: 35mm Kodak Vision3 bundle con sviluppo e scansione |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Per cui in realtà dipende da cosa cerchi: grana più sottile o maggiore gamma dinamica? Citazione: Le pellicole colori cine hanno il rem-jet che complica il trattamento casalingo, oltre al fatto che l'ECN-2, al contrario del C-41, non è tutto alla stessa temperatura Non consiglierei lo sviluppo ECN-2 a casa a nessuno. Infatti il titolo è "Bundle con sviluppo e scansione". Fer
Inviato: 8/12 16:43
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
"Sufficiente per tutte le applicazioni" è una frase che, da tecnico, mi irrita profondamente. Un buon obiettivo per 4x5 con es. una TMax 100 può registrare 75 lp/mm, molto oltre quello che un X5, con le sue 40 lp/mm di risolvenza massima, può catturare. Idem per il medio formato: ho in archivio fotogrammi che mostrano almeno 85 lp/mm, più delle 64 lp/mm che è il limite dell'X5 su quel formato. Il che significa che stai lasciando dettagli non catturati. I kit che hai linkato li abbiamo già postati in passato, il primo ha un costo da fantascienza e il secondo è semplicemente uno stativo da riproduzione con portapellicola ed illuminatore: se hai seguito la discussione, saprai che per sfruttare al meglio le capacità di una fotocamera digitale serve un portapellicola che possa traslare in modo preciso ed affidabile. Fer
Inviato: 7/12 22:28
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Non si può generalizzare in questo modo, dipende tutto da quale scanner e quale fotocamera.
Ad esempio, l'Hasselblad (ex Imacon) X5 che hai usato ha il limite della focale fissa, per cui perde risoluzione al salire del formato. Mostruoso sul 35mm, inizia a perdere contro scanner piani stitching come i Creo già dal 6x6. Analogamente per le fotocamere digitali: una FF da 40-60mp può offrire risultati comparabili ai migliori scanner se l'originale è un 35mm, me neppure una medio formato digitale da 200mp può competere con il suddetto Creo sul grande formato. Ad ogni modo nessuno costruisce più scanner, per cui dovremo farci piacere, volenti o nolenti, la scansione tramite fotocamera digitale. Anzi, sarebbe interessante se qualuno iniziasse a costruire, anche semiartigianalmente, dei kit ben fatti che ne agevolino l'utilizzo. Fer
Inviato: 7/12 18:14
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: 35mm Kodak Vision3 bundle con sviluppo e scansione |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Beh, sempre meglio avere più opzioni, però quando confrontiamo i prezzi (IVA inclusa) sono 31 euro Portra + sviluppo e scansione contro 24 della Vision3...
Inviato: 5/12 14:52
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Micro - che ne dite ? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Questo è un aspetto molto importante di cui si parla poco. La "user experience" è centrale per usi non occasionali e un dispositivo dedicato batterà sempre uno strumento generico. Due esempi che conosco bene: tastiere musicali e console portatili. In tutti e due i casi, gli smartphone e i tablet con tastiera touchscreen (o "pad" touchscreen nel secondo caso) hanno prestazioni ampiamente superiori già da tempo, ma non hanno sostituito rispettivamente sintetizzatori a tastiera o i vari Retroid Pocket (per tacer della Nintendo Switch). Perché suonare o giocare con una mattonella touchscreen è un'esperienza atroce, che puoi accettare giusto occasionalmente. Fer
Inviato: 4/12 18:24
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: 35mm Kodak Vision3 bundle con sviluppo e scansione |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Certo, capisco il tuo punto di vista. E' assurdo che non si trovi più la RA-4 al dettaglio, quando ancora esistono molti minilab che stampano su carta fotografica per cui certamente viene ancora prodotta (quantomeno la Fuji Crystal Archive). Nel mio caso a farmi scattare pellicola a colore è il piacere del processo, dal caricamento della macchina, allo scatto, alla "scoperta" di come sono venuti i fotogrammi. Insomma per me fa parte del piacere, al di là del risultato finale, ma appunto c'è poco di razionale. Fer
Inviato: 3/12 18:19
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
35mm Kodak Vision3 bundle con sviluppo e scansione |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Stavo notando i prezzi ormai mostruosi delle pellicole a colori e mi è caduto l'occhio su questa offerta di Ars Imago:
https://www.ars-imago.com/shop/imago25 ... scansione-7307#attr=10200,10201,10202,10204,10205,10203,10206 In pratica offrono 3 versioni di Kodak Vision3 Daylight da 50, 250 o 500 ISO con lo sviluppo incluso e la scansione inclusa (mai provate le loro scansioni) a 24 euro. Notare che sono 30 pose, non 36. La Vision3 è probabilmente la negativa a colori più avanzata in circolazione, ma è pensata per uso cinematografico ed è quindi incompatibile con il classico sviluppo C-41 (richiede l'ECN-2). Quindi avere pellicola + sviluppo professionale a questo prezzo secondo me è interessante e la scansione è un bonus che può essere utile, se non altro come riferimento. Ars Imago ha un (bel) negozio fisico a Roma in zona Ottaviano. In questo periodo fa un po' freddo per vincere la mia pigrizia (d'estate però fa troppo caldo...) quindi non so se riuscirò a fare una prova, ma la metto nei proponimenti per l'anno nuovo.
Inviato: 3/12 11:00
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Micro - che ne dite ? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Tutte interessanti, la penultima è la mia preferita.
La macro spinta è una fonte inesauribile, ma l'illuminazione è sempre molto difficile; tu hai fatto un ottimo lavoro!
Inviato: 3/12 10:52
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: software conversione negativi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Veramente io ho detto solo che è molto facile da usare e che quando mi servono buoni risultati uso altro 
Inviato: 24/11/2024 15:33
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Se ti trovi in una situazione di grain aliasing, e lo si può "certificare" solo fotografando una mira ottica, hai 3 strade possibili:
- aumentare la risoluzione di cattura del sensore a parità di obiettivo (ma tu non vuoi cambiare fotocamera, lo capisco) - aumentare la diffusione della luce (vetri opalini etc.) - ridurre la capacità risolvente dell'obiettivo (un peccato, ma tant'è), ad esempio chiudendo il diaframma per indurre una perdita di nitidezza da diffrazione
Inviato: 20/11/2024 15:43
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Macchina digitale come scanner (DSLR scanning) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Beh non c'è molto da fare: la grana fa parte della pellicola, se si ricerca un'immagine a pellicola molto pulita bisogna scegliere, come dici, pellicole e sviluppi con grana finissima (Copex Rapid etc.).
Quello che si può fare è evitare di peggiorare la situazione evidenziando la grana in scansione, quindi evitare il grain aliasing; cosa che si ottiene combinando opportunamente tipo di illuminazione, potere risolvente dell'obiettivo e risoluzione del sensore. Fer
Inviato: 18/11/2024 11:19
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: software conversione negativi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Citazione:
Io se devo dare un'occhiata all'immagine (catalogazione, scelta etc.) uso Filmomat perché è 1-click. Se poi l'immagine mi piace e devo farci qualcosa, la riapro con ColorPerfect, conscio che dovrò lavorarci di più ma ottenendo risultati molto migliori (almeno 4 stop in più di gamma dinamica, per dire). Fer
Inviato: 15/11/2024 23:51
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: software conversione negativi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Per fare un confronto, questa è stata invertita con un mio vecchio software (che però richiede un bilanciamento del bianco manuale successivamente; qui ho fatto un AutoTone su Photoshop):
![Open in new window](javascript:CaricaFoto("https://www.fctech.it/ForumImg/BolzanoSuonatore2-invgui.jpg");)
Inviato: 15/11/2024 12:16
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: software conversione negativi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9995
|
Il problema con questi software, è che si comportano benissimo con le immagini "semplici", ma quando il gioco si fa duro, non riescono a risolvere i problemi.
Un esempio è questa immagine: contrasto elevato (e si è mangiato le alteluci schiacciando contemporaneamente le ombre) e dominanti nella zone dense. Non ne è venuto a capo (Filmomat SmartConvert 1.42): ![Open in new window](javascript:CaricaFoto("https://www.fctech.it/ForumImg/BolzanoSuonatore2-MinoxSuperia200.jpg");)
Inviato: 15/11/2024 12:07
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
