In generale, basta che condivida l’ attacco a vite da 3/8”.

Chiedi pure all'editore.
Ma conoscendo fior di fotografi professionisti che scattano direttamente in JPEG , saltando tutta la menata (dipende dai punti di vista, ovvio) dello sviluppo del RAW, sono abbastanza convinto che un buon JPEG possa essere di qualità più che adeguata.

Credo che un buon consiglio che vale anche per le macchine fotografiche, è non farsi prendere dalla fregola di avere l'ultimissimo modello che, nel 90% dei casi, non è poi così enormemente diverso dal precedente, ma magari costa il doppio. Tranne rarissimi casi in cui c'è davvero un salto di prestazioni o caratteristiche da giustificare il sacrificio economico.
Detto questo, io lavoro con windows e uso Mac per tutto il resto, compreso il fotoritocco.
Indubbiamente le differenze si sono assottigliate rispetto agli anni scorsi.
Quando cambierò il mio MacBookPro, vecchio ormai di 5 anni, rimarrò in Mac. Ma questo è anche dovuto all'avere i vari programmi (PS,LR,CaptureOne, ecc.) in versione Mac.
Dovessi partire da zero, non so. Ma in generale il Mac mi ha dato sempre molti meno problemi di Windows e alla fine penso che questo compensi ampiamente i soldi che si spendono in più per comprarlo.

Non stai usando il software originale Nikon, vero? Quello non funziona più coi sistemi operativi degli ultimi 10 anni almeno. E Nikon non ne ha più curato l’aggiornamento. Per cui bisogna procurarsi un software alternativo. Io per esempio uso il mio Nikon 5000ED con VueScan.

Davvero vale tanto ? Quasi quasi metterò in vendita il mio.

QUI si trovano le notizie sulla nuova versione della ML Full Frame di Leica.
La precedente è rimasta a listino per diversi anni senza subire modifiche di rilevo, tranne nel firmware. E credo che rimarrà ancora in produzione, almeno per qualche tempo.

Molto migliorata la sezione video e praticamente raddoppiata la densità del sensore: ora sono 47 MP controllati da un processore molto più potente.
Come è noto, condivide con Sigma e con Panasonic l'attacco L. Può quindi montare lenti originali Leica (e per chi sceglie questo marchio è certamente la scelta più logica, sebbene la più costosa) , ma anche i Sigma Art o gli ottimi Panasonic. Con adattatori può usare anche le lenti della medio formato Leica S2 o delle Leica M ed R.

Il costo del corpo non si discosta sensibilmente dal precedente e tutto considerato, non può essere definito troppo caro a fronte delle ammiraglie Sony A9II , ARIV o della Panasonic S.
Per cui, tutto sommato non appare più un prodotto del tutto di nicchia. Ma non tanto, perché sia diventata più economica, quanto, perché sono intanto aumentate di prezzo le concorrenti.
Per cui, forse più di qualcuno potrebbe farci un pensiero.

Per quanto mi risulta, ogni volta che si preme il pulsantino dei modi di esposizione dovrebbero variare le impostazioni, compresa quella che prevede l'esclusione del flash.
Se non succede nulla, o la macchina è rotta o la batteria è scarica o non è stata inserita.
Così, ad occhio e croce.

Figaaata !!!

Quali software vi hanno dato i migliori risultati come riduttori di rumore digitale?
Oltre ai ben conosciuti LR e CaptureOne che si comportano già bene, ho sentito parlare di DeNoise AI che sembra avere la capacità di ridurre il rumore senza influire sui dettagli, oppure di Diafine che può essere usato come plug-in di PS.
Poi ce ne saranno anche tanti altri.

Le vostre esperienze ?
Per favore, però, non parlatemi di RAWTherapee ! Sarà ottimo, ma non riuscirò mai a farmelo piacere.

Aspetterò fiducioso un modello che possa sostituire la mia attuale 3880.

Però è un peccato, perchè ci si possono fare cose belle.
Le 500 pagine di manuale non vanno lette tutte. Basta sapere come accenderla.
Per il resto puoi usarla come una normale reflex.

Citazione:


Vengono belle, le foto?

Quoto gianlu64.

La catena ibrida secondo me vale la pena (come qualità) solo usando quanto di meglio ci sia sul mercato in fatto di scanner (il che attualmente significa solo Hasselblad Imacon), stampanti e carte.
Ma se ne vale la pena come qualità (ed ho comunque qualche dubbio), non ne vale la pena come costi, dal momento che si può acquistare un' ottima digitale di ultima generazione che come risoluzione probabilmente batte qualsiasi scanner, con una frazione del costo dell' Imacom (e rivolgendosi ai service esterni, i costi cono comunque significativi).

Se pellicola ha da essere, lo deve essere sul serio: pellicola, sviluppo e stampa analogica. Anche , perchè in qualche modo la catena analogica dà dei risultati che non sono riproducibili esattamente in altro modo (il che non vuol dire che siano perfetti: il fascino dell'analogico sta proprio nella sua imperfezione rispetto al digitale).

Grazie delle risposte. Però pare che su Milano non ci sia nulla.
Vedrò il da farsi.

Una volta, quando usciva un nuovo modello di fotocamera, il modello precedente spariva rapidamente dalla circolazione nei negozi e lo si trovava solo come usato.
Anzi, in molte occasioni risultava già introvabile come oggetto nuovo prima ancora della presentazione dell'ultimo modello.

Ora, stavo giusto guardando le Mirrorless FF Sony offerte da un negozio on-line (sede in Italia, Garanzia Sony Italia) e vedo che sono ancora presenti modelli come la A7, A7S, A7RII che ormai sono stati sostituiti in alcuni casi da addirittura ben due modelli più recenti (siamo infatti arrivati alla A7III ed alla A7R IV). I prezzi fortunatamente sono discretamente più bassi rispetto agli originari.
Ma viene da chiedersi: come mai sono ancora in giro? Non vendono così tanto , quanto vanno sbandierando? Producono molto più di quanto vendono? Continuano la produzione anche di modelli vecchi? O cosa?

Le mie Hasselblad (due corpi macchina) funzionano alla perfezione. Tuttavia, da quando le ho non sono mai state lubrificate e revisionate. Mi hanno spiegato che esiste il rischio che questo comporti una usura fino al bloccaggio macchina di alcune parti meccaniche non più riparabili, perché ormai non esistono i ricambi.
Insomma, a questo punto forse è il caso di fargli dare una lubrificata ed un controllo generale.
Ma da chi ? Soprattutto non da qualcuno che, visto che non hanno guasti, me le riconsegni paro paro come gliele ho affidate, rifilandomi in cambio un conto di un paio di centoni per lo smontaggio immaginario.

E' anche imminente l'uscita del modello che sostituirà (o si affiancherà) alla SL, ormai un poco datata.

Non avendo problemi economici, per il resto, tutto ok .

Bella foto, ma magari andrebbe inserita in una serie.

E’ mancato alla rispettabile età di 94 anni il grande fotografo (e non solo) Robert Frank. Nato e Zurigo e naturalizzato americano.
Autore di The Americans

Mi unisco al dispiacere per la perdita di un personaggio davvero importante del mondo fotografico.
Credo che quasi tutti noi abbiamo negli occhi alcune delle sue celeberrime immagini.