La descrizione fa pensare. Bisognerebbe sentire il parere di un naturalista o zoologo esperto del settore.

Complimenti vivissimi da uno che non è mai riuscito a portare a compimento un qualsiasi progetto fotografico.

a me capitava qualcosa del genere con un vecchio scanner Umax. Credo fosse dovuto ad irregolarità nello scorrimento del carrello.
Riuscii ad eliminarlo solo cambiando scanner

Qualcuno ha esperienza ed opinioni su questo Plug In per Photoshop che potrebbe rimpiazzare un vecchio plug in che avevo sulle versioni precedenti di PS, ma che non funziona più in quelle attuali?


Link del prodotto


qui un video sul funzionamento

https://www.youtube.com/watch?v=FVzji706WFs


questa una versione precedente:

https://www.youtube.com/watch?v=1LQF8rvxVak

soprattuto vorrei sapere se conoscete prodotti similari e megliori .

Citazione:

Decisamenta ormai faccio fatica a capire la logica che guida queste “giovani generazioni”, doverosamente ben dotate di smatphone che stando così le cose, farebbero le stesse immagini con miglior qualità, più rapidamente e minori spese.

Semmai potrebbe essere più interessante QUESTA (sebbene concordi che il medio formato sia qualitativamente superiore, ritengo che per molti generi ad esso pruclusi, abbia molto da dire e le stampe fino almeno al 30x40 possano assolutamente raggiungere una qualità eccellente).

Sembra essere una macchina piccolina e leggera, da usare nei viaggi od altre situazioni senza troppo impegno di attrezzature da portarsi dietro.
Anche io sono rimasto perplesso dal mezzo formato. Posso solo immaginare che si tratti di un modo per rendere il tutto ancor più piccolo e maneggevole e permettere di ricavare da un rullino più pose delle classiche 36 (il che, visti i prezzi attuali delle pellicole, potrebbe essere una idea non malvagia).
Certo che la qualità ricavabille da quei negativi, paragonata a quello ottenibile dalle digitali anche entry level, non farà gridare al miracolo, a meno che non ci si accontenti del formato cartolina o poco più.
E comunque , dipende anche dal prezzo a cui pensano di venderla. Personalmente non sarei disposto a spenderci molto.

alla fine ho optato per i 64GB.
Con le nuove release che implementano la AI ed i sensori che non sembrano volersi arrestare in risoluzione nonostante non sia strettamente necessario, se non adesso in un prossimo futuro, male non farà.

PS: state attenti con la attuale versione beta di PS che appunto implementa nuove funzioni di AI: ho sentito diversi pareri di utenti sul disperato e che come unico aiuto da Adobe si sono sentiti consigliare di disinstallare tutto.

Non conoscevo - come tante altre del resto - questa bella tradizione veneziana, così garbata e gentile.
La Rosa originaria per fortuna si trova ancora presso alcuni vivaisti ed in qualche giardino pubblico, per esempio nel roseto a Roma. È la cosiddetta Rosa Canina che ha appunto i cinque petali.

Le tre lamelle, oltre ad esser il minimo sindacale per poter fungere da diaframma, per quanto mi risulta erano presenti quasi solo su lenti di scarso valore e modeste prestazionei ottiche.

Dalle 5 lamelle in su, ci saranno anche differenze, ma credo abbastanza modeste e forse compensate da altre caratteristiche di progetto.
Per dire: le vecchie ottiche Zeiss per Hasselblad avevano tutte (almeno quelle che ho io dal 50 fino al 180mm) 5 lamelle. Ma non mi pare vi fossero lamentele particolari degli utilizzatori sulla loro resa e sullo sfocato che producevano.
Al contrario gli obiettivi Leica moderni (ma anche mica tanto), hanno un numero di lamelle cha arriva alle 9 o 12 lamelle e per esempio il passaggio da 9 a 12 che caratterizza le versioni attuali dei Summilux 35 e 50 rispetto a quelle immediatamente precedenti ed aventi identico schema ottico, viene presentato da Leitz come un moderato, ma visibile miglioramnto della reso dello sfocato. Sarà vero? Sarei curioso di saperlo.
Come che sia, un daframma per quanto possibile circolare, certamante male non fa.

grazie davvero a tutti per le risposte.

Domandina semplice (per chi al contrario di me,si intende di queste cose).
Quanta RAM scegliere per un buon computer su cui fare elaborazioni , soprattutto fotografiche, e magari con qualche puntatina occasionale sul video NON professionale?
Bastano 32 GB o meglio spingersi fino ai 64?
grazie!

E’ sicuramente una tecnica (anzi veramente sono due: una dell’iperfocale ed una della messaa fuoco preventiva che differiscono leggermente nella applicazione, anche se poi si prefiggono lo stesso risultato) che ha la sua utilità che rasenta la indispensabilità per alcuni generi, tipo appunto il reportage urbano.
Personalmente però mi serve poco, perchè non mi dedico a quel genere di immagini.

Come volevasi dimostrare.
Forse sarebbe la via più facile per imbastire un bel progetto fotografico; come non sono quasi mai riuscito a fare, per vari motivi.

Devo ammettere che sulle prime non avevo capito molto di questo post. Adesso mi pare molto più chiaro.
Però a questo punto gli chiederei proprio come fotografare la felicità, la violenza, l’umidità e magari ci aggiungerei anche il freddo, il calore e chissà cos’altro. Sono argomenti piuttosto ostici. Ma penso che saprebbe suggerire spunti interessanti.

Non mi è chiaro cosa significhi "fotografare un algoritmo" se per algoritmo si intende quello cui rimanda la seguente definizione : successione di istruzioni o passi che definiscono le operazioni da eseguire sui dati per ottenere i risultati".

Un oggetto qualsiasi , più o meno saprei come fotografarlo (al di là dei risultati che magari sarebbero scadenti).
Ma come dovrei fotografare la "successione delle istruzioni"?

Ma probabilmente non ho capito bene.

La linea di chimici Kodak per il BN viene ora distribuita in Europa da questo punto vendita on -line. Che però purtroppo è situato in UK con tutte le complicazioni e gli aggravi di costi che sappiamo.
E' comunque previsto che presto vi saranno altri distributori sul territorio EU e speriamo che i prezzi siano più abbordabili.
E dovrebbero arrivare anche i chimici Kodak per il trattamento colore negativo ed E-6

Citazione:

sembrano ottimi, ma certo sarebbe una soluzione assai più costosa di quella che avevo trovato io.
Più che altro interessante la fonte di illuminazione.
Se il piano luminoso che possiedo si dovesse rivelare inadeguato, ci si potrebbe pensare. Ma spero di no.

Non credo sia questo il problema.
Sulla luce, le sue riflessioni, le regole che si impongono per il suo utilizzo ,ecc. credo di avere già discrete conoscenze.
Io però, vorrei conoscere meglio con queli accorgimenti tecnici i direttori della fotografia di un film ricreano a volontà una scena brumosa di pioggia coi suoi toni spenti e grigiastri, piuttosto che una soleggiata giornata messicana dai colori squillanti, un interno da Garçonnière fine ottocento, piuttosto che un interno da caserma anni 2000, una luce intima e raccolta a toni caldi, una situazione trilling a toni freddi, insomma l' ATMOSFERA che accompagna la sceneggiatura.
il MOOD, appunto.

PS: però quegli specchi...costosetti eh...

Credo di conoscere abbastanza bene (abbastanza per le mie modeste necessità di fotografo non professionista) le tecniche e le attrezzature per l'illuminazione di set fotografici in studio ed esterni.

Vorrei però fare un passo ulteriore, cercando di imparare qualcosa sulle tecniche usate nelle riprese cinematografiche; soprattutto come fare per creare le varie atmosfere e situazioni che caratterizzano tanti film e che spesso sono motivo di primo piano nel loro successo. Il mood, insomma.

Dato che per motivi di età, tempo ecc. non potrei più frequentare una scuola di cinematografia, mi chiedo se ci sia qualche testo che possa in qualche modo sostiutire la pratica di una scuola.

Mi hanno suggerito questo e probabilmente andrà bene. Ma se qualcuno conosce alternative o complementi, grazie in anticipo.