Tutti i post
Re: Nuova fotocamera per riprese grandangolari e pellicola Rollei R3 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
 |
Citazione:
Provata no, però l'ho vista in catalogo su qualche negozio online quando cercavo nei giorni passati dove acquistare le 8x10". Da Silverprint (http://www.silverprint.co.uk) ce l'hanno, anche se l'ho vista solo per 35mm e medio formato. Hanno anche una interessante brochure in PDF: http://www.silverprint.co.uk/PDF/GBA-R3_GB_18.10.pdf Qui invece trovi alcune impressioni d'uso con qualche crop delle immagini realizzate, i commenti non sembrano molto entusiastici: http://www.photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00A2gF
Inviato: 23/2/2005 13:38
|
|
|
Il mio sito |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Amanti del Bianco-Nero : ILFORD salva !? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Tanto per rimanere nell'ambito delle aziende in crisi a causa della rivoluzione digitale, è di oggi una news su dpReview che purtroppo annuncia gravi problemi economici per la Leica  :http://www.dpreview.com/news/0502/050 ... eica_financialtrouble.asp
Inviato: 23/2/2005 13:23
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Epson Premium Semimatte: impressioni conclusive. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Gio complimenti!!
Non mi ero accorto del link, immagini veramente eccellenti  ...mmmhhhhhh, alcune farebbero veramente un figurone sulla Pictorico!!!!!, oltre che ovviamente sulla Semimatte, se sei in clima di spese forse varrebbe la pena di provare anche qualche foglio di Pictorico  , purtroppo io non ne ho più, altrimenti te ne avrei spediti un paio...
Inviato: 23/2/2005 13:21
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Il nostro sito è online |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Bella foto Desert!
Oh riconosciuto la location! Chissà la prossima volta ci andrai con il GF!!! ciao
Inviato: 23/2/2005 10:32
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Il nostro sito è online |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao adjiulio,
anch'io mi sono posto la domanda: perche' Cristina e Marco hanno optato per l'archeologia industriale? Di solito c'e' un legame sentimentale di vario tipo che lega il fotografo all'oggetto fotografato. Io per esempio amo fotografare le vecchie case coloniche di campagna e le abitazioni in pietra dei paesini medioevali, ma da piccolo io ho vissuto a contatto con la realta' contadina, e c'era un legame tra questa realta' e la vita medioevale, in quanto dopoguerra la poverta' faceva si' che si conducesse una vita estremamente semplice e di sopravvivenza, con usi e costumi non dissimili da quelli di centinaia di anni prima. Ho visto e partecipato alla vita in queste case, poi le ho viste abbandonate e diroccate. In fondo era una parte di me che se ne andava per sempre. Per fortuna sono state quasi tutte riportate a nuova vita, ma il mio affetto per questo tipo di costruzioni e' rimasto. Ma Marco perche' e' legato a questo tipo di mondo in dissoluzione? Perche' il suo spirito poetico entra in sintonia con fabbriche abbandonate e discariche? 
Inviato: 23/2/2005 9:36
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Amanti del Bianco-Nero : ILFORD salva !? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
vedo che non sono il solo a rimpiangere la Delta sviluppata in Rodinal....
Inviato: 23/2/2005 9:19
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Amanti del Bianco-Nero : ILFORD salva !? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
a me risultava che avesse rilevato la produzione di pellicole in b/n una ditta addirittura di Milano di cui non ricordo il nome...
Inviato: 23/2/2005 9:17
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Il nostro sito è online |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ciao Marco,
mi aggiungo alla lista dei complimenti. Il sito mi piace per il layout semplice e pulito e per la facilita' con cui si naviga da una pagina all'altra. Inoltre e' tutto intonato perfettamente allo stile delle foto che esponete. Avrei una domanda che non so se abbia molto senso: ma questo tipo di foto, nella vostra concezione, che tipo di sensazione dovrebbe far scattare in colui che le guarda? Io guardando queste vostre foto mi sento in un certo modo overwhelmed... da un lato la maestosita' degli scenari mi soggioga e attira, dall'altro questa periferia aspra, sporca e cadente mi respinge. Ma anche per me, come ha spiegato benissimo Jekoz prima, questo tipo di fotografia rimane molto al di fuori di cio' che posso capire. Ottimo lavoro e poi il dominio la dice lunga su chi porta i pantaloni a casa  Saluti e complimenti a te e Cristina
Inviato: 23/2/2005 4:12
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuova fotocamera per riprese grandangolari e pellicola Rollei R3 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Qualcuno ha provato la Rollei R3? Sapete se è già in vendita?
Inviato: 23/2/2005 1:55
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Amanti del Bianco-Nero : ILFORD salva !? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Mi auguro che effettivamente Ilford continui a produrre, sentirei molto la mancanza delle Delta, che sviluppate nel buon vecchio Rodinal mi hanno dato tanta soddisfazione... In particolare non saprei come sostituire la 3200, dato che la T-max non è proprio la stessa cosa...
Inviato: 23/2/2005 1:42
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Amanti del Bianco-Nero : ILFORD salva !? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6553
|
Immagino che molti avranno sentito dei problemi finanziari sofferti lo scorso anno dalla ILFORD. Tanto da far temere seriamente la scomparsa dal mercato di questo storico marchio, legato per tradizione al bianco-nero di qualità . Di cui deteneva il 60 % del mercato mondiale. Purtroppo il Bianco Nero tradizionale ha dovuto subire i colpi delle nuove tecnologie incalzanti.
Intendiamoci: le nuove tecnologie hanno certamente dalla loro parte una certa semplicità e comodità operativa (abbastanza relativa, in certi casi). Ma direi che una grande differenza di qualità separa una stampa "fine art" su cartoncino baritato (non parliamo poi di certe tecniche come i processi al Platino-Palladio o al Carbone) da qualsiasi stampa ottenuta con inchiostri. Nel primo caso abbiamo argento puro, nel secondo inchiostri tipografici: inutile sperare che i secondi riescano a replicare i toni del primo. In questo, come in tanti altri casi e nei campi più svariati, non sempre Progresso è sinonimo di Migliore Qualità : più spesso lo è di velocità , immediatezza o comodità e, sempre più spesso di risparmio (per i produttori però. Mica per i consumatori ! ). Fine della tirata polemica.. Comunque pare che , almeno per il momento, il rischio di chiusura sia scongiurato e questo comunicato stampa descrive il nuovo assetto proprietario e la ferma intenzione del nuovo management di proseguire nel solco della tradizione http://www.ilford.com/html/us_english/pr/prht.html Da parte mia, mi ero affrettato a fare incetta delle carte da stampa che maggiormente mi interessavano... Spero di rivedere presto sugli scaffali anche i chimici di sviluppo ed in particolare il mio prediletto Perceptol che, tossico quanto si vuole e probabilmente pure lievemente cancerogeno (mai però come due belle boccate di aria pura di Milano!), resta tuttora, ascludendo forse alcuni prodotti un pò esoterici a base di Pirogallolo, lo sviluppo che assicura la migliore acutanza e la grana più fine, purchè lo si usi in maniera un pò diversa da quanto scritto nelle istruzioni...
Inviato: 23/2/2005 1:33
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Epson Premium Semimatte: impressioni conclusive. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Benvenuto Giovanni,
Hai fatto benissimo a deciderti a "saltare" dentro il forum. Ho visto il tuo portfolio, molto bello, e ti auguro di trovarti a tuo agio in questa compagnia che si sta allargando e acquisendo soci sempre validi. Anche tu, continua cosi'....
Inviato: 22/2/2005 21:03
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo viaggio...Need help!!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
Io vado controcorrente. Secondo me dovresti valutare le comodità e la versatilità che puà darti uno zoom in situazioni quali un viaggio fotografico in Africa. Una focale fissa puà farti rischiare di "perdere l'attimo". Il pur breve tempo necessario per cambiare l'ottica della tua macchina fotografica potrebbe voler dire uno scatto perso. Questo sempre che naturalmente tu non voglia dedicarti solo ai paesaggi ma voglia scattare anche foto di wildlife. Uno zoom con un'escursione di 170-500 mm penso possa risultare molto comodo anche se, di contro, è decisamente meno luminoso del 400 mm fisso. Per quanto riguarda la qualità ottica dei due vetri da te presi in considerazione non posso aiutarti perchè non li conosco. Buon viaggio Marco(pamar5)
Inviato: 22/2/2005 20:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo viaggio...Need help!!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Bel viaggetto! L'estate scorsa ho girato la Namibia.Gran bel posto.Escludendo l'Etosha, di animali non se ne incontrano tantissimi,o meglio con facilità , soprattutto se uno è stato precedentemente nei parchi e riserve del Sud Africa. Diverso è il caso del Botswana, realtà che però non conosco di persona ma solo dai racconti di chi c'è stato. Concordo con la scelta del Minolta 400.Non userei tanto pellicole 200 Iso, quando l'ho fatto il raffronto poi con le altre 50 e 100 me le ha fatte scartare, soprattutto se proiettate. Al limite un monopiede potrebbe essere utile, ci potranno essere situazioni dove tempo o spazio (es. su una jeep)non rendono possibile l'utilizzo di un cavalletto ma un appoggio con una focale del genere risulta ugualmente necessario. Una curiosità come effettuerai gli spostamenti in Botswana?
Inviato: 22/2/2005 20:22
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Epson Premium Semimatte: impressioni conclusive. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
La carta è la Epson Premuim Semimatte (250 gr.) ed i quattro codici che devi avere come riferimento sono questi: C13S041738 C13S041655 C13S041656 C13S041657 Ogni codice corrisponde ad una misura diversa del lato corto, là dove il primo codice è il rullo per la Espon 4000 e gli altri tre vanno bene anche per la 7600/9600. Io generalmente prendo io rullo che va bene per la 4000 ( C13S041738 ) e poi lo taglio in fogli A4 e A3+, è un lavoraccio ma mi trovo meglio così... Per il raffronto con la Enanched Matte (scontata la maggiore profondità dei neri e la maggiore resa dei dettagli della Premium Semimatte) puà anche essere una questione di gusti personali sulla resa estetica finale, però vedrai che il confronto con la Semiglossy ti riserverà delle piacevoli sorprese ...
Inviato: 22/2/2005 17:04
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Epson Premium Semimatte: impressioni conclusive. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Ciao, direi esclusivamente Enhanced Matte (ex Archival Matte) in fogli A3+ e Semigloss in rotolo. Ho un pacchetto con fogli sample della Ilford acquistato a Dicembre in California ma non avuto ancora tempo di provarlo. A questo punto mi interesserebbe moltissimo provare la Semimatte. Tu quale usi ? Dal sito Epson ho visto : 1) cod C13S041655 Carta fotografica semi-matte Premium (250), in rotoli da 60,96cm x 30,5m 2) cod C13S041738 Carta fotografica semi-matte Premium (senza indicazioni di formati) Tu con la 2100 come fai ? Tagli il rotolo ? Grazie! Ciao. G.
Inviato: 22/2/2005 15:56
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo viaggio...Need help!!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
E' vero!!!  Citazione:
Effettivamente è un problema piuttosto comune, effettuare buone scansioni dalla Velvia puà essere piuttosto difficile. Così come è oramai diventato un workflow condiviso da molti fotografi procedere come hai indicato, cioè fotografare con le Astia, che non pongono mai problemi di scansione, e poi aumentare saturazione e contrasto in PS, io stesso alcune volte faccio così, oramai nel mio zaino la Astia è sempre presente... Citazione:
mmmhhhhh, se per te la grana è importante allora le Kodak E200 sono decisamente meglio delle Sensia 200, hanno un RMS ufficiale di 12 (contro i 13 della Sensia 200) e all'ispezione con una loupe 8x sia io che il mio amico abbiamo convenuto che il dato sembrava conservativo, l'impressione visiva era che il valore fosse in realtà più basso...la saturazione poi della E200 è nettamente inferiore a quella della E100G e GX, quindi secondo me si pone in linea con i risultati ottenibili in casa Fuji proprio con le Astia...dai buttati!!, prova la Kodak 200E, così poi ci dici le tue impressioni  ...Citazione:
Ti ringrazio per i complimenti, ancora più significativi proprio perchè non è il genere di fotografia che tu prediligi... Per quanto riguarda Mosca ti dico sinceramente che è un pò che ci stiamo pensando e ci stiamo pensando seriamente, così come già ti avevo accennato all'idea della Transiberiana, quest'anno poi che molto probabilmente non andremo negli Usa potrebbe essere proprio l'anno giusto per farci una "scappata" di una decina di giorni...ovviamente se decidiamo sarai il primo a saperlo!!
Inviato: 22/2/2005 15:42
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Nuovo viaggio...Need help!!!!!! |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Eh Si Marco,
Mi sono preso la tua stessa malattia!!! Se non sbaglio pero’ il tuo virus e’ della versione Americana!!!! Per quanto riguarda le pellicole, ho avuto problemi con le Velvia 50 e lo scanner 4000ED (Nikon) Non riesca a leggere I Verdi troppo forti e me li trasforma in altri impensabili colori con un perdita notevole di nitidezza. Stranissimo. Stavo pensando di fare tutto con le Astia ed aumentare poi saturazione e contrasto in Photoshop. Per le 200 I due criteri che maggiormente mi interessano sono: innanzitutto la grana e poi un low profile per quanto riguarda la saturazione…Pensi sempre che le Sensia200 siano la miglior scelta???? PS: ho dato un’occhiata piu’ approfondita al tuo sito. Ancora complimenti, anche se e’ un modo di fare fotografia che non e’ mio e non comprendo completamente. In ogni caso, considera seriamente la possibilita’ di fare una scappata a Mosca…di questo tipo di soggetti ne puoi trovare veramente tanti. Citta’ molto ricca anche di paradossi architettonici e sociali: Facilissimo fotografare signore supervisonate che passeggiano accanto a nonnine che ciedono l’elemosina o vendono erbe e verdure…o palazzi decadenti che convivono con centri commerciali di vtro e acciaio… Ciao!!!
Inviato: 22/2/2005 14:38
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Il nostro sito è online |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Grazie Manu!!! 
Inviato: 22/2/2005 14:25
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Epson Premium Semimatte: impressioni conclusive. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Ciao Gio e benvenutro sul forum!!!!
Citazione:
Mi riferivo principalmente al bronzing che, mentre prima che decidessimo di laminare le stampe è sempre stato un fattore importante nella scelta delle carte su cui stampare le nostre immagini, adesso è un fattore assolutamente secondario, ed infatti siamo passati dalle carte matte ad una carta semiglossy come la Epson Premium Semimatte. Devo anche dire che il portfolio industriale viene molto meglio con le carte lucide, là dove invece per la fotografia di paesaggio le carte matte a mio avviso dano un tocco molto particolare alle stampe, a metà tra il pittorico ed il fotografico, ma questa è un'altra storia ...Poi ci sono altri fattori magari di minor rilevanza ma che abbiamo cmq imparato a considerare, tipo l'assorbimento di luce da parte della pellicola di laminazione, oppure fattori estetici relativi ai prodotti usati per cui una stampa molto brillante su carta glossy (tipo la Pictorico) rende in un certo modo su un pvc opaco piuttosto che su uno satin, però in questo caso entriamo in una sfera estetica piuttosto personale e soggettiva... Al momento mi servo da due lab, uno di Monza che è piuttosto vicino e comodo con casa mia (Fotolaboratorio De Leo), ed uno di Milano (Arscolor: http://www.arscolor.it ), a seconda delle esigenze e di quello che voglio...in generale posso dirti che sono entrambi ottimi e molto professionali, quindi il giudizio è assolutamente positivo, però come dicevo prima sono lab che hanno una clientela ed un raggio d'azione piuttosto esteso quindi a volte, nei momenti in cui sono maggiormente incasinati di lavoro, sento un pò la mancanza di una attenzione più "one to one", che magari è tipica di altre realtà più piccoline, tipo magari il corniciaio di Matteo... Che carte utilizzi di solito con la 2100?
Inviato: 22/2/2005 14:24
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
