Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

   Tutti i post (Hologon)


(1) 2 3 4 ... 204 »


Re: Ilford XP2
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Quello che ho notato nel mio piccolo è che le uniche pellicole nel mio archivio sono delle XP1 risalenti a fine anni Ottanta: negativi a colori degli stessi anni - conservati allo stesso modo - non hanno riportato variazioni evidenti. All'epoca facevo sviluppare le pellicole C41 nello stesso laboratorio.

Inviato: 25/3 1:44
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ilford XP2
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Citazione:

chromemax ha scritto:
Grazie


Grazie a te, ora mi è più chiaro il perché della resa di questa bellissima pellicola.
Quello che non mi è chiaro è perché i negativi si conservino peggio rispetto ai C41 “colorati”.

Inviato: 23/3 21:09
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: nuova sviluppatrice per pellicole
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Sì, anche a me dà noia che il sito sia solo in inglese: pessima scelta che mi rende immediatamente poco simpatico il produttore.
Ancora più fastidio mi dà la mancanza assoluta di riferimenti al costo.
Per il resto mi sembra una via di mezzo tra una Jobo e l'affascinante Filmomat.

Inviato: 18/3 1:08
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Tieni conto che ho tenuto congelati i rulli in questi anni: credo che questo abbia contribuito alla conservazione.
Effettivamente i primi rulli sviluppati con tempi di sviluppo normali erano un po' scuri e un aumento del tempo di sviluppo effettivamente ha decisamente migliorato la situazione, senza peraltro introdurre - almeno per quella che può essere la mia "lettura" del positiv - quegli elementi negativi del sovrasviluppo.
Ne ho altri sei da sviluppare, vedremo cosa succede, poi passo ai pochi C41 presenti e ...a quelli nuovi che sto producendo in queste settimane.
Per ora sono soddisfatto: non mi aspettavo nulla dall'operazione, se non un disperato tentativo di recuperare qualche scatto vacanziero, e invece devo dire che sono soddisfatto!
Non credo di acquistare un altro scanner: me le godrò proiettate e le riprodurrò anch'io dal piano luminoso (che per inciso non trovo più, altrimenti avrei già cominciato.

Inviato: 18/3 1:05
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Il fatto che da dieci anni non faccia camera oscura non vuol dire che io sia così rincoglionito da non vedere se una diapositiva su un piano luminoso sia o meno corretta: oggi ho sviluppato altri due rulli e sono rimasto basito da quanto possa essere splendida una Velvia esposta con una Rolleiflex ed evidentemente ben sviluppata.
Evidentemente il mio scanner è rotto oppure la catena scanner Vuescan Mac non funziona.

Inviato: 16/3 23:43
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
In passato con lo stesso scanner ottenevo immagini migliori, ora c'è una scarsa nitidezza, colori infedeli, rumore, esplosione di grana... Cose inguardabili.

Inviato: 16/3 0:37
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Adesso il problema è che ci ho preso gusto e mi è ripresa potente la voglia di CO e, come mi fossi risvegliato da un lungo sonno, è tornato attivo quel bagaglio di conoscenze e procedure che per un decennio era rimasto in letargo, col risultato che le mie vecchie fotocamere a molla hanno ripreso a mangiar pellicola e il bagno dello studio è tornato a odorare di chimici!


Alla fine ho preso un riscaldatore CineStill, una tank nuova e un paio di kit per E6 e C41, sono più o meno a metà degli sviluppi dei rulli di dia e ho scoperto che, con opportune correzioni del tempo di sviluppo i risultati sono tutt'altro che malvagi, tra l'altro senza il velo che mi aspettavo di trovare.
Purtroppo il mio scanner non è più in grado di garantirmi risultati decenti, il software di scansione non funziona con gli attuali Mac e anche Vuescan non mi permette nemmeno di ricavare scansioni appena decenti per una visione su monitor; dovrò trovare una soluzione a questo problema.

Inviato: 15/3 0:34
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Nuovi produttori di lenti. Prezzi super concorrenziali. qualità ?
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Qualche considerazione generale.
Copiare fa risparmiare: se il produttore X usa schemi ottici consolidati non paga la progettazione ex novo di uno schema ottico e non ricarica queste spese, anche in un momento storico in cui comunque i sistemi di calcolo e i software necessari per progettare un'ottica costano decisamente meno che in passato, così come del resto l'avvento e il consolidamento delle lenti asferiche permette con maggior facilità di limitare una serie di aberrazioni che in precedenza, in progetti sferici, richiedeva la progettazione di schemi ottici maggiormente complessi e bisogno di di lenti sferiche più costose. In sintesi, progettare e costruire un obiettivo oggi è alla portata di molte più aziende rispetto agli anni passati; inoltre i costi industriali tra occidente e oriente non sono uguali ed è inevitabile che si paghi il valore sul mercato di un determinato brand con un posizionamento con poca importanza se detto valore derivi dalla storia o dalla qualità o dal marketing.
Teoricamente vi sarebbero tutte le ragioni per pensare che queste ottiche che da qualche anno si trovano sul mercato possano rappresentare un'ottima alternativa.
Ma il controllo di qualità non è mai ottimale e non lo è mai stato in nessuna azienda, come sa benissimo chi ha avuto la possibilità di provare diversi esemplari della stessa ottica, con però una differenza sostanziale: in alcune aziende la differenza è lieve o lievissima, in altre la differenza è abissale. Ho esperienza di questi marchi: Zeiss, Leitz, Schneider e Voigtlaender/Cosina. Nei primi tre ho notato differenze risibili, nell'ultimo si passava dal giorno alla notte: il mio 15 perfetto, quello dell'amico con differenze percepibili anche su stampe piccole ad esempio tra il lato destro e sinistro dell'immagine. Quindi consiglio di provare qualche esemplare per essere sicuri di quel che si compra, altrimenti il rischio, a mio giudizio, è davvero troppo grande. Se ne comprano tre, uno si tiene, se ...c'è, gli altri si restituiscono: il diritto di recesso aiuta!
Poi personalmente un dubbio continuo ad avercelo: chi mi garantisce la qualità della materia utilizzata da produttori sconosciuti? Che metalli usano? Cosa c'è nelle lenti? Oggi, in occidente, c'è una cultura industriale che evita determinati pericoli. Ma in oriente? Per me questo è un aspetto da approfondire ed è un aspetto che attualmente non mi convince del tutto.

Inviato: 21/2 18:18
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Consiglio treppiede mini
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Il Rollei credo sia una cinesata (come del resto tutto i prodotti che oggi escono con tal nome, eccetto le pellicole, Maco) di cui non conosco la qualità.
Mi trovo bene da decenni con il piccolo Manfrotto e la sua testa leggera e a snodo, che non mi ha dato mai problemi, anche quando reggeva la Rollei 6008 e il 150 Sonnar.

Inviato: 4/2 20:00
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Incurvatura pellicole BN
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
In effetti se non riesci a correlare il fatto con una specifica variabile nel trattamento o nell'ambiente in cui asciughi le pellicole, mi vien da pensare che la variante incriminata potrebbe essere il supporto stesso.

Inviato: 3/2 9:25
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Ok. Ho preso atto che sono stato in letargo per qualche annetto...
Mi è bastato rimettere in ordine l'attrezzatura perché mi tornasse potente la voglia di CO così ho fatto qualche acquisto online e ...si riparte!

Inviato: 3/2 9:22
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Mirino elettronico vs mirino ottico
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Non vivo di fotografia, non mi interessa che “venga bene”, non mi interessa che sia perfetta, non mi interessa che sia comodo farla. Questo a titolo di premessa.
Il mirino elettronico mi diverte meno di quello ottico, mi mostra troppo, mi distrae, così come mi distraggono dall’immagine che voglio, che ho in testa o che devo “incontrare” tutte quelle presunte comodità che mi tolgono il piacere di mettere a fuoco ed esporre.

Inviato: 1/2 0:01
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Incurvatura pellicole BN
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Sì, ho capito che parli di curvatura laterale.
Ho due pesi per pellicole piombati, molto vecchi, dono di un anziano che sono pesanti almeno tre volte più che i soliti più moderni e in effetti tirano meglio la pellicola.
Altro aspetto che mi viene in mente è che ho sempre usato l'Agfa Agepon come ultimo passaggio: non so se sia una discriminante, ma le volte che omettevo questo passaggio la curvatura aumentava vistosamente.

Inviato: 31/1 19:18
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Incurvatura pellicole BN
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Da quel che ricordo più pesante era il peso attaccato durante l’asciugatura e meno curvi erano i negativi: ho controllato e nei pergamini ho T-Max quasi dritte.

Inviato: 30/1 13:42
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Album per stampe inkjet
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Mi pare che esteticamente questo tuo sistema di presentazione sia davvero molto molto ben riuscito e, dalla descrizione che ne fai, anche efficace. Davvero complimenti!

Inviato: 24/1 1:11
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: E fu così che Fuji superò Sony...
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Ho girato il link ai miei figli, femmina tredici e maschio undici anni: all’unanimità il giudizio era positivo. Oltretutto mio figlio si è subito interessato sul prezzo.
Perché vi piace: -Sembra una macchina fotografica vintage; -Ti fa le stampe subito con gli effetti che vuoi (100!).

Inviato: 23/1 0:19
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Hasselblad CFV II e 907X
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Usando il dorso su una 500 si possono usare tutti i pentaprismi, quindi anche il PM90; da quel che ho potuto verificare tenendola in mano è possibile impugnarla in verticale, anche se dire che sia comodo non è proprio possibile...

Inviato: 21/1 3:14
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Hasselblad CFV II e 907X
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
La X1d ha lo stabilizzatore? Non mi pare e il sensore è lo stesso. Boh.
Scattare a pozzetto aiuta a vanificare il micromosso, ma in effetti è una questione che valuterò appena riesco a trovare il tempo di andare a provarla.
Sì, in verticale è strana, più che scomoda.
Sensori quadrati sono stati chiesti, ma anche se la nicchia di scatta quadrato è numerosa, non è numericamente così ampia da rendere appetibile economicamente la produzione.
Si può scattare in quadrato, ma diminuiscono i MP e aumenta il fattore di crop.

Inviato: 20/1 16:17
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un'altra curiosità
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Credo che mi impiccerebbe non poco un simile aggeggio????…
Mi ricorda un accessorio Leica per tener montata un’ottica sotto la fotocamera.

Inviato: 20/1 16:07
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Un problema
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5340
Offline
Certamente il fatto che in passato abbia sviluppato sia colore che dia con metodi casalinghi, con risultati tutto sommato dignitosi e che abbia avuto pessime avventure con laboratori dove di professionale avevano solo il listino prezzi, unitamente a una certa voglia di tornare al passato analogico, mi fa propendere per la direzione dello sviluppo “in proprio”, ma con modalità che mi permettano soprattutto nello sviluppo a colori di trattare più rulli a sessione, perché di tempo ne ho veramente poco.

Inviato: 18/1 23:48
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci



 Inizio
(1) 2 3 4 ... 204 »




Partners





Mercatino
Utenti Online
73 utente(i) online
(65 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 73
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy