Citazione:

Ciao, in che senso è nettamente più indicato il 5000? Perché va bene che adesso uso il MF, ma ho qualche migliaio di scatti in 35mm da digitalizzare, e, visto che i soldini che servono per il 9000 si fanno sentire, vorrei utilizzarlo se lo acquisto per entrambi i formati.

Grazie per le segnalazioni, potranno essere sicuramente utili a qualche amico romano ...

Ed invece per me e Cristina, che siamo un pò "strani" , qualche fabbrichetta abbandonata, cantieri in disuso, disastri urbani? ...

Ciao e benvenuto sul forum!!!!

mmmmmmmmmhhhhhhhh, ho capito chi sei , abbiamo parlato del tuo lab recentemente su questo forum, se non sbaglio ti abbiamo anche "avviato" un potenziale cliente, mi fa veramente piacere "sentirti", sono certo che la tua esperienza potrà  essere utilissima a tutti quegli utenti del forum che hanno bisogno di informazioni sul b&w tradizionale ....

No, le domande non sono trite e ritrite, vai tranquillo, anche perchè non c'è un vero e proprio espertissimo di stampa digitale b&w (io ad esempio stampo solo a colori), però l'argomento mi ha sempre interessato ed ha sempre interessato molti amici del forum, quindi ne abbiamo già  discusso ed abbiamo provato ad approfondire qualche aspetto, spero che le indicazioni che ti darà potranno esserti utili.

In questo 3ad abbiamo sviscerato un pò la questione:

http://www.fotoavventure.it/modules/n ... 264&forum=1#forumpost2794

Taglio ed incollo la mia parte, quella con le informazioni in mio possesso:

"Luciano, premetto che non ho mai avuto esperienza diretta di stampa b&w digitale, però mi sono interessato a fondo dell'argomento leggendo sui forum, newsgroup e siti dedicati all'argomento...pressapoco questo è quello che ho capito...

Piezography: sembra che i risultati siano molto buoni, però ci sono alcuni svantaggi evidenti...il costo degli inchiostri che è molto alto; puoi stampare solo con carte matte e da quello che ho letto la densità  dei neri è di 1,5 (quindi i neri non sono neri); se stampi tutti i giorni nessun problema ma se solo ti fermi per un paio di giorni gli uggelli della testina di stampa si intasano; il metamerismo è sempre evidente e di difficile controllo...è un sistema che puoi utilizzare solo con stampanti a quadricromia, con quelle a 6 o 7 inchiostri (come la 2100) ci sono dei problemi con i chip delle cartucce...ovviamente devi dedicare una stampante specifica a Piezography, generalmente si utilizzano "vecchie" stampanti in quadricromia come la 1160...

MIS Quad: per molti è il sistema migliore, quello più flessibile nel controllo dei parametri e dei risultati...puoi stampare sia su carte glossy che su carte matte, e sembra che la densità  dei neri sia più profonda, ed in modo rilevante, rispetto a Piezography, si parla di 2,0 per le carte glossy e 1,8 per le matte...

Lyson Quad Black Ink Neutral Tone: è un sistema di cui ho sentito parlare solo in un paio di occasioni, però sembra che dia risultati veramente eccellenti sia sulle carte matte che sulle carte glossy, con neri profondissimie una ampia scala di grigi; nessun problema di intasamento delle testine...sembra però che il problema del metamerismo sia veramente molto molto pronunciato ed è impossibile effettuare viraggi (a meno che si utilizzi un prodotto specifico prodotto da Lyson"

Ancora oggi, passato qualche mese da questo 3ad, rimango convinto che il sistema migliore sia il MIS, che poi è la stessa cosa di quello che tu chiami Quad Tone UT:

http://www.inksupply.com/bwpage.cfm

No, non mi risulta che richiedano un RIP, però attenzione perchè sono necessari workflow di lavoro piuttosto complessi, qui ad esempio c'è quello necessario per chi utilizza la 7000 come te:

http://www.inksupply.com/workflow_corey.cfm


Il sistema Lyson lo conosco poco, però le informazioni in mio possesso le ho espresse sopra, mi risulta il metamerismo è veramente troppo pronunciato, il che costringerebbe a stampare sempre con profili diversi a seconda della fonte di luce sotto cui verrà  visualizzata la stampa, il che non sarebbe proprio il massimo...però ripeto, conosco poco il sistema...

In verità  la sensazione che ho io è che, una volta che verranno commercializzate le nuove Epson, la 2400, la 4800, la 7800 e la 9800, e se è vero quello che si sta dicendo in questi giorni su questi nuovi inchiostri a pigmenti K3, non ci sarà  più bisogno di dedicare una stampante alle stampe b&w utilizzando i sistemi sopra citati, perchè le Epson a 7 colori con inchostri Ultrachrome K3 permetteranno di ottenere dei risultati superiori.
Pensa solo alla dMax del nero, la 2400 su alcuni supporti ha prodotto risultati nell'ordine di 2,5, superiore a tutto ciò che oggi esiste in commercio nel mondo della stampa digitale.
Certo, la dMax del nero non è tutto, però questa nuova cartuccia di nero aggiuntiva, il software fornito da Epson per le stampe b&w, la quasi totale eliminazione del metamerismo grazie alla riduzione dell'emissione dell'inchiostro giallo, mi fanno presagire tempi molto molto duri per Piezography, Lyson ed altri produttori.
Ripeto, sempre che le promesse e le premesse iniziali saranno mantenute, e questo lo sapremo a breve, la 2400 verrà  presto recensita su Photo-i.

Per quanto riguarda i rivenditori Lyson puoi eventualmente rivolgertri qui:


Lead Srl
Via C. Battisti 3, 21045 Gazzada (Va), Italy
Contact: Mr. Masante
Tel. 0039/0332870780
Fax 0039/0332870790
E-mail: info@leadsrl.it
Website: www.leadsrl.it
LYSON Proofing inks.

Per Mis non saprei, però penso che ti convenga comperare online...

Per le carte sono a tua completa disposizione, chiedi pure quando vuoi

Purtroppo non posso esserti d'aiuto, stampo ancora in CO, comunque benvenuto!

Benvenuto!

Ciao Luciano,

grazie delle informazioni. Se il problema è legato alle prestazioni del PC non dovrei avere problemi, sono ben "dotato".

Sul quantitativo di materiale da passare allo scanner no problem, come dici tu non sarà  certo un gran volume di materiale.

Non ho capito se la risoluzione max rimane costante all'aumentare del formato del negativo (o positivo) oppure ci sono delle risoluzioni max impostabili in base al formato.

ciao
Alessio

No Marco ... non ho ancora provato il super symmar e saranno già  un paio di mesi che mi è arrivato come vi ho spiegato ultimamente la fotografia è finita all'ultimo posto tra le cose da fare

Spero solo di riuscire a provarlo prima di te e se così non fosse mi dirai tu cosa ne pensi

Certo che se il 9000 è così stupendo come lo dipingete sarà  difficile trovare scuse valide per non fare la follia ... forse il prezzo

ciao
Alessio

Ciao a tutti, due righe di presentazione e poi la solita sfilza di domande che penso siano trite e ritrite.
Sono circa 20 anni che mi occupo professionalmente di stampa b/n fine art. Ho imparato questo lavoro come si faceva un tempo andando a bottega in un laboratorio artigianale. alla chiusura di questi mi sono messo in proprio. Ora sto valutando la stampa b/n digitale e ho cominciato a raccogliere informazioni, un delirio.
Ho da un paio di giorni ritirato una epson 7000 usata, l'intenzione è di convertirla al b/n e sperimentare un po' su questo vecchio catorcio evitando di perdere la garanzia su un nuovo e rinviando l'investimento ad esperienza acquisita.
Vi seguo da qualche giorno e ho letto già  parecchi post gravidi di consigli e informazioni, assai utili. Grazie.
Ora però i dubbi.

Girovagando sul web ho visto che vi sono diversi sistemi:
piezography, quad black lyson, daylight darkroom e quad tone UT. Alcuni come il daylight non sono compatibili al momento con la 7000 e quindi nada. Escludendo i piezography per l'eccessivo costo del rip, restano lyson e quad tone UT o SF che mi pare di aver capito non necessitano di rip, giusto?

Che problemi e che pregi hanno, ho letto su un forum che i quad tone danno garanzia di durabilità  come i lyson, che questi ultimi soffrono di metamerismo, che l'assistenza lyson lascia molto a desiderare. La distribuzione, esistono canali affidabili qui in italia o è meglio acquistare tramite web?
Le carte aprono un altro ampio panorama di dubbi in me, vorrei usare cartoncini come hahnemulhe photo rag, la Epson fine art Velvet o simili, ho letto gli utilissimi articoli di Marco e vari thread, su questo tornerà a tormentarvi più avanti.
Qualche anima pia illumina questo confuso buio?

ciao

g

Citazione:

Se lavori con una DSLR non hai neanche bisogno della doppia esposizione, si puà fare ma diventa un inutile lavoraccio. Due begli sctti con le due diverse luci (mi raccomando cavalletto solido come una roccia e scatto flessibile o radiocomando, quello che preferisci) ed un po' di lavoro con i layers di Photoshop. Più semplice, più veloce e soprattutto più efficace.

Il difetto che più frequentemente viene riportato nelle recensioni è una certa facilità  ai bloccaggi di sistema. Non ho ben capito se a causa della pesantezza dei file prodotti. Se fosse così, la cosa potrebbe forse essere superata facendolo lavorare con PC con CPU veloci e ben dotati di memoria RAM : 1,5 anche 2 Giga di RAM non mi sembrano eccessivi.
Per il resto, sempre leggendo i vari pareri, la qualità  delle scansioni ottenibili pare davvero ottima, non troppo lontana da quella dei ben più costodi Imacon. Impostando alcune opzioni, tipo la multiscansione, il GEM, il DEE ecc.. i tempi di scansione si allungano sensibilmente. Del resto raramente , nel medio formato, si scansionano decine di originali per volta, come col 35 mm (per la scansione del quale resta nettamente più indicato il 5000 ED).

Benvenutosul forum!

Benvenuto al forum!!
Ciao !

Comincio subito con qualche indicazione, qui a Roma, per fare qualche scatto simpatico.

Bioparco: portando un discreto tele (diciamo un 300) possono uscire fuori diversi scatti interessanti, non ostruiti altrimenti dalle varie strutture del parco. Nessun problema di fotografie.

Orto Botanico (Largo Caterina di Svevia): in teoria fanno storie per le foto, ma leggendo attentamente i cartelli c'e' scritto che è proibito fare foto per usi commerciali, ma siccome non è il motivo... uno si puà difendere Belli i fiori, un buon posto per giocare con le ottiche macro, qualche uccello.

Villa Celimontana: ingresso libero, nessun problema per le foto, qualche interessante scorcio (da tele, però) di alcune rovine romane (buona la luce al tramonto), diversi uccelli (essenzialmente corvi, merli e gabbiani)

spero sia utile

Bene, che dire, grazie a tutti del benvenuto...

Dimenticavo... avrei anche "acceso" un dominio sul quale prima o poi metterà un po' di foto. Per ora non c'e' assolutamente nulla se non una home bruttina e con una foto pure un po' sbagliata

Comunque la URL è www.digitalpics.it

Si, ma Rob612 ti porta nel Tevere...
Ciao Rob612, benvenuto nel forum. Una volta ero un sub anch'io, ora mi si stanno arrugginendo le "bottiglie", e la vecchia Nikonox credo abbia ancora dentro un rullino impressionato a meta'... comunque mi interessa seguire l'evoluzione della fotografia subacquea con il nuovo digitale.

Citazione:

E' cosa buona e giusta, ottima pensata !

Vedo che ci accomunano un po' di cose, informatica, telecomunicazioni, la camera oscura casalinga da ragazzo, Pentax, Canon per il digitale.. e last but not least Roma. Se qualche volta vuoi fare una sortita e provare un po' la 20D e/o qualche buon obiettivo, fatti sentire !

Citazione:

Complimenti vivissimi!!!!!!


Citazione:

Grazie per le belle parole, fanno sempre un enorme piacere!!
Beh, ancora complimenti!!, il Super Symnmar deve essere veramente un vetro superbo, ero lì lì per comperarlo anche io prima di optare, solo per questioni economiche (leggi non avevo abbastanza pecunia per il Super Symmar!!) per un Nikkor 75mm usato...lo hai già  provato? Impressioni?

Ti ringrazio per l'invito e lo accetto anche volentieri... la nostra Gandolfi 4x5" è ancora super operativa anche se adesso abbiamo cominciato ad usare l'8x10", e lo sarà  finchè non avremo un parco ottiche completo per l'8x10", quindi la prima volta che capitiamo dalle tue parti ti faccio sicuramente un fischio, puoi contarci!!


Citazione:

Guarda, ti dico una sola parola: superbo!!!
Vai tranquillo, non puoi sbagliare, è uno scanner magnifico, inferiore solo agli Imacon e ai Creo ma lì siamo su tutta un'altra fascia di prezzo...

Ciao e ben arrivato!

Ciao e benvenuto sul forum!!!!

Grazie per la bella presentazione, sempre gradita e benvenuta, spero di avere presto l'occasione di sentirti nelle discussioni del forum .

E poi noto con piacere che i "romani" stanno diventando sempre più numerosi, tra un pò saranno il gruppo di maggioranza di Fotoavventure ...

Ben arrivato!!!!

Paul