Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Ciao a tutti ...
torno a farmi vivo dopo una lunga assenza dovuta al lavoro e ai vari preparativi per l'arrivo del futuro erede In questo periodo ho comunque continuato a seguirvi ed a leggere con molto interesse tutti i vostri contributi, dai bellissimi articoli del corso di Alain Briot ai test dello scanner Epson 4999 e della nuova stampante Epson ... siete sempre i migliori Per Marco ... ad ottobre ti avevo promesso di farti provare il super symmar 80mm se mai lo avessi comprato ... ebbene se vuoi è qui che ti aspetta Veniamo al mio dubbio attuale mi piacerebbe avvicinarmi alla macro utilizzando la mia shen hao e la sinar in vari formati (6x6 6x9 6x12 e 4x5), per la scansione del 4x5 utilizzerei il 3200 che non va malaccio ma per i formati inferiori stavo pensando ad un Nikon 9000. A parte il costo non indifferente sapete come va la bestiola ??? ciao alessio
Inviato: 19/5/2005 8:09
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Complimenti vivissimi!!!!!! Citazione:
Grazie per le belle parole, fanno sempre un enorme piacere!! Beh, ancora complimenti!!, il Super Symnmar deve essere veramente un vetro superbo, ero lì lì per comperarlo anche io prima di optare, solo per questioni economiche (leggi non avevo abbastanza pecunia per il Super Symmar!!) per un Nikkor 75mm usato...lo hai già provato? Impressioni? Ti ringrazio per l'invito e lo accetto anche volentieri... la nostra Gandolfi 4x5" è ancora super operativa anche se adesso abbiamo cominciato ad usare l'8x10", e lo sarà finchè non avremo un parco ottiche completo per l'8x10", quindi la prima volta che capitiamo dalle tue parti ti faccio sicuramente un fischio, puoi contarci!! Citazione:
Guarda, ti dico una sola parola: superbo!!! Vai tranquillo, non puoi sbagliare, è uno scanner magnifico, inferiore solo agli Imacon e ai Creo ma lì siamo su tutta un'altra fascia di prezzo...
Inviato: 19/5/2005 10:54
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Il difetto che più frequentemente viene riportato nelle recensioni è una certa facilità ai bloccaggi di sistema. Non ho ben capito se a causa della pesantezza dei file prodotti. Se fosse così, la cosa potrebbe forse essere superata facendolo lavorare con PC con CPU veloci e ben dotati di memoria RAM : 1,5 anche 2 Giga di RAM non mi sembrano eccessivi.
Per il resto, sempre leggendo i vari pareri, la qualità delle scansioni ottenibili pare davvero ottima, non troppo lontana da quella dei ben più costodi Imacon. Impostando alcune opzioni, tipo la multiscansione, il GEM, il DEE ecc.. i tempi di scansione si allungano sensibilmente. Del resto raramente , nel medio formato, si scansionano decine di originali per volta, come col 35 mm (per la scansione del quale resta nettamente più indicato il 5000 ED).
Inviato: 19/5/2005 13:27
|
|
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
No Marco ... non ho ancora provato il super symmar e saranno già un paio di mesi che mi è arrivato come vi ho spiegato ultimamente la fotografia è finita all'ultimo posto tra le cose da fare
Spero solo di riuscire a provarlo prima di te e se così non fosse mi dirai tu cosa ne pensi Certo che se il 9000 è così stupendo come lo dipingete sarà difficile trovare scuse valide per non fare la follia ... forse il prezzo ciao Alessio
Inviato: 19/5/2005 14:43
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Ciao Luciano,
grazie delle informazioni. Se il problema è legato alle prestazioni del PC non dovrei avere problemi, sono ben "dotato". Sul quantitativo di materiale da passare allo scanner no problem, come dici tu non sarà certo un gran volume di materiale. Non ho capito se la risoluzione max rimane costante all'aumentare del formato del negativo (o positivo) oppure ci sono delle risoluzioni max impostabili in base al formato. ciao Alessio
Inviato: 19/5/2005 14:48
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao, in che senso è nettamente più indicato il 5000? Perché va bene che adesso uso il MF, ma ho qualche migliaio di scatti in 35mm da digitalizzare, e, visto che i soldini che servono per il 9000 si fanno sentire, vorrei utilizzarlo se lo acquisto per entrambi i formati.
Inviato: 19/5/2005 16:28
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Mi sembra meglio solo nel senso che il 5000ED scansiona una dia 35mm in un tempo che è la metà del 9000 (i dati ufficiali Nikon parlano di 20 secondi per il 5000 e 40 secondi per il 9000, naturalmente senza correzioni tipo GEM, DEE, multiscansione, ecc. ecc) ed inoltre puà montare l'accessorio per scansionare blocchi di 50 dia per volta in automatico, utilissimo per impostare il lavoro ed andare a fare qualche commissione intanto che le scansioni procedono, senza essere obbligati a restare inchiodati davanti alla stazione di lavoro per cambiare le dia. Tutto questo ha un "peso" non indifferente, in termini di tempo, se gli originali 35mm da scansionare sono numerosi. Certo, se hai la necessita di digitalizzare anche il medio formato, allora non hai molto da scegliere. E tuttavia, poichè immagino che anche per te, come per tutti, pure il tempo ha un suo valore, se la preponderanza del 35 mm è davvero significativa. e gli originali da scansionare sono centinaia o migliaia, arrivo quasi a dire che converrebbe allora comprare entrambi gli apparecchi...
Per quanto riguarda la qualità invece, nulla da dire: dovrebbe essere uguale per entrambi gli scanner. Il 9000, per quanto mi risulta, scansiona ad un massimo di 4000 dpi su tutti i formati , fino al 6x9. Ciao
Inviato: 19/5/2005 17:33
|
|
Trasferisci |
Re: Nikon 9000 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Grazie Luciano, sei stato chiarissimo, la cosa principale, per me, è la qualità , certo, comprarli tutti e due sarebbe la perfezione, ma in questo momento per me è difficile anche solo comprarne uno...
Ciao.
Inviato: 19/5/2005 18:52
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.