Tutti i post
Re: EOS 20D : strano effetto di mosso |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
 |
Certo che la cosa è un pò "inquietante"
 ...dici che siamo al livello di segnalazione a Canon oppure è un "peccato" veniale?
Inviato: 27/5/2005 13:30
|
|
|
Il mio sito |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Fotografia di Interni |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Sarà un vero piacere vederle!!!! 
Inviato: 27/5/2005 13:29
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Viaggio in USA 2005 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
Non lo sapevo, molto molto interessante, direi che per te è anzi un argomento assolutamente decisivo visto anche il tuo avatar ...Citazione:
Concordo, e ti confesso che mi sono pentito di non averci mai dedicato la necessaria attenzione pur essendoci passato parecchie volte, però ecco, ci sono appunto solo passato, un vero grande peccato, anche perchè adesso non so quando potrà ritornarci...a maggior ragione attendo trepidante sia il tuo programma di viaggio completo e poi, soprattutto, le tue fote e le tue impressioni al ritorno, non vedo l'ora!!!! ...
Inviato: 27/5/2005 13:28
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
  ...a costo di andare OT: sei pronto per Episode 3?!?!?!Renzo, la foto con il gatto realizzata con il GF sarebbe stata da paura  ...e in bocca al lupo per i pispistrelli, mi sa che è più dura di quanto pensassimo  ...
Inviato: 27/5/2005 13:17
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Renzo, complimenti!
Le tue foto sono molto piacevoli da guardare. Alcune sembrano tipicamente , come taglio , soggetto, prospettiva, ecc. tipicamente da grande formato (anche se magari le hai fatte col 35mm). Altre forse vanno fatte col difitale. L'importante è adattare ed utilizzare gli strumenti giusti, caso per caso...
Inviato: 27/5/2005 12:50
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Viaggio in USA 2005 |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Citazione:
Mmmmhh ... ... ... ... non vorrei poi avere problemi di eccedenza bagaglio. Vediamo ... ... ... ... ... peso gli zaini prima di partire e poi vi faccio sapere Citazione:
L'Idaho Centrale e' una delle zone piu' selvagge degli USA ed e' una delle due aree (l'altra e' Yellolwstone) che sono state prescelte per il rilascio dei lupi nel 1995. La mia speranza e' di riuscire a vedere/fotografare qualche esemplare. A parte i lupi, comunque, credo sia una zona molto bella, con estese foreste di conifere, spettacolari catene montuose che arrivano quasi a 4000 mt di altezza, laghi, fiumi (Salmon River su tutti) e abbondante fauna. Ho ordinato su Amazon due guide sui trail in Idaho ma non sono ancora arrivate. Appena le ho studiate un po' ti faccio sapere cosa abbiamo intenzione di fare.
Inviato: 27/5/2005 11:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ciao Marco Pamar5,
sai che per fare la foto N.1 mi comprai apposta il 15mm? Ora, una di queste sere, voglio andare a rifarla con la Shen e il 58mm, perche' voglio cercare di ridurre quel brutto effetto prospettico sulle arcate del loggiato. Ho provato con PS ma poi bisogna ricostruire a mano molte crociere, e non e' per niente facile, meglio farlo in fase di ripresa. Magia del b/n. La stessa foto ce l'ho anche a colori, ma non sembra nemmeno parente...Nel mio fututo c'e' tanto bianco e nero...
Inviato: 27/5/2005 0:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ho le orecchie ciondoloni come un bassotto...i pipistrelli sono tutti maschi..mi vanno...
nello Zi'Peppe...  Altro che digitale! Non mi ero mai accorto del ritardo nello scatto del'F4: non so di quanti millisecondi, ma per sparare ai pipistrelli e' troppo. Spari nello zig e quelli sono gia' nello zag. Rimpiango la prontezza della mia vecchia Exacta con l'otturatore meccanico. Con quella ho fotografato di notte le cannonate dell'M47. Comunque quelli debbono aver sentito parlare dei miei piani. Infatti stasera non passavano nel centro come le altre volte, no, rasentavano i bordi della piscina. E una volta da una parte e una volta dall'altra. Sembrava facile....Poi dopo due o tre lampi hanno rallentato le incursioni. Io non so se ci vedono o no, di sicuro dopo una fleshata in faccia...buon per loro che hanno il radar...altrimenti sai che grugnate in qualche palo della luce... La prossima volta monto la Nikon 801 con lo scatto a priorita' di fuoco..ho ritrovato le istruzioni. E provo anche con il GF. Stasera avevo il 180, ma la profondita' di campo era risibile...no, sembra assurdo ma ci vuole il Toyo per mettere a fuoco tutta una striscia di acqua. Non sono previsti capolavori, ma solo puro divertimento ( si fa per dire ). Sono andato fuori tema,scusate ragazzi, ma mi dovevo sfogare
Inviato: 27/5/2005 0:24
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: EOS 20D : strano effetto di mosso |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Piccolo report conclusivo (ma la questione resta aperta).
Scatto a 1/50, le pulsazioni diventano 6, e si conferma grossomodo il periodo di 3 msec. Con la 300D, risultato del tutto simile, quattro pulsazioni su 1/100 sec (ma puo' essere che 1/100 della mia 300D sia abbastanza vicino a 1/80 sulla 20D). Si vede che e' un vizio di famiglia.. Comunque, per chi volesse ripetere l'esperimento, ma anche per delimitare l'ambito del problema: l'effetto si presenta nel caso che la sorgente di luce in movimento sia sufficientemente piccola, diciamo tra 1 e 4 pixel di ampiezza nella direzione del movimento. Per sorgenti piu' estese (vedi prove fatte con la luna), l'effetto si attenua fino a scomparire del tutto.
Inviato: 26/5/2005 23:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/2/2004 15:54 Da Roma
Messaggi:
2637
|
Citazione:
Il digitale, Renzo, il digitale ci vuole. Oppure il GF, uno scatto solo, usa la Forza...
Inviato: 26/5/2005 23:39
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
Ora sono a caccia di pipistrelli....
Mi freganooooo..... bevono in tre o quattro sotto il mio naso in punti differenti e non faccio in tempo a scattare, anche perche' bisogna che aumenti le luci e li vedo all'ultimo momento. E' un casino!!! Sto facendo una prova a mano libera con 35mm, ma brucio pellicole in pochi minuti riprendendo spesso solo l'acqua della piscina. Riparto. Fatemi gli auguri... 
Inviato: 26/5/2005 21:40
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: technical pan |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
ciao a tutti e grazie dei suggerimenti.
molte cose si spiegano, se la sensibilità è stata estesa anche all'infrarosso, ma non basta: le velature erano del tipo che è entrata luce dai bordi della carta avvolta, mentre se si trattasse di sola sensibilità IR dovrebbe esserci una velatura generalizzata su tutta l'emulsione, penso..insomma, non ho voglia di insistere, preferisco materiali prodotti su più larga scala e venduti in quantitativi maggiori (così anche freschezza e conservazione sono più garantiti). quanto alla T-max col pirogallolo no, non l'ho provata e giuro che non sono adatto ai tentativi..adoro trovare un materiale soddisfacente così posso usarlo senza pensarci troppo, non ho il carattere dello sperimentatore, ho smontato la mia camera oscura molto tempo fa quando ho visto che portava via molto tempo ed ero diventato molto più bravo a trovare i miei errori che a correggerli..e poi a me piace stare fuori all'aria, e la camera oscura è un mestiere diverso.. sasso
Inviato: 26/5/2005 19:14
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: il mio libro |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Benvenuto e complimenti
Anche se io sono un digital-maniaco sono contento che un libro come il tuo che diffonde "cultura fotografica" abbia successo in Italia. Marco(pamar5)
Inviato: 26/5/2005 19:09
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Complimenti Renzo!
 Finalmente ci fai vedere qualcosa di tuo! PS anche a me il tuo BN N°1 piace veramente ma veramente molto Marco(pamar5)
Inviato: 26/5/2005 19:06
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Negativi digitali ink-jet |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
26/5/2005 15:12 Da Orsay (Parigi)
Messaggi:
456
|
Citazione:
grazie del benvenuto, in effetti avevo dimenticato di presentarmi  Citazione: Grazie per le segnalazioni, penso che interesseranno molti amici del forum...tra l'altro il riferimento a Damiano Bianca qui su Fotoavventure è oramai piuttosto ricorrente, e giustamemente!! vista la qualità dei suoi lavori e le sue conoscenze in materia, anche se nn l'ho mai conosciuto personalmente damiano lo considero ormai un amico, e con lui ho scambiato interessantissime discussioni, sia sulle tecniche antiche che sui negativi digitali. senza di lui nn sarei quello che sono. Citazione: mentre l'altro link mi era completamente sconosciuto pdn secondo me è la referenza obbligata per chi voglia fare negativi digitali oggi. ora nn vorrei duplicare l'informazione, visto che è già presente su ic, ma il libro offre un metodo rigoroso di calibrazione che permette di sfruttare al massimo quanto attualmente ottenibile con le stampanti a getto d'inchiostro. non si ha la perdita o la compressione di nessun tono, e il grano della stampante diventa invisibile. offre delle comodissime palette di calibrazione. purtroppo secondo me resta un po' troppo caro, anche se con il cambio euro dollaro si risparmia qualcosa e l'acquisto farà sicuramente risparmiare costosa carta, trasparenti, inchiostro e chimica. per spezzare l'ultima lancia in favore dei negativi digitali, dico che tutti gli stampatori oltreoceano ne sono ormai entusiasti, e parlo di grandi nomi che stampano ormai da una vita. gli svantaggi per me sono i pochi toni disponibili, che lascinao un margine ridottissimo all'errore e obbligano ad una stampa accurata e rigorosa. ma i risultati per me ci sono. ciao ciao f
Inviato: 26/5/2005 18:43
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Negativi digitali ink-jet |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Ciao Fab e benvenuto sul forum!
Grazie per le segnalazioni, penso che interesseranno molti amici del forum...tra l'altro il riferimento a Damiano Bianca qui su Fotoavventure è oramai piuttosto ricorrente, e giustamemente!! vista la qualità dei suoi lavori e le sue conoscenze in materia, mentre l'altro link mi era completamente sconosciuto ...
Inviato: 26/5/2005 17:03
|
|
|
Il mio sito |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Falcopardo: Mi ripresento. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
grazie ragazzi,
e' appena un'assaggio con quello che ho sottomano, perche' il vero fine e' quello di capire qualcosa di piu' su come far funzionare questo servizio che offre Rossoalice. In effetti mi sono accorto che tronca i messaggi e che sacrifica le foto che hanno forma allungata. Comunque per cominciare non e' male, in attesa di farmi un sito tutto mio. Raffaello, i sotterranei li ho illuminati con l'SB64 della Nikon, montato direttamente sulla macchina, tranne il N.3 che e' lunghissimo e quindi...il bisogno aguzza l'ingegno: macchina su cavalletto e la vecchia carissima Vega, la torcia subacquea che funziona imperterrita da una trentina d'anni, e che nonostante il peso mi porto anche sottoterra per l'autonomia e la possibilita' di modificare il cono di luce. L'SB64 copre quasi completamente il 20mm e l'unica difficolta' e' tenere manualmente in bolla la macchina quasi al buio, comunque un ritocchino alle linee cadenti in PS e' sempre necessario. La foto di Serravalle e' ottenuta con un filtro Cokin, uno di quelli che abbinano un paio di polarizzatori colorati liberi di ruotare indipendentemente l'uno dall'altro. E' uno dei pochi filtri della Cokin che apprezzo perche' capace di fornire risultati veramente interessanti, in particolar modo con il cielo e le nuvole, che si possono colorare pressoche' indipendentemente dal resto dell'immagine in determinate condizioni di luce. Marco, te lo immagini la nitidezza del gatto se la foto la facevo con la Shen Hao?
Inviato: 26/5/2005 16:20
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Negativi digitali ink-jet |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
26/5/2005 15:12 Da Orsay (Parigi)
Messaggi:
456
|
ciao a tutti,
con grande piacere vedo che altri appassionati di fotografia italiani si interessano ai negativi digitali. per esperienza diretta posso dire che la qualità incomincia ad essere ottima, anche se la scala tonale risulta ancora un filo più povera che con i negativi tradizionali, si ha un controllo praticamente assoluto. vorrei segnalarvi quello che per me è il link di riferimento: http://www.precisiondigitalnegatives.com/ purtroppo il libro è abbastanza caro, ma per me ne è valso davvero la pena. infine, sul forum di internetcamera http://www.internetcamera.it/forum.html è aperta una sezione espressamente dedicata ai negativi digitali, dove sono presenti ottime discussioni, sia generali, che estremamente precise. se avete voglia di fare un giro sono sicuro che vi prenderà la smania di provare questa formidabile tecnica. ciao e buone foto f
Inviato: 26/5/2005 15:20
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Fotografia di Interni |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ok, Marco, grazie 1000.
Comunque credo di avere capito...stasera provo. Ho fatto scansioni attivando sul Nikon la funzioni che ravviva i coloti...credo abbia bruciato un po' di Pixel, un po come quando li brucio spostando troppo il cursore nei livelli. Se ce la faccio domani ti spedisco 3/4 foto in B&N cosi' mi dici cosa ne pensi. Grazie per la disponibilita'!
Inviato: 26/5/2005 13:48
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Due recensioni dello scanner Epson 4990 |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/2/2004 9:11 Da Tse' Bii' Ndzisgaii
Messaggi:
2055
|
Elisa .... da Udine ... ma non è che canti anche per caso?
A parte gli scherzi benevenuta sul forum!
Inviato: 26/5/2005 13:46
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
