ciao a tutti, è la prima volta che partecipo.
sono Saverio, Marco vi ha parlato del mio libro sull'apparecchio a banco ottico e della mia mostra "metroquadro". ho di recente sentito dire che Kodak abbandona la technical pan, e infatti sul loro sito non ne trovo traccia. è la pellicola che uso per fare le mie foto di "metroquadro", che prevedono ingrandimenti al formato 105 x 105 da una negativa b/n 6 x 6. sono alla ricerca di sostituzioni, spero che qualcuno abbia suggerimenti.
grazie e a presto
saverio

Ciao Saverio e benvenuto sul forum (ne approfitto per dare il benvenuto anche a tutti gli altri nuovi arrivi).

Per prima cosa devo farti i complimenti per il tuo libro, cosa più unica che rara nel panorama editoriale italiano. Molto bello.

Vengo al tuo quesito ... in effetti la technical pan non è più in produzione e sono in molti a dispiacersene, io non l'ho mai usata ma ho visto usarla ed ho visto i lavori di Michele Vacchiano e devo dire che è proprio una pellicola fantastica.

Non penso sia semplice trovare una pellicola sostitutiva, si parla della gigabitfilm come di una pellicola con una definizione straordinaria anche se temo che non esista in rullo.

A questo link potrai trovare qualche info ... http://www.gigabitfilm.de/html/english/menu.htm

Esiste anche una Efke 25 ma non so come vada.

Io uso la neopan 100 e mi trovo molto bene ma devo ammettere che non arrivo a fare stampe di un metro per un metro

ciao
Alessio

Benvenuto, Saverio, ho molto apprezzato i tuoi lavori e mi fa piacere che tu sia tra noi.
Se puo' interessarti io ne ho un rullo che penso sia scaduto da vent'anni....in pratica l'ho acquistata e non l'ho mai usata. Ho ritrovato anche uno sviluppo apposito per la technical pan, anche quello mai usato. Di sicuro mi sono perso qualcosa. Li terro' come cimeli.
Per il resto non posso aiutarti, sono fuori dal giro del B/N da tempo.
Di nuovo benvenuto.
Renzo

Ho sentito parlare molto bene della Efke 25 ne ho 5 rulli che vorrei provare con un finegranulante.
se t'interessa vai a questo link... io l'ho presa qui
http://www.fotoimpex.de/Home/films/films.html

Benvenuto sul Forum, Saverio.
Forse potresti provare con questa https://secure.2spi.com/catalog/photo/maco-ort25c.shtml ,
e un'altra alternativa (ma da trattare con attenzione per alcune sue caratteristiche) potrebbe forse essere la nuova pellicola commercializzata col nome Rollei R3, commercializzata da felix Bielser http://www.puntofoto.it/perpfg.htm , che però è anch'essa una Maco, e probabilmente simile od uguale alla precedente.
Spero di vedere quanto prima i tuoi lavori: da quanto mi riferisce Marco, sono bellissimi.

Benvenuto !
Penso che l'alternativa migliore sia rappresentata dalla Maco. Credo che la TP 64 c sia quella più vicina alla Technical pan, comunque il catalogo Maco offre cosucce interessanti da testare. Dai un'occhiata qui:
www.puntofoto.it/macophot2.html
Personalmente non ho fatto ancora prove, ma, appena potrà, proverà la TP 64C e la PO 100C che mi sembrano le due più interessanti.
Pensavo che la soluzione migliore potesse essere la Gigabit, ma purtroppo, e non ne comprendo le ragioni, non è disponibile in rullo.

Benvenuto!
Anch'io come gli altri ti avrei consigliato la maco anche se non ho mai avuto modo di provarla.Anzi se trovi una degna sostituta,e se ti va, posta una piccola review sarebbe molto interessante.
Parlando di Technical pan un amico fotografo ha provato a farla sviluppare come agfa scala e i risultati sono delle dia in BN senza grana e in quanto a incisione (grazie anche alle ottiche leitz)

grazie a tutti per i benvenuti e le risposte. ho messo da parte anche io qualche rullo e me li tengo cari, ma comunque una sostituzione prima o poi andrà  trovata. vivendo a Milano frequento il distributore di via Archimede e ho provato una Maco l'anno scorso per dei 6X9 di architettura (un seminario con alcuni miei studenti dell'istituto europeo di design). non lo farà mai più, oppure lo farà ma solo con enormi precauzioni: i rulli hanno preso luce e ho dovuto buttare via parecchi scatti irrimediabilmente velati. ovviamente il mio materiale (dorsi toyo) e il mio comportamento erano verificati, dato che mai e con nessun'altra pellicola mi era successo, e sono parecchi anni che scatto..
continuo a cercare e vi farà sapere.
ciao
sasso

Citazione:

Erano forse pellicole sensibili all'infrarosso? In questo caso non mi stupirei più di tanto, l' infrarosso tende a superare i confini di dorsi, volet e quant'altro...
Ciao

Citazione:

E' appunto il tipo di problemi che vengono segnalati anche con la nuova pellicola sovramarchiata Rollei (ma si tratta più o meno della stessa pellicola): la sensibilità  spettrale èì estesa al vicino infrarosso. Inoltre il supporto è in poliestere, cosa ottima nelle pellicole piane, ma che coi rulli provoca la tendenza a srotolarsi facilmente. Insomma non sono pellicole facili.

Ma una T-Max 100, sviluppata in pirogallolo o PMK, non credi che potrebbe garantire un ingrandimento di quel tipo, partendo dal 6x6?

ciao a tutti e grazie dei suggerimenti.
molte cose si spiegano, se la sensibilità  è stata estesa anche all'infrarosso, ma non basta: le velature erano del tipo che è entrata luce dai bordi della carta avvolta, mentre se si trattasse di sola sensibilità  IR dovrebbe esserci una velatura generalizzata su tutta l'emulsione, penso..insomma, non ho voglia di insistere, preferisco materiali prodotti su più larga scala e venduti in quantitativi maggiori (così anche freschezza e conservazione sono più garantiti).
quanto alla T-max col pirogallolo no, non l'ho provata e giuro che non sono adatto ai tentativi..adoro trovare un materiale soddisfacente così posso usarlo senza pensarci troppo, non ho il carattere dello sperimentatore, ho smontato la mia camera oscura molto tempo fa quando ho visto che portava via molto tempo ed ero diventato molto più bravo a trovare i miei errori che a correggerli..e poi a me piace stare fuori all'aria, e la camera oscura è un mestiere diverso..
sasso