E' stata quella di nove giorni fa. Un'uscita fotografica con due amici, a puntare decisamente verso il faro di Calasetta, dal sinistro nome di "Mangiabarche". Alle 7 del mattino siamo già con i cavalletti piazzati e non possiamo che stare ad ammirare un mare immobile, quasi "estivo"... un vero spettacolo, specie se si pensa che siamo a Febbraio. Il punto luminoso ed intermittente del faro, che si rifletteva nell'acqua, mi ha ispirato subito ed ho optato per una lunga esposizione (anche perchè di luce ce n'era ben poca) che lo mettesse in maggior evidenza:



Quando la luce è aumentata ci siamo spostati lungo la costa, nella zona del "Nido dei passeri", una scogliera alta a picco sul mare e qui ho optato per una scelta completamente diversa: niente immagine sognante ma qualcosa di forte, quasi destabilizzante. Il diaframma aperto ed un filtro rosso digradante hanno fatto il resto:



Come sempre graditi i vostri commenti e le vostre critiche.

Ciao,
Osvi.


PS: gli "strumenti di ripresa" sono cambiati. Pentax 6x7 MLU con Pentax 45 mm f/4, un obiettivo davvero stratosferico.

La seconda non mi dice molto....lo scoglio sfocato davanti con a fianco lo scoglio nitido.....non saprei, vi è qualcosa di (graficamente) strano. La prima invece la trovo stupenda, con la chicca del faro che spicca sullo sfondo. Bella, anzi bellissima.

Marco

Si, la prima mi piace molto, la seconda e' impastata, i piani non sono ben definiti.
Hai provato a scurire la prima? Io ho fatto un paio di prove, con le curve e con i livelli. Con i livelli, spostando il cursore a destra, diminuisce la luminosita' e aumenta il contrasto per cui gli scogli acquistano un che di sinistro mentre il faro emerge con decisione dalla oscurita' e da' sicurezza...
Ciao,
Renzo

La prima è molto bella davvero!
Come mai hai scelto toni così morbidi? Secondo me un'accentuazione del contrasto (es. con una curva ad S) avrebbe reso più decisi i volumi degli scogli e avrebbe fatto meglio risaltare il faro.

Ciao,
La prima è molto bella.
Personalmente il basso contrasto mi piace, poco dinamica, una bella atmosfera.
complimenti
Ciao
Stefano

Sono della stessa idea si Stefano ... molto bella la prima e anche i toni.

Ah dimenticavo .... anche il mio 50 mm metta tutto a fuoco da 1 mt al massimo!

Ragzzi, la prima, anche se non sembra, è già parecchio contrastata rispetto alla versione originale. Il fatto è che ho volutamente tenuto una certa "armonia" di serena quite... d'altronde erano le 7 del mattino, il sole ancora sotto l'orizzonte ed in realtà i toni erano compressi ed il contrasto ancora più basso. Contrastarla di più avrebbe significato snaturla troppo e e ci tenevo a mantenere un contesto dai toni morbidi.

La seconda: l'idea era quella di far apparire la roccia in primo piano come un grosso dito che indicasse la via verso il mare e ne sottolineasse al contempo la pericolosità di un viaggio misterioso... evidentemente non ci sono riuscito.

Grazie per le vostre osservazioni, sempre molto interessanti.

Osvi

PS: grazie Luca per la verifica.

Molto bella la prima così com'è. La seconda anche a me non convince. Forse cambiando il piano di messa fuoco?

Citazione:

mooolto bella! davvero!
però non resisto...
se fossi uno alla moda l'avresti fatta come la versione che allego
ehehehe

ciao
daniele

Allega:

---

  img232modweb.jpg (196.22 KB)

Citazione:


Eheheheheh, non sono uno alla moda

Bella però anche la tua versione.

Osvi.

A me piace - e parecchio! - la seconda. Una scelta spiazzante, nel paesaggio, del piano di messa a fuoco che trovo interessante e fin gradevole. Certo, mi piacerebbe vedere un intero lavoro con queste caratteristiche, una rondine non fa primavera!

Andrea

beh la prima è davvero bella, la seconda invece la trovo
più interessante.
Mi verrebbe da dire che la prima è una immagine bella come ti spetteresti che fosse una bella foto. La seconda la devi guardare e riguardare, è la classica immagine che divide molto: piace molto o non piace affatto. più personale. interessante, non necessariamente più bella.

amo la seconda per le scelte azzardate. Per il soggetto invece mi ricorda Campigotto.