Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
 |
Cinquecento metri. Forse di più di più, forse di meno, ma è irrilevante, non si tratta di geometria. La distanza che divide un viadotto autostradale da un antico dolmen. Quel che c'è in mezzo.
Andrea Allega:  01.jpg (488.51 KB) 02.jpg (468.67 KB) 03.jpg (587.86 KB) 04.jpg (504.71 KB) 05.jpg (486.37 KB) 06.jpg (578.06 KB) 07.jpg (485.76 KB) 08.jpg (523.68 KB) 09.jpg (434.67 KB) 010.jpg (583.65 KB)
Inviato: 15/5/2012 15:25
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
E' una sorta di cammino a ritroso, sia fisico che temporale.
Affascinante. In quest'ottica faccio fatica a capire la successione 3-4, che mi pareva più armonica se invertita. Faccio fatica anche con la 8 perché stride fortemente dal punto di vista cromatico (non per il soggetto ma per la dominante bluastra). Affascinante comunque, anche rivista dall'ultima alla prima! Fer
Inviato: 15/5/2012 16:54
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
10/1/2010 10:42 Da Roma
Messaggi:
375
|
Onestamente, non mi convincono. Non c'è, giornalisticamente parlando, un nesso immediatamente percepibile fra le foto della sequenza, eccezion fatta per la coppia 1-2 (ma la 2 dice tutto quel che può dire la somma delle due, dunque la 1 è inutile) e la coppia 8-9 (la differenza di zoomata forse è un po' troppa, ma si decifra bene il senso).
La 7 non ci capisce a cosa debba servire; parimenti la 6, con la cima di ormeggio (di un pedalò?) che non riesco a correlare né col viadotto (antropizzazione moderna e tecnologica) né col dolmen (che quando è stato fatto, l'umanità più che corti legacci non conosceva). Poi la 3 fa sorgere nell'osservatore la domanda: cosa voleva dire con quei corrugati tipo Enel? Servono per illuminare uno scavo archeologico? No, perché dopo arriva il lago. La sequenza meno peggio per me sarebbe 2-4-5-8-9-10 (ma nella 10 non vedo nulla che mi faccia capire come sta messo il dolmen rispetto al monolite di 8 e 9). Insomma, un'ottima idea, che però (perdonami!  perdonami! perdonami! ) potrebbe essere declinata ben meglio.
Inviato: 15/5/2012 17:15
|
|
| ...io non vorrei mai far parte di un club che accettasse uno come me come socio... (Groucho Marx) | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Mi piace questa tua lettura del lavoro. Grazie. Citazione:
Da un punto di vista logico hai perfettamente ragione, tuttavia sono partito dall'idea di mantenere una linea tra il viadotto e il dolmen e la 4 sta sotto al viadotto. Però però, ci penso... Citazione:
Qui hai totalmente ragione. Il secondo lago ha l'acqua blu e la vegetazione è più lontana, i colori sono diversi, seppur la distanza è di pochi metri tra i due laghi. Non sono riuscito a miscelare i colori in modo da avere un risultato decente ma è cosa da risolvere. Citazione:
Grazie ancora! Andrea
Inviato: 15/5/2012 23:40
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Leggo sempre volentieri un commento a un mio lavoro, altrimenti eviterei di postarlo. Il fatto è che tu hai 'letto' questo lavoro da un punto di vista giornalistico e questo non è un lavoro giornalistico: non descrive, non commenta, non fa vedere una realtà, un punto di vista. Non a caso non c'è un riferimento a un luogo preciso, non ho detto - e non ha alcuna importanza farlo - dove sia il viadotto, dove sia il dolmen, quale sia il nome dei laghetti che stanno in mezzo. Mi sembrava chiaro, se non dal lavoro, almeno dallo statement. Non mi piacciono le definizioni, e non so nemmeno se il termine abbia ancora senso, oggi, tuttavia i miei lavori fotografici sono maggiormente sul versante concettuale piuttosto che su quello documentaristico, che mi interessa ben poco, pur con tutto il rispetto che ho per coloro che se ne occupano. Andrea
Inviato: 16/5/2012 0:03
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Dico qualche parola su questo progetto. La primissima considerazione che mi è venuta in mente è che i singoli scatti non si reggono autonomamente da soli. Io penso che il “messaggio” emerga da una visione dell’intero progetto. Questo significa, a mio avviso, che il tutto si “unisce” bene insieme, senza intoppi rilevanti, e che il progetto stesso è ben strutturato. Forse (per me) però manca un tratto d’unione nella storia fra la parte che illustra le infrastrutture “moderne” (ponte-tubi-struttura galleggiante) ed il dolmen. Ci vedo una sorta di divisione in due parti che faticano a comunicare l’una con l’altra.
Marco
Inviato: 18/5/2012 9:26
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3481
|
Mi piace per la non linerita' dei riferimenti (tubi-corda, blu barca - blu lago, sassolini-sasso, etc).
Le sedie le ho dibattute tra me e me per due giorni, ecco perche' ho aspettato a rispondere fino ad adesso. Sono uno spartiacque? No. Segnalano un cambio di relazioni? Non lo trovo. Funzionano da collante/aggregatore? Neppure. Cosa succede a toglierle? Si perde parecchio. Aha! La loro presenza la razionalizzo pensando alla musica contemporanea, come l'evento inaspettato, senza legami con il prima e con il dopo ma che scopre di colpo un invitato nascosto. Dopo di che nulla e' piu' esattamente come prima. L'alternativa potrebbe semplicemente essere che sto forzando una mia lettura personale per giustificare quello che in realta' e' un passo falso, una crepa nel progetto. Potrebbe anche essere, se non per il fatto che sa la si elimina il progetto perde di incisivita' e molto. E' buffo ma fra un anno, due anni ricordero' questo progetto come "quello delle sedie", anche se i temi sono altri. Non e' curioso? Veniamo alla 4. A sinistra io vedo una mano con un sigaro. Parto dal presupposto che lo sia, in fondo non fa alcuna differenza: e' quello che vedo, quindi e' quello che e'. Su questo mi sono altrettanto dibattuto ma non sono giunto ad una conclusione. Si potrebbe togliere la mano, si potrebbe togliere la foto. E' un elemento rivelatore come le sedie, pero' introdotto in modo truffaldino/birichino. Graficamente e' molto meno potente delle sedie perche' non e' l'elemento di diretto interesse della foto, dal punto di vista del contenuto invece e' ben piu' potente: ehi, c'e' una presenza umana! Pero' se questo fosse il messaggio vorrei avere maggior sicurezza che e' davvero una mano (sigaro o meno), si puo' comunque introdurre di soppiatto e sfuocata come hai fatto ma dare al lettore una maggiore certezza su cosa sia. O forse proprio quello volevi era di abbandonarlo alla sua domanda non risposta  Ci sarebbe poi da fare un discorso su una disgregazione geometrica che invece --- quella si --- segue una progressione se non perfettamente lineare almeno contigua. Ma mi fermo qui. Insomma, tantissimi livelli di lettura. Complimenti.
Inviato: 18/5/2012 10:01
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ma il dolmen è originale, oppure eretto da qualche ragazzo in cerca di privacy? quale angolo di Lombardia?
joe
Inviato: 18/5/2012 10:20
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
17/12/2009 12:48 Messaggi:
64
|
Personalmente m'infastidisce un pò l'eccessiva saturazione dei verdi e la dominante magenta della n.8.
Trattasi di diapositive?
Inviato: 18/5/2012 16:23
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
GiovanniP scrive "Trattasi di diapositive?"
mi permetto di intervenire: sono chiaramente scatti digitali. Non credo che l'autore avrebbe consumato tanti fotogrammi per presentare un simile percorso; le diapositive costicchiano care, mentre ogni scatto digitale è gratis.
Inviato: 18/5/2012 18:10
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Sbadatamente ho dimenticato di scrivere "a mio modesto parere" e prima ancora nel rivolgere le domande a Hologon, avevo dimenticato di ringraziare per le eventuali risposte.
chiedo scusa al forum.
Inviato: 18/5/2012 18:41
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
Citazione:
conoscendo "virtulamente" il fotografo io ho dato per scontato che fossero scatti analogici. guardando i contrasti e le dominanti ho immaginato che fossero scansioni, magari effettuate alla svelta senza troppo post raffinata. però... del commento di joker non capisco proprio il senso... cosa vuol dire Citazione:
è un giudizio implicito del tipo "per una tale cag..ta non val la pena di spendere un'euro"? ciao daniele
Inviato: 18/5/2012 19:05
|
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
  stento a credere a queste parole......sei davvero convinto di questo? Marco
Inviato: 18/5/2012 20:20
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
10/1/2010 10:42 Da Roma
Messaggi:
375
|
Citazione:
le diapositive costicchiano care, mentre ogni scatto digitale è gratis. Magari fosse come *solo* dici tu. L'obsolescenza del materiale digitale è tale, che mentre una macchina analogica era sempre nuova ogni volta che ci mettevi dentro un rullino di ultima generazione (potevi dieci anni dopo averla comprata vedere sostanziali miglioramenti nel colore delle dia, ad esempio) l'apparecchio digitale lamenta una velocissima perdita di valore di mercato, in parallelo all'avanzamento forsennato della tecnologia, che volendo si potrebbe conteggiare alla voce "ammortamento" nel costo per scatto. Come il PC - che quando ancora potrebbe lavorarti bene, però non supporta più il SW via via più impegnativo per il processore... In teoria non si è condannati all'upgrade, e si può continuare a scattare con una Pentax iST*D da 6 megapixel, che aveva (e se funziona, ha) una resa cromatica fantastica, sinché non muore di consunzione. Fregandotene degli attuali standard di risolvenza. In teoria. Ma poi non trovi magari una batteria di ricambio quando la sua inizia a far cilecca, etc etc
Inviato: 19/5/2012 8:32
|
|
| ...io non vorrei mai far parte di un club che accettasse uno come me come socio... (Groucho Marx) | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Per cortesia, rimaniamo sul tema di questa discussione.
Se volete parlare di analogico versus digitale, ci sono altri luoghi dove poter farlo. Appena ho un attimo di tempo risponderò alle interessanti considerazioni emerse in questa discussione. Andrea
Inviato: 19/5/2012 8:39
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
10/1/2010 10:42 Da Roma
Messaggi:
375
|
Citazione:
Hologon ha scritto: Non si tratta di far giornalismo, è chiaro che non è una serie destinata all'ANSA, ma di permettere una lettura del tuo lavoro che non richieda troppa mediazione verbale da parte tua. E' quello che non mi convinceva nella sequenza. Naturalmente mica devi produrre per forza una sequenza del tipo sole-campi rigogliosi di primavera-ape-fiore-barattolo di miele-bambino dalla faccia contenta e con la bocca sporca-mamma che sorride, per carità, solo che nella mia infinita ignoranza ho trovato troppo poco immediata la sequenza logica - troppo dall'altra parte dell'oscillazione del pendolo, diciamo. Mi sarei accontentato di qualche pur sottile assist in più.
Inviato: 19/5/2012 10:12
|
|
| ...io non vorrei mai far parte di un club che accettasse uno come me come socio... (Groucho Marx) | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Ho aspettato un po' per rispondere. Sai che la narrazione è stata il mio pane quotidiano, sia dal punto di vista professionale che come docente.
La verità è che non sono riuscito a capire la sintassi. Mi associo a Valerio che ha fatto una precisa analisi e aggiungo che manca un soggetto riconoscibile nella sequenza. Mi riferisco al fatto che hai formato una frase e come nella scrittura testuale è necessario comporre aggettivi, complementi ecc... e il soggetto non è chiaro, come non è chiaro il legame con il complemento. Ciò che ne deriva per una sorta di percezione abituale. consuetudinaria e semplificata, è che il soggetto sia all'inizio della frase, ed è addirittura ripetuto: il viadotto. Tutto il resto è ciò che si può vedere dal viadotto. Sono un po' di corsa, e ho cercato di riassumere, ma se vuoi approfondimenti sul Franz-pensiero, sono a tua disposizione.
Inviato: 19/5/2012 20:50
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Ci sono tornato sopra più volte ma rispondo solo perchè mi sono fatto "paladino" della risposta e in questa risposta forzata confesso che mi sono sentito inadeguato. Non capisco; cioè quello che capisco, messe insieme la presentazione e i fotogrammi è troppo banale:
Contrasti fra presente e passato. Dal Dolmen al viadotto, dalla pietra assemblata in qualche modo, al calcestruzzo ardito e poi brandelli di vita odierna: sedie, laghetto vacanziero con barca. Se così fosse avrebbe richiesto prospettive diverse. Se così non è, mi scuso per la ottusità.
Inviato: 19/5/2012 21:22
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
danipen scrive "è un giudizio implicito del tipo "per una tale cag..ta non val la pena di spendere un'euro"?
E' solo una tua opinione, caro danipen, io non mai pensato a ciò che hai scritto. Ho scritto pensando al mio atteggiamento fotografico, che è uguale per ogni fotografo digitale. Mio padre, invece, con le diapositive, centellina con grande attenzione ogni scatto, perchè ogni scatto ha un preciso costo. Per me invece, dopo l'investimento iniziale della macchina digitale, ogni scatto è praticamente senza spese; se ne possono affettuare a milioni di scatti, e tutti senza debito. joe
Inviato: 21/5/2012 7:20
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: cinquecento metri. |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
la mia non era un'opinione, ma una domanda...
ancora non ho capito da cosa dipende la tua sensazione che sia stato usato il digitale perchè la diapositiva costa... mi sembra un commento o inutile o implicito e mi farebbe piacere che lo espilicitassi ciao daniele
Inviato: 21/5/2012 9:49
|
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
