L'ultima storia 'esagerata' arriva come al solito dagli Stati Uniti.

Sei artisti a Irvine, California, hanno messo in piedi una 'camera obscura'. Fin qui, niente di speciale, se non per le dimensioni della stessa: un intero capannone. Rob Johson e amici hanno preso possesso di un vecchio hangar in un aeroporto militare abbandonato e convertito lo stesso in una gigantesca 'camera obscura'. Si chiama "The Great Picture Project" e vuole entrare nel Guinness dei primati per "la piu' grande macchina fotografica" e "la piu' grande fotografia".

Il concetto di base e' quello del pinhole, niente obiettivo, quindi

Il "negativo" e' di 9 metri in altezza e 65 metri in larghezza e l'immagine viene registrata su del materiale tipo stoffa sensibilizzata con emulsione per il bianco e nero. Il buco (cioe' l'obiettivo) e' 19mm in diametro, con una diaframma calcolato in circa f/896 ed una durata dell'esposizione di circa cinque-dieci giorni. Inizieranno fra poco a fare della prove su pezzi di negativo per valutare l'esposizione correttamente. L'immagine e' della pista abbandonata e della torre di controllo (tutto immobile, quindi, ovviamente). Non possono sviluppare il negativo sul posto e quindi un fabbricante gli ha costruito la piu' grande 'bacinella' al mondo, 12 metri in larghezza e 45 metri in lunghezza e 10 centimetri di profondita'. Ci vorranno circa 2000 litri di liquidi di sviluppo.

L'immagine verra' appesa nell'hangar e poi messa in un museo.

Dato che l'hangar verra' distrutto subito dopo l'esperimento questa sara' anche la piu' grande macchina fotografica 'usa e getta' mai costruita

Beh, mica male una stampa a contatto di 9 metri, e tu che sei ancora lì indeciso per quel "francobollino" dell'8x20" ...

Ciao,
ma perche' non la scannerizzano? Potrebbero farne un ingrandimento....
Renzo

Citazione:

...da mettere sulla pista d'atterraggio, così la si puà ammirare dalla luna, dai dischi volanti che transitano in zona...

Nel castello di Fontanellato, in provincia di Parma, c'è una stanza che è una gigantesca camera oscura. In una delle pareti è praticato un piccolo foro attraverso il quale la luce proietta sulla parete opposta l'immagine rovesciata della piazza prospicente il Palazzo.
Questi americani non hanno inventato nulla, tranne l'idea, francamente un pò idiota, di sviluppare l'immagine proiettata di una location abbastanza squallida. Si vede che avevano qualche migliaio di litri di bagni chimici di cui non sapevano che farsi...e non gli è sembrato vero di poter finire nel Guinness dei primati (che per molti versi è efettivamente un vasto repertorio dei limiti raggiungibili dalla stupidità  umana)

io sapevo che l'avrebbero sviluppata a colpi di spugna, perché in una bacinella è poco fattibile. avranno cambiato idea?
cmq teniamo presente che si tratta di una stenopea, non di una vera e propria macchina come quella di George Lawrence. non per levare nulla alla difficolta', ma i problemi tecnici sono molto più grandi in questo caso, e un negativo molto più sfruttabile per ingrandimenti, eheheh
cmq se mai realizzeranno questo stenopeico in orbita:
http://www.colorado.edu/news/releases/2004/293.html
un hangar in confronto sembrera' una compattina...
ciao
f

Nell'intervista hanno detto che useranno Liquid Light.

Ho trovato il sito.