Dopo un numero discreto di prove sono riuscito ad ottenere una scansione finalmente "eccellente",al pari di una ottenuta con uno scanner dedicato, di una pellicola 35 mm sia dia che neg.
L'idea e' maturata dall'insoddisfazione dei risultati che ottenevo con uno scanner piano, nel mio caso Epson V 600, quando digitalizzavo pellicole 35 mm per ottenere stampe 20 x 30 decenti. Partendo da negativi 120 invece, i risultati erano accettabili fino al formato 24 x 30 .

Nella pratica si tratta di fotografare la pellicola a grandezza naturale con una reflex digitale D 800 montata su slitta micrometrica e obiettivo macro ( 105 AFS f 2,8 ).
Naturalmente con tutti i piu piccoli accorgimenti rispettati:

-Macchina in pianta su robusto treppiede
-Cavetto di scatto a distanza
-Messa a fuoco con slitta micrometrica in LV al massimo ingrandimento
-Scatto in Raw alla minima sensibilita'
-Rispetto assoluto della planitudine della pellicola appoggiata sopra un visore per neg/dia usando mascherine da ingranditore
-Rispetto assoluto del parallelismo pellicola/sensore
-Illuminazione uniforme ottenuta dal vetro opalino del visore per neg/dia
-Uso del rapporto di riproduzioe 1:1 e scelta del miglior diaframma ( f 7,1 )
-Ed infine il piu' importante di tutti contro il micromosso: la brevissima illuminazione flash fornita da due flash sb 900 diretti all'interno del visore e posti ognuno all'estremita' opposta, usando invece la sola luce al neo come luce pilota per la corretta messa a fuoco.

Ho usato questa tecnica anche per la pellicola 6 X 7 con risultati ancora migliori, anche perche' per non ridurre troppo il rapporto di ingrandimento ho fatto 2 macrografie dello stesso fotogramma al rapporto 1 : 1,5 (anziche' una al rapporto 1:2), unite poi con Photoemerge di Ps ottendo una "macro panoramica" delle dimensione effettive sensibilmente piu' grandi di quelle del sensore 24 x 36

In rete ho trovato poco o nulla che spieghi questa tecnica e quindi ho voluto aprire questo post con voi che siete sempre molto aggiornati e sensibili alle problematiche relative alla scansione dei trasparenti.
Appena ho un giorno di ferie postero' i risultati e anche quache immagine di backstage che illustri bene il metodo, il materiale e gli accessori che ho usato per il lavoro.
Ciao a tutti.

Tempo fa anche alcuni di noi hanno provato setup di questo tipo con risultati promettenti, usando uno stativo da riproduzione e un visore.

Un po' come ha fatto questo utente di RangeFinderForum.com:

https://www.flickr.com/photos/mdarnton/7183241686/

In effetti con la progressiva sparizione degli scanner di qualità e il contemporaneo miglioramento di reflex digitali e mirrorless, è un procedimento sempre più interessante!

Fer

certo se uno ha già la d800, un buon macro e i due flash diventa effettivamente molto conveniente.
se uso si deve comprare tutto l'ambaradam forse costa meno un imacon

scherzi a parte sono curioso di vedere i risultati. non è che posti qualche esmpio?

ciao
daniele

Ok, ma ho bisogno di qualche giorno.

Mi piacerebbe anche una foto del "setup", se è possibile... grazie

F.

Io qualche anno addietro avevo realizzato una arnese adibito a questo. La realizzazione era molto più alla buona ma i risultati erano riusciti comunque soddisfacenti, per me.

QUESTO era il topic che avevo aperto...

Io avevo usato una olympus e30, molto più limitata di una d800, ma anche Falcopardo, con la D800, aveva contribuito ottenendo risultati notevoli. Attualmente sono riuscito a progettarmi un nuovo strumento molto semplice ma che dovrebbe garantirmi maggiore parallelismo tra pellicola e sensore, permettendo quindi anche "scansioni" con RR più elevati. Purtroppo però poi la mancanza di tempo e il costo delle Dia mi han fatto desistere da ulteriori esperimenti (c'ho aggiunto giusto una slitta micrometrica per usare anche altri obiettivi, ma niente di più).

Sono molto curioso di vedere il collage delle scansioni da Medio formato (anche se poi sarebbero ancora più interessanti collage di scansioni da 35mm con RR maggiori all'1:1).


Alberto

Ciao,
si infatti i risultati erano incoraggianti, l'unico inconveniente e' la difficolta' di messa a punto di tutto l'insieme, pero' e' fattibile.