Fiordi Norvegesi.

Marco

Allega:

---

  Senza-titolo-1.jpg (253.64 KB)


  Senza-titolo-2.jpg (328.74 KB)


  Senza-titolo-4.jpg (245.42 KB)

Ciao Marco,
la seconda, la seconda mi sembra la migliore perche' meno penalizzata dalle ombre, pero' sulla destra c'e' una zona oscura che un po' disturba.
Sono posti che ho sempre desiderato visitare, spero di poterlo fare un giorno con una piccola barca, possibilmente a vela.
Ma perche' non possiamo vivere 200 anni?
Ciao,
Renzo

Io trovo molto piacevoli le prime due, per composizione, colore e presenza del mare, la terza mi sembra un po' fuori tema .... però è un'idea che mi sono fatto vedendone 3 scatti. Belle!

Molto bella la prima IMHO.

Grazie a tutti.

Marco

Le ultime due sono belle ma, peccato, quelle ombre nette ne inficiano un pochino il godimento. La 1 invece la trovo... la trovo.... FAN-TA-STI-CA. Troppo bella, la vorrei aver fatta io.

Osvi.

anche io preferisco la prima...le altre due sono un po' rovinate dalle ombre nette.

Contrasti feroci.
SE nell'originale (qualunque cosa si voglia intendere con questo termine nel digitale) si vedono un pò di particolari, cioè di texture, nelle due masse scure, allora la prima è magnifica. Perchè se invece sono due masse nere sfondate, allora per i miei gusti, non mi convince. Ed in questo caso, preferirei la seconda.
Era dalle parti di Bergen?

grazie a tutti per i commenti.
Le ombre nette....nei raw originali non sono tanto chiuse. Ho scelto di renderle così intenzionalmente. A mio giudizio rendono più incisiva la tridimensionalità della scena. Almeno, tale era la mia intenzione. Questo non vale per la foto uno, le zone scure (le due alture in primo piano) sono realmente così, e penso sia questo il bello del tutto. "incorniciano" il monte innevato dietro a loro. La visibilità dei loro dettagli nella mia intenzione non è rilevante.

Marco

La prima è interessante, originale, proprio per quelle due masse scure che esaltano la cima in mezzo.

Andrea

Citazione:

Si, il fiordo dovrebbe essere Geiranger.

Marco

Citazione:

Grazie Andea. Si, la prima è quelle probabilmente meno "cartolinesca" delle 3.

Marco

Nonostante la seconda e la terza siano più descrittive e - se vogliamo - convenzionalmente più "potabili", trovo che la prima sia potente, abbia una forza particolare, un certo magnetismo, dovuto forse al fatto della composizione basata sui triangoli, sui contrasti e sullo spazio negativo.
Insomma, se non lo si è capito, apprezzo particolarmente la prima immagine che hai proposto, rispetto alla quale le altre due sono complementari e contestualizzanti.
Buona luce

Citazione:

Grazie per il passaggio e le tue considerazioni.

Marco