Unica avvertenza: facendo qualche verifica mi sembra che il valore adottato per il cerchio di confusione sia un po' generoso.

Per il 35mm ad esempio e' 0,03 mm, che su una stampa 20x30 corrisponde a 0,25mm (circa 2 lp/mm), che e' un valore classico, ma forse insufficiente per le esigenze di qualcuno di noi

Chi ad esempio volesse utilizzare tutta la potenzialita' di una stampa a 300dpi (circa 4 lp/mm) su un A4 (7x), per ottenere un "tutto a fuoco" veramente a fuoco, dovrebbe secondo me dimezzare all'incirca il valore impostato dal tool per il formato utilizzato (il valore del CoC e' anche selezionabile a piacere), ad es. 0.015 per il 35 mm. Nel caso di A3 (11x), direi che siamo addirittura su 0.01 mm...

Quattro settemane, beato te, io se rieso a farne due mi va bene.Sparando qualche cifra direi circa 1000 € il volo per recarti sulla costa ovest, 50-65$ per una doppia in un motel (altrimenti camping),75$ al giorno circa per un fuoristrada "americano",sandwich a catena e ... poi se prevedi uno stop da B&H/Adorama, allora quelli sono affari tuoi .....

La cosa strana e' che la pulsazione e' piuttosto regolare, come se battendo il piede in terra (che resta fermo nel corso dello scatto) i bambini avessero vibrato a 300 Hz (un MI, all'incirca ).. ed e' piuttosto evidente anche in altre parti del corpo, purche' ben illuminate, tipo la mano destra del bambino giallo o il suo pettorale bianco.

Anche il discorso acquisizione da sensore, che resta l'indiziato principale, quadra fino a un certo punto se si considera che il tempo di scatto puo' arrivare fino a 1/8000 e quindi non si capirebbe tanto il razionale di questo (eventuale) ciclo di circa 3 millisecondi.

Non ho ancora avuto il tempo di fare prove di giorno, pero' ho utilizzato la mia modella preferita, la luna, muovendo io la macchina, visto che lei e' un po' lenta. E il risultato e' una scia perfettamente continua, anche impostando la focale piu' corta che ho, 17 mm, in modo da renderla sufficientemente puntiforme.

Comunque le indagini proseguono, voglio essere ragionevolmente certo di poter utilizzare il panning senza questo effetto stroboscopico..

Stavo pensando di farci un "giretto" anch'io. Purtroppo non ho suggerimenti da darti ma -al contrario- te ne chiederei io uno: per -diciamo- 4 settimane che tipo di budget di spesa e' prevedibile ?

Ciao.

Grazie,
comodissimo e molto utile,
Renzo

Veramente strano. Ma forse è la tipologia stessa del movimento a dare questo effetto, come ha fatto notare Falcopardo. Mi spiego: se fosse il movimento di un'automobile sarebbe un movimento omogeneo e regolare, sempre con la stessa velocità . Invece la corsa è un movimento non omogeneo, a scatti e con velocità  diversa nelle sue fasi data dalla dinamica del passo. Questa discrepanza nella velocità  si traduce poi in movimenti irregolari del capo e infatti nella tua foto l'effetto è molto evidente nella zona della testa mentre in altre parti quali gli arti l'effetto è meno pronunciato perchè questi ultimi hanno un movimento ondulatorio più fluido.
Questa è solo un'ipotesi e forse da sola non spiega completamente l'effetto da te ottenuto ma magari in combinazione con il tipo di "funzionamento " del sensore contribuisce a dare questo effetto. Prova a fotografare qualcosa che si muove in modo più omogeneo e fluido come un'auto o una moto e valuta se ottieni lo stesso effetto o meno e.......facci sapere, io sono molto curioso circa questo fenomeno.

Marco(pamar5)

ottimo. Grazie mille
Marco

Ciao Luciano,
il 5000 mi continua a fare i capricci con il b/n.
Volevo chiederti una conferma: quando metti un negativo b/n, lo scanner lo riconosce per tale vero? A me continua a non riconoscerlo per tale ma invece a impostare negativo colore e "calibrated RGB".
Un'altra cosa: ICE con il b/n funziona? A me fornisce un'immagine simile a quella che si forma sulla carta immersa nello sviluppo se si accende la luce: una specie di solarizzazione. Il bello e' che mi da' il medesimo risultato anche se lascio impostato negativo colore ( pensavo di fregarlo, dicendogli che il negativo era a colori,fagli togliere la polvere, e poi trasformare l'immagine risultante, un bianconero virato al seppia, in scala di grigio. Ma e' evidente che il problema e' proprio il negativo in bianco e nero.
Comunque dopo avere fatto la prescansione continua a scansionare non so cosa, perche' dopo avere analizzato tutta la sequenza dello spezzone di pellicola si ferma sena produrre alcun risultato.
Non ci capisco piu' niente.
Ciao

Ciao, puo' darsi che la velocita' della corsa, e in particolare il movimento della testa non sia omogenea, oppure come dici tu dipenda da come l'immagine con i tempi lunghi viene acquisita dal sensore.

I geni del marketing non fanno altro che cercare di convincerci che bisogna usare pellicole/sensori più piccoli (prima l'APS e poi il sensore APS-like digitale).
Beh, questa è la risposta di Marco e Cristina, tanto per rimettere i puntini sulle i!!!!

Ciao,
mi risulta ci sia una mostra di Tom Till a Moab, UT .

Click....aggiunto a i bookmarks....grazie Galago

Che strano effetto.....guardando la foto si ha quasi l'impressione che i due ragazzini corrano all'indietro e si percepisce questo strano effetto "pulsato"....boh.
Io con la 300D feci qualche scatto di questo genere ma il risultato era molto simile al mosso su pellicola....mah

Che roba....ehehehe....mi piacerebbe proprio vedervi all'opera mentre fate qualche scatto....dev'essere uno spettacolo!!!


Bella combricola complimenti....prima o poi si fara' un megaraduno ufficiale.....sperem

L'estate si avvicina,è da un pò che non si parla un pò del vecchio Plateau.Sto iniziando a mettere insieme i pezzi di un altro round nel sud-ovest usa, in luglio.Mi piacerebbe inserire nelle tappe le Havasu falls e i Fly geyser.Ovviamente ho letto gli articoli di Marco.mi piacerebbe sapere in merito alle havasu qualche commento diretto es. se vale la pena in luglio, l'ora migliore per fotografarle vista la loro ubicazione, tempo necessario da dedicare all'interno del viaggio,accessibilità .Analogamente per i Fly geyser.
Un altra finalità  del viaggio sarebbe quella di andare a vedere/conoscere il lavoro di qualche "collega" d'oltre oceano ma mi pare di aver visto che a parte il solito Fatali, gli altri (che conosco) non siano proprio a portata di Plateau.

SEMPLICEMENTE MOSTRUOSA!!!!

Un pò di rammarico per non poter partecipare alle vostre "merende" ...



A quando la scansione?

Benvenuto!
Anch'io come gli altri ti avrei consigliato la maco anche se non ho mai avuto modo di provarla.Anzi se trovi una degna sostituta,e se ti va, posta una piccola review sarebbe molto interessante.
Parlando di Technical pan un amico fotografo ha provato a farla sviluppare come agfa scala e i risultati sono delle dia in BN senza grana e in quanto a incisione (grazie anche alle ottiche leitz)

Possiedo anch'io un 4990 ed effettivamente non funziona la modalità  miniatura con il 6x6.
mentre funziona bene con il 35mm.
Però a parte questo devo dire che i risultati sono ottimi, anche il 24x36, confrontato con la scansione ottenuta da un nikon coolscan V, non è affatto male.
Solo il digital ICE mi sembra estremamente più lento che sul Nikon.

Ciao Elisa, benvenuta, e grazie delle segnalazioni.
Fatti viva spesso, non ne posso piu' di questi maschiacci!!!
Di donne c'e' anche Cristina, ma ora ha da stare dietro a Shrek, il mostro verde, e ha perso la parola....

Una curiosita' forse idiota...su una 8x10 penso che la piastra rientrante per il grandangolo non serva, cioe' hai tutte piastre piane qualunque obbiettivo usi..
o no?
P.S. Un suggerimento....invece dello zaino, perche' non provi con una carriola?