Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
 |
Questo è il vituperato 18/3,5, mi aspettavo peggio, anche perchè la foto è fatta a diaframma 5,6. Rorslett paventava tregende sulla D3, forse hanno migliorato la compatibilità dei sensori, o forse il suo 18 era difettoso. Direi che decade sono negli angoli.
PS Il gabbiano deve avere sentito delle voci sul 18mm, infatti è rimasto sul posatoio, non valeva la pena un ritratto impastato! ![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://img594.imageshack.us/img594/9237/18ais.jpg");)
Inviato: 22/1/2013 22:05
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Ti credo sulla parola, Claudio, visto che a me la foto non la apre
 (o meglio, mi appare una finestra azzurra - sarà il cielo in alto - e se ci clicco si chiude da sola...)F.
Inviato: 23/1/2013 1:03
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9967
|
Sì anche io ho grossi problemi con queste immagini molto grandi; anche la discussione sulla Sigma Merrill non riesco ad aprirla per via delle mega-foto.
 Claudio non potresti postare al 100% solo dei ritagli, es. da centro e bordi? Fer
Inviato: 23/1/2013 12:37
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Con Firefox conviene fare così. Tasto dx mouse sull'immagine - selezionare Visualizza immagine - e poi si apre l'immagine con la lente per lo zoom e i cursori laterali.
Con IE non c'è verso se non salvarla. Claudio vedo degli aloni colorati sul cielo sulla sinistra...cosa è?
Inviato: 23/1/2013 13:25
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
con la soluzione suggerita finalmente si puo' vedere la foto. Si, non male questo 18, pero' ci sono delle ottiche che vanno ben oltre la risoluzione del sensore, la prossima D4x o come si chiamera', con ben 50 Mp ( cosi' si vocifera ) ci potra' fornire nuovi parametri. Si dice anche chee insieme alla macchina verranno fornite delle pillole per bloccare il polso del fotografo e quindi evitare il micromosso
( forse saranno a base di arsenico... ).
Inviato: 24/1/2013 1:01
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
Il 18 vignetta abbastanza (è un 3,5 chiuso qui a 5,6), io non vedo aloni colorati sul TIFF, penso sia un problema di compressione di imageshack. Il problema di questo 18 è appunto la vignettatura e la perdita di definizione negli angoli. Non so se a f8 va meglio, è da provare. In quanto ai crop, bisogna che utilizzi immagini che si prestino meglio di queste, vedo cosa si può fare. Chrome funziona bene, in effetti IE no, Firefox non l'ho installato.
Inviato: 24/1/2013 8:14
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Citazione:
Si fermeranno al raggiungimento di un Megistone di pixel? Mi sembra che per l'uso normale di un professionista il traguardo dei 36 Mpx sia ragguardevole, oltre entriamo, forse, in qualche campo specialistico di cui non ho contezza. Bisogna pur pur riempirli con qualche cosa tutti questi pixel!, E' lì, dove la tecnologia non può aiutare, che si dovrebbe giocare la vera sfida. P.S. temo che già da 100 Mpx il micro, anzi il "pico" mosso si avverta anche fotografando un cubo di cemento da un cavalletto di 100 Kg
Inviato: 24/1/2013 11:01
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
ma come, Franz, non capisci? Ora che ne ha la possibilita' la gente si mettera' a stampare le proprie foto in formato 2x3metri, cosi' si potra' apprezzare il numero di targa della macchina laggiu' in fondo, vedere ben definito il logo della stessa macchina, poter considerare di quanti giorni ha la barba di quel signore affacciato al decimo piano...
Eppure mi ci trovo anch'io a spulciare i piccolissimi particolari che prima solo nelle lastre del banco mi potevo permettere di apprezzare...La cosa che stupisce e' che le ottiche vanno oltre..probabilmente ci sara' un limite fisico oltre le quali un'ottica non potra' piu' aumentare la propria risoluzione e anche i Mp si fermeranno li', ma penso che il prossimo passo sara' l'aumento delle dimensioni del sensore, quelli delle medio formato sono troppo piccoli in effetti. dopo aver seguito i consigli di Claudio per visualizzare l'immagine, questa puo' essere spostata con le frecce.
Inviato: 24/1/2013 11:16
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Sensori full frame 8x10"? Plotter Epson con luce di entrata di 25 metri? Esposizioni fotografiche visibili da Marte e rifotografate con sensori ancora più grandi?
E' l'apoteosi del buon vecchio "formato cielo", ed io non me ne ero accorto! Tra breve gli obiettivi saranno superati a causa degli oggettivi limiti della fisica. Smetto di scherzare quando dico che un passo futuro (saremo ancora su questa terra?) sarà l'introduzione di sensori che leggeranno senza l'obiettivo, con l'emissione e ricezione di microonde o cose del genere
Inviato: 24/1/2013 11:25
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Dite quello che volete, ma 36 Mpixel, che poi saranno 18 effettivi ad essere ottimisti per via della matrice di Bayer, non mi sembrano troppi. Certo, ora si rivaleggia con il medio formato pellicola, per certi aspetti.
Le ottiche però devono andare bene per i 36 Mpixel, non gliene frega nulla della matrice, e in effetti siamo già ad un numero di linee per mm (un centinaio) vicino ai limiti delle ottiche "normali". In quanto al micro-nano-picomosso, spero che l'invecchiamento mi porti un irrigidimento provvidenziale delle articolazioni e mi scampi dal Parkinson 
Inviato: 24/1/2013 11:53
|
|
| Intelligenti pauca | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
A me sinceramente sì, nell'uso generico. Cioè, non troppi nel senso di nocivi o con controindicazioni, per carità (ed è sempre divertente leggere gli articoli dei giornali in mano alla gente, o gli avvisi sui muri
 ), ma la metà basterebbero più che abbondantemente, ecco, nell'uso tradizionale da piccolo formato.F.
Inviato: 24/1/2013 11:59
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Comunque, ancora una volta un applauso a tutti noi: gli altri stanno ancora discutendo di pellicola vs. digitale, noi siamo già arrivati a digitale vs. megadigitale.
Inviato: 24/1/2013 13:13
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Qui siamo troppo avanti F.
Inviato: 24/1/2013 15:08
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
22/6/2009 11:34 Messaggi:
1009
|
Citazione:
Se non hai corretto l'immagine, occhiometricamente mi pare la stessa vignettatura che si nota su pellicola. Lì, a f/8, scompare quasi del tutto. Le ho guardate un po' in fretta, ma la perdita di definizione agli angoli mi pare del tutto simile a quella che si ha col 28, mentre la definizione, anche ai lati, mi pare ottima.
Inviato: 25/1/2013 18:16
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Altra immagine col 18, però manipolata in PS (viraggio HDR e un po' di contrasto, oltre ad una raddrizzata e minimo crop).
![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://img716.imageshack.us/img716/2118/portaverezzi.jpg");) Questa invece senza manipolazioni ![Open in new window](javascript:CaricaFoto("http://img138.imageshack.us/img138/3429/verezzicasa.jpg");)
Inviato: 14/2/2013 18:12
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
9/12/2004 21:10 Da Toscana
Messaggi:
8283
|
L'hai voluta la D800 e perdipiu' "E"? Ed ecco i risultati....
Non ti puoi piu' permettere di fare l'HDR variando il diaframma.. 
Inviato: 14/2/2013 20:51
|
|
|
......... ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
Appena perdo qualche chilo, in modo che il peso totale non superi il massimo ammesso dal mio sistema cardiocircolatorio , mi porterò un cavalletto e farò un HDR a mano anche con i mie stagionati AiS.
Inviato: 15/2/2013 8:27
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/9/2006 3:01 Da Napoli
Messaggi:
4469
|
Ai bordi soffre parecchio la lente...
Inviato: 15/2/2013 10:27
|
|
| https://500px.com/gianlucapirro/galleries | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
6/12/2006 8:51 Da Torino
Messaggi:
1304
|
Citazione:
Negli angoli direi, più che i bordi che sono accettabili, vorrei provare un 14-24 per vedere quanto va meglio.
Inviato: 15/2/2013 10:33
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: D800 o 800E? |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
22/6/2009 11:34 Messaggi:
1009
|
Citazione:
Io i bordi (lati) li definirei molto buoni, qli angoli in effetti perdono un po'. Teniamo presente che le immagini aperte corrispondono grosso modo a dimensioni reali di 2,20 x 1,50 metri (almeno sul mio schermo). Ho letto molte volte sui forum che il 18-AiS era praticamente "inusabile" sul digitale. Sarò io di bocca buona, ma... Una foto di confronto col 14-24 messo a 18 sarebbe comunque interessantissima... Allo stesso modo mi piacerebbe vedere una foto col PC-28 tutto decentrato. Senza fretta, eh...
Inviato: 16/2/2013 0:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
