Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
 |
Offerti novemila. Voi cosa dite, che faccio?
 F.
Inviato: 14/1/2012 16:11
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Aggiungo: me ne hanno offerti 2500 per il Tri-Elmar cromato, che mi pare bassino rispetto ai discorsi che si son fatti recentemente a proposito delle ottiche cromate, voi che ne pensate?
Federico
Inviato: 15/1/2012 19:22
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Il prezzo direi che e' normale per NOC, nel senso che lo venderanno sui 3300-3400 euro. Su Ebay girano invece sui 4000 euro (c'e' anche chi ne chiede 5000 euro ma non lo vende). Puoi provare a venderlo tu su Ebay a quella cifra, dovrebbe andare via in fretta se ha tutti gli ammenicoli da collezionista in ordine.
Ultimamente ho notato che i prezzi di NOC su obiettivi Leica sono competitivi (per chi compra), oppure e' il resto del mondo che li sta gonfiando un po' troppo. La mia modesta teoria e' che stiano privilegiando un ricambio veloce di magazzino, che in se e' una scelta molto condivisibile.
Inviato: 15/1/2012 19:45
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Sì ma li vendono effettivamente, questi 3E a 4000? Perché io vedo p.es. Planar 85/1.2 a 5000 e oltre, io ne chiedevo 3000-3500 per il mio, mi hanno scritto decine e decine di persone e non ha voluto concludere nessuno, dalla qual cosa evinco che 1) il mio prezzo era troppo alto 2) su Ebay classico girano prezzi senza senso...  F.
Inviato: 15/1/2012 20:00
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
24/9/2009 0:53 Messaggi:
76
|
..intanto il Summilux 35 1.4 Asph. offerto da NOC a 11.500 euro è ritornato in vetrina. Mah!!
Inviato: 17/1/2012 22:42
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
...resta misterioso stabilire se a far rinsavire il potenziale acquirente siano stati gli psicofarmaci dello psichiatra o il mattarello in faggio della consorte. 
Inviato: 17/1/2012 22:50
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Io voto per la seconda F.
Inviato: 18/1/2012 1:59
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Oggi un Nocti 1.2 e' stato prenotato a 23500 euro. Certo, solo "prenotato"...
Inviato: 3/2/2012 12:14
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Nooo... Mi hai soffiato anche questo! Ma cosa te ne fai...
E anche il Summilux prima versione a 6500... Spero ti abbia fatto un po' di sconto.
Inviato: 3/2/2012 12:53
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3480
|
Andrea, cerca di capirmi, essere ricchissimi e' faticosissimo.
Nelle immortali parole dei nostri progenitori in questa bella nostra Penisola: "Per aspera ad asterix" ... giuro che al sesto Noctilux mi fermo.
Inviato: 3/2/2012 14:10
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
Ma fatemi capire: mi pare che l'attuale Noctilux costi tra gli 8 ed i 9000 euro (Gulp !! ). Per quale diavolo di ragione uno dovrebbe spenderne 23500 (straGulp !!!) per un esemplare usato e di un modello non più prodotto ? E se si sostiene che la Leica sostituisce i suoi modelli per metterne in commercio di peggiori, scusatemi ma allora sarebbero dei bei masochisti. 
Inviato: 3/2/2012 19:50
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
Prova ad andare in un leica shop per acquistare un Noctilux. Ti mettono in lista di attesa per anni. L'usato, quindi, è contesissimo.
Per altre ottiche è una questione di costruzione: il summicron 50, ad esempio, lo puoi scegliere in due modi. Se prediligi la leggerezza te ne prendi uno delle ultime serie, se preferisci avere sia il barilotto che l'elicoide di ottone, meglio andare a cercarne uno degli anni 80. La qualità ottica è suppergiù la stessa. D'altra parte, andate a vedere questo post di Galeno: che senso avrebbe progettare e commercializzare un obiettivo simile?
Inviato: 3/2/2012 21:13
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Summilux-M 35/1.4 Aspherical (11873) |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
5/12/2010 10:57 Messaggi:
880
|
Citazione:
Chiaramente è un discorso di collezione, il Noctilux f/1.2 è stato il primo obiettivo asferico al mondo, e ne hanno prodotti veramente pochissimi esemplari, col contagocce, fra il 67 e il 75. Trovarne uno oggi, in ottime condizioni (e magari pure col suo paraluce, che io cercai invano quando avevo quell'obiettivo), 40 anni dopo, è difficilissimo, in pratica è una delle ottiche più pregiate prodotte da Leica dal punto di vista del collezionista (altre interessanti sono il Summilux 35 di cui parliamo in questo topic, il Summicron 50 Compur, il Summitar* 50, l'Elcan 90 e via dicendo) e questo fa schizzare alle stelle le quotazioni... è un po' come parlare di una 250 GT SWB o California, è chiaro che cammina meno di una 458 di oggi che costa 1/10. Ma cammina "abbastanza" e soprattutto ha un fascino senza tempo e un interesse storico proporzionale al detto fascino Federico
Inviato: 3/2/2012 22:30
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
