Abbondante micromosso mi sembra eccessivo, io direi nanomosso

Comunque nelle pellicole c'è molta informazione, non bisogna farsi fuorviare dalla grana.

Citazione:

Della pellicola. Se al posto del sensore della 5D2 ci fosse stato il sensore di una micro4/3 avrei semplicemente dovuto fare più scatti da ricomporre.

Il limite che hanno gli scanner è che fanno tutto in un'unica passata, quindi o hanno sensori con tantissimi pixel e obiettivi di altissima qualità, o più di tanto non possono fare.
Con una fotocamera digitale virtualmente non hai limiti: avendo portapellicola adeguato, struttura adeguata, software di stitching adeguato e obiettivo super macro, potresti arrivare a risoluzioni di scansione altissime.

Fer

Ho un nuovo fotogramma scattato come si deve (cavalletto, alzo specchio).
E' da sbavo , in settimana posto le scansioni.
Sembra una di quelle puntate di polizieschi americani dove ingrandiscono un'immagine fino a leggere la marca dell'orologio dell'assassino!

Fer

Sono curioso

concordo...

Venerdì dovrei riuscire a scansionare e postare.

Nel frattempo, riallacciandomi ai discorsi fatti a suo tempo sulle lampade per il DSLR scanning: mi pare interessante (ma costosissimo) questo illuminatore

http://www.manfrotto.it/product/83630 ... _%27%27Muse%27%27_a_8_LED

soprattutto perché parte già da 5600K e accetta filtri, per cui posso sperabilmente arrivare a 7500K e oltre (comodo per avvicinare i canali nei negativi a colori).

Fer

Eccoci.

Anzitutto il fotogramma di partenza (35mm), con evidenziate le due zone di interesse.

Cliccare per ingrandire.

Allega:

---

  Garda_Nik60f5-scena.jpg (133.33 KB)

Ecco il riquadro centrale.

Prima a 4000ppi, poi a 5400 (Minolta, fuoco ottimizzato su quel punto).

Allega:

---

  Garda_Nik60f5-caldaia-4000ppi.jpg (44.13 KB)


  Garda_Nik60f5-caldaia-5400ppi.jpg (75.96 KB)

E questo scansionando con la 5D2 al massimo ingrandimento!

Si legge la scritta "Syncro" in basso, che è illeggibile negli altri crop.

Segno che le 106 lp/mm risolte dal Minolta 5400 non sono sufficienti a catturare tutti i dettagli dell'originale.

(Cliccare per ingrandire)

Fer

Allega:

---

  Garda_Nik60f5-caldaia2.jpg (251.98 KB)

E ora il riquadro sul bordo in basso, con i due condizionatori.

Prima con lo scanner, a 4000 e 5400ppi

Allega:

---

  Garda_Nik60f5-condiz-4000ppi.jpg (31.21 KB)


  Garda_Nik60f5-condiz-5400ppi.jpg (49.00 KB)

Ed ecco la scansione con la 5D2.
Si vedono particolari minuscoli, che sull'originale sono grandi pochi centesimi di millimetro!

Cliccare per ingrandire

Fer

Allega:

---

  Garda_Nik60f5-condiz2.jpg (204.33 KB)

Per confronto, ecco i crop dalle foto scattate direttamente con la 5DmkII (non scansioni quindi: ritagli al 100% di scatti digitali).

Notare che ho usato tutta la mia conoscenza di RawTherapee per tirare fuori il massimo del dettaglio.

Fer

Allega:

---

  5D2-IMG_9254-caldaia.jpg (60.25 KB)


  5D2-IMG_9254-condiz.jpg (54.48 KB)

Fer, le ultime immagini a me risultano inattive, non riesco ad aprirle. Confermi?

No, a me si vedono!

Boh, le vedo tutte tranne le due dell'ultimo post.... vabbe', tanto sono digitali.....
Scherzo, vuol dire che aspetto le vostre (provvisorie immagino) conclusioni.

A prestissimo.... -22!!!!!!!!

Le ho caricate come le altre, tramite F/1.4.

Provo a rimetterle qui, ma non credo cambierà niente..

Allega:

---

  5D2-IMG_9254-caldaia.jpg (60.25 KB)


  5D2-IMG_9254-condiz.jpg (54.48 KB)

Fer, il fatto che in digitale si vedano le feritoie tra le tapparelle mentre in analogico scansionato no e' perche' le foto sono state prese in momenti diversi, giusto?

Sì, circa due ore dopo, quando il sole era sbucato dalle nuvole e un po' di taglio.
Purtroppo è veramente difficile riuscire a far collimare tutti i parametri, a meno di fare del confronto diretto il tema principale del test (non era questo caso: stavo solo provando la messa a fuoco della mia "nuova" EOS-3 ).

Però i buchi delle tapperelle sull'analogico si vedono: devi guardare la tapparella aperta sulla destra.
Quella più grande, nel primo caso è completamente chiusa e quindi anche i buchi sono chiusi.

Fer

Fer, ti rispondo dal pc di Nico e... anche qui nulla da fare, le foto non si aprono. Ehehehehe, bello il mondo dell'informatica.....

Osvi

Vabbè, mi arrendo! Ad alcuni si vedono e ad altri no!

Fer