Si anche io ho la sensazione che ci sia un ritorno dell'interesse per la fotografia analogica.
E' una sensazione non suffragata da dati oggettivi, ma da quello che vedo e leggo.
Naturalmente si tratta di un fenomeno di nicchia di pochi che vogliono tornare alla manualità della fotografia in tutti i suoi aspetti. Ripresa, sviluppo e stampa.
Forse la fotografia digitale è troppo perfetta, troppo veloce.
Se avessi tempo e spazio per una camera oscura anche io riprenderei l'analogico, ma con un workflow completamente analogico questa volta. Non escludo di farlo in futuro.
Solo BN però, non sento la nostalgia del colore analogico e poi i costi sono veramente proibitivi.

Gianluigi

... la birra ed il caffè piacciono a tutte le età.

Ricordi vaghi anche i miei, l'ho usata un po' anni fa quando non sviluppavo ancora BN. Poi sono passato alle pellicole BN vere.
Comoda pecche si può sviluppare con le altre negativo colore e perché ha una ottima latitudine di posa. Naturalmente grana fine.
Quelli "bravi", come ha scritto anche sender, divevano che se si stampa su carta BN sono meglio le vere pellicole BN.
Sicuramente adatta alla scansione.

Gianluigi

... se i pergamini non proteggono allora è meglio smettere di usare la pellicola.
Graffi paralleli e sempre nella stessa posizione sono quasi sempre imputabili alla macchina.
Quelli "casuali" sono un vero mistero.

Gianluigi

... dimenticato file

Allega:

---

  nikon-f80.jpg (130.08 KB)

Per la cronaca
sulla F80 i punti che normalmente producono graffi sono quelli segnati in rosso nell'immagine allegata.
Questa è una caratteristica delle macchine simili alla F80 come la F100 etc.

Ho avuto un problema simile con la Nikon F80.
Graffi evidenti sul negativo, ma si trattava di linee regolari dovute alla presenza di granelli di polvere.

Il problema potrebbe anche essere dovuto all'usura di parti in cui scorre la pellicola, per esempio parti in gomma che col tempo induriscono o si deteriorano.

Ci sono macchine come la F80 che hanno questo problema, ma in genere questi graffi sono regolari e presenti sempre negli stessi punti del negativo. Se non sono regolari allora non saprei.

Potrebbe anche essere un problema dovuto all'estrazione del film al momento dello sviluppo.

Gianluigi

Il rollei mi sembra adeguato a quanto serve a Marco ed anche il prezzo è buono.

Gianluigi

Bel lavoro.
Agli armadi forse ci arrivo anche io, ma farsi le valigette a mano è notevole.

A me non convince, ma la riporto come curiosità

https://www.friidesigns.com/?gclid=EAI ... 3qqwnDEAEYASAAEgLuG_D_BwE

Preferisco tenere i miei obbiettivi in una borsa sicura o al massimo nella tasca di un giaccone (quando ci entrano).

C'è poco da fare una Hasselblad ha sempre il suo fascino.
Poi è possibile un duplice uso: fotocamera per conto suo e dorso per le vecchie Hasselblad.

Due cose però non mi convincono:
- Ci vorrebbe un mirino vero
- Ci vorrebbe un'interfaccia vera col fotografo.
Sembra fatta per chi è nato con i cellulari, quando sono nato io le macchine fotografiche avevano le manopole.
E poi non so quanto lo schermo sia pratico da usare in piena luce.

Una considerazione anche sul prezzo che per me è inavvicinabile, ma dovrebbe costare meno della Leica M11.

Gianluigi

Mi piace l'ultima.
Gianluigi

Condivido
il BN si può ancora fare e spero si potrà fare ancora in futuro.
Per il colore i costi sono troppo elevati e se poi alla fine devi fare una scansione del negativo, tanto vale scattare direttamente in digitale.

Gianluigi

... che sia raro è poco, ma sicuro ... oro ricoperto di kevlar forse

Molto interessante dal punto di vista tecnico, infondo era il sogno di molti fotografi. A questo punto ci aspettiamo un sensore 6x6 per le Hasselblad.

Solo un considerazione personale.
Io credo che chi usi ancora il grande formato cerchi una fotografia di tipo tradizionale. Scattare su pellicola, sviluppo fatto con cura e poi, magari anche stampa con ingranditore.

Gianluigi

Grazie e tanti auguri a te e a tutti i frequentatori di questo forum.
Gianluigi

Solo una curiosità da ignorante del GF.
Ma scattare su pellicola e poi scansionare con uno scanner a tamburo non porterebbe a risultati paragonabili?

Anch'io condivido i dubbi.
Non capisco quale siano i vantaggi.
Per alzare la macchina basta la colonna centrale e per inclinarla basta la testa.
Se poi la usi direttamente la superficie sulla quale l'appoggi deve essere perfettamente piana.
Poi non so forse andrebbe provata, ma personalmente non ne sento la mancanza.

Gianluigi

Sviluppa con rodinal.

Se cerchi una 3200 in commercio si trovano ancora le Ilford delta 3200 e la Kodak Tmax 3200.
Se vuoi una pellicola economica, ma buona ti suggerisco la Fomapan 400 da tirare ovviamente perché sul 120 la grana si vede comunque poco.

Per l'acquisto non so se è consentito suggerire qualche link per l'acquisto on line.

Gianluigi