
Re: Leica M11-D |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Penso che i possessori di Leica siano un po' tradizionalisti e preferiscano usare le macchine digitali come usavano quelle a pellicola, quindi senza gurdare il monitor.
Ma se il monitor non ti serve puoi anche non usarlo non lo devi certo togliere, anche perchè non credo che senza monitor la Leica costi meno. Credo si tratti solo di marketing, una versione particolare di Leica senza monitor un giorno potrebbe valere di pù sul mercato.
Inviato: 10/10/2024 15:30
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Che ne pensate della nuova Rollei 35 ? |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Un bel giocattolo.
Inviato: 13/9/2024 9:58
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: XP2 verde |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
In passato ho utilizzato spesso la XP2, ma non ho mai avuto un problema simile.
Per caso mi sono inbattuto in questo articolo https://www.photo.net/forums/topic/314 ... l-green-after-developing/ Sembra che altre persone abbiano avuto un problema simile, ma non è chiara la causa.
Inviato: 10/9/2024 10:42
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Pentax 17 |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Commento quello che scrive Mxa.
Credo anche io che la passione di molti giovani per la pellicola sia solo passeggera e forse dovuta alle mode, ma per quesnto riguarda la musica faccio una precisazione. Negli anni 60 c'è stato un cambio definitivo tra quello che c'era prima e quello che c'è stato dopo. Prima c'era "grazie dei fiori" e Claudio Villa e dopo non più. Senza fare nomi il dopo è pieno di grandi autori. Quindi secondo me oggi i giovani possono sentire la nostra musica ed apprezzarla, mentre per noi era ed è difficle apprezzare "grazie dei fiori". Anche il passaggio al digitale è stata una rivoluzione che ha spazzato via tutto e quindi chi vuole utilizzare oggi la pellicola lo fa per: moda, nostalgia (io per esempio), recupero di una dimensione più umana e forse altro. Il digitale mi sta benissimo, ma qualche volta mi piace maneggiare la pellicola.
Inviato: 21/6/2024 13:02
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Pentax 17 |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Credo si possa fare una macchina piccola e leggera anche in formato pieno. Ricordo la Canon ql17 di mio padre negli anni 70, era piccola e faceva belle foto.
Comunque il prezzo indicato da Pentax è 549,99 euro.
Inviato: 18/6/2024 8:01
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Pentax 17 |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Avevo letto che Pentax stava preparando una nuova macchina fotografica a pellicola ed ora è arrivata.
https://www.fowa.it/news/pentax-17 Volevo chiedervi cosa ne pensate. Personalmente mi aspettavo qualcosa di diverso, magari una reflex in grado di utilizzare il gran numero di ottiche Pentax K, invece mi sembra che la montagna abbia partorito un topolino. E poi perché mezzo formato mi domando. Gianluigi
Inviato: 17/6/2024 23:44
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Lubitel 166 |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Una curiosità, Ma il 220 si trovano ancora?
Inviato: 20/4/2024 22:01
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Lubitel 166 |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Ciao, non ho esperienza diretta con la Lubitel, ma quel che ho letto utilizza solo il 120.
Inviato: 20/4/2024 20:01
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Problema tastiera computer |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Non ho mai avuto un problema di questo tipo con una tastiera.
Ho trovato questo link https://answers.microsoft.com/it-it/wi ... cc-4e7f-8b78-cb2b34600e65 E' un forum della Microsoft e sostanzialmente suggerisce un aggiornamento dei driver. Spero possa essere utile. Gianluigi
Inviato: 13/2/2024 0:13
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Hanno sbiancato Calimero (Fomapan 100) |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Utilizzo la Fomapan 100 da tempo e mi trovo bene ed è anche rimasta la sola. In 35mm.
L'ho sviluppata in passato con Rodinal o Xtol, ora sto utilizzando Adox Fx39 anche se è un prodotto per pellicole più moderne. Mi piace quel suo aspetto un po' "retro" con un po' di grana, ma non fastidiosa. Per quanto riguarda la TMAX 400 si tratta di una ottima pellicola, ma è completamente diversa dalla Fomapan 100. E' solo una questione di gusto, si usa quello con cui ci si trova bene. Gianluigi
Inviato: 29/1/2024 19:26
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Grande Formato Abruzzo |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Grazie molto interessante.
Buon anno a tutti. Gianluigi
Inviato: 31/12/2023 14:10
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Chi si ricorda il fotofucile Novoflex ? |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Ricordo il fotofucile anche se non ho mai avuto il piacere di imbracciarne uno.
Meglio la caccia fotografica alla caccia armata. Gianluigi
Inviato: 29/12/2023 16:20
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Nuova pellicola di Ferrania |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Dopo Ferrania anche Foma presenta una pellicola Orto: https://fomaobchod.cz/en/news/blackwhi ... roll%5B14741%5D?ItemIdx=4
Personalmente non la userò mai, ma sicuramente è una bella notizia. Gianluigi
Inviato: 27/5/2023 20:30
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Nuova pellicola di Ferrania |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Avevo letto di questa nuova pellicola e mi domandavo se qualcuno l'avesse provata e sono stato accontentato.
Grazie
Inviato: 21/4/2023 19:37
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Mi presento |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Benvenuto
Gianluigi
Inviato: 7/4/2023 18:01
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: panno antistatico? |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Per me la soluzione migliore è quella dell'armadietto, non troppo grande, dove tenere le pellicole ad asciugare.
Senza un sistema di asciugatura automatica ci vuole un po' più di tempo, pazienza. Poi molto cura nel maneggiare la pellicola dopo l'asciugatura e pulizia prima di inserirla nello scanner o nell'ingranditore. Alla fine sempre un po' di polvere resta e allora ci si deve munire di pazienza a fare un po' di spuntinatura. Questa è la pellicola e l'unica alternativa è il digitale. G
Inviato: 28/1/2023 15:17
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: ispirato dal grande Enrico Vaime |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Grazie ed auguri a tutti.
Gianluigi
Inviato: 11/1/2023 8:32
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Adox FX-39 II invecchiato |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Forse mi mi sono fatto troppi problemi.
Fx-39 ha funzionato bene, meglio così. Gianluigi
Inviato: 31/12/2022 0:37
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Adox FX-39 II invecchiato |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Grazie ancora Luciano.
Gianluigi.
Inviato: 23/12/2022 19:28
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |
Re: Adox FX-39 II invecchiato |
||
---|---|---|
![]() Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
833
![]() |
Citazione:
Luciano grazie per il suggerimento.
Inviato: 22/12/2022 19:41
|
|
Gianluigi https://www.photo.net/profile/190407-g ... ry_image&change_section=1 https://www.juzaphoto.com/me.php?l=it&p=105763 |
||
![]() |