Capisco Kenna che stampa le sue foto in formato non superiore a i 20x30.. cosi si costringe ad usufruire dell'intera immagine e non farsi dei piccoli viaggi personali.. che all'autore non interessano solitamente. Ultimamente sto stampando i miei soliti 60x90 da 43 mp e anche i dettagli fini ci sono... Però resto infastidito quando qualcuno guarda la foto dal punto di vista tecnico e non comunicativo.. ma di solito sono sempre altri autori o appassionati che lo fanno.. è nell'articolo fa caso anche a questo aspetto parlando di aumentare la risoluzione per dimensioni importanti..

mxa, parole sante.. anche io stampo al massimo che la tecnologia mi permette.. era solo per ribadire che il 100% é alla fine, roba da tecnici cronici che non guardano l'opera..

ricordadiamoci che più si ingrandisce più ci si deve allontanare per godersi l'intera immagine.. altrimenti e come fare un ingrandimentoal 100% in questo articolo parla anche di aumentare la risoluzioneper i formati più grandi proprio perche magari è più facile che sia guardata da una distanza inferiore a quella che serve per godersi l'intera immagine

per ritornare alle prove che avevamo fatto l'anno scorso...

condivido con voi questo che a parer mio è un interessantissimo articolo, https://www.italiagrafica.com/una-riso ... h2gHRGm9TCIsXsuIlDCO5rxzI

vi dovete alza presto però

lo porti?

le ho fatte tutte ed ancora non ho trovato la retta via, anche io ho lasciato il mio lavoro che ho fatto per decenni e da 18 anni ho un piccolo studio di paese, ora sempre più sto fotografando per la condivisione in attesa di chi sa cosa.. alla fine la cosa che mi piace di più e crogiolarmi in una stanza piena di mie foto.. ciao ciao

a tutti pieno di interazione immortalate...

unito le due passioni...

oi oi in nikon il battery pack sarà senza comandi per l'uso verticale... boh.. io ho fatto il cambio da Canon a Sony, a9 + a7r3, a tornar indietro boh non lo rifarei. non mi ha cambiato il modo di fare o vedere, nel senso che nulla e cambiato se non una forte perdita di soldi... l'unica cosa che rifarei in questo passaggio è il cambio dei flash da speedlite canon a godox ad200.. insomma nikon con questa ml non ha fatto un passo di valore ma solo di piccolo adeguamento, ed infondo per le leggi del marketing e la strada da seguire..

si sono compatibili... c'è solo un sistema della Arri se non erro che è fatto con i soliti disegni strutturali ma più grandi e sopportano pesi molto maggiori... i manfrotto ed gli iff sono gli stessi.... ho i pantografi sia di bowens che di iff ed gli iff sono molto più robusti...

mi ricordi Dave Shrimpton... solo che lui usa i manichini...

Citazione:no non potevo..............

mi hai riportato indietro nel tempo, a quando per campare facevo la guardia giurata ed alle 9 di sera chiudevo i portoni del palazzo pubblico a Siena.
Di piantone tutta la notte fino alle 6 del mattino.. e mi godevo tutto il bello dei chiaroscuri della sola luce della città che filtrava dai finestroni...

ho appena fatto il passaggio da canon a sony.. ed con i 6 flash 600rt venduti mi son comprato i godox ad200, ne sono entusiasta.. alla meta del costo di un Elinchrom a pari wattaggio.. ora vedremo la resistenza... speriamo bene

a me ricorda tanto i manufatti cinesi... mi sbaglierò..

io comunque la mia MPPIV l'ho pagata 350 euro è non la cambierei per nessun motivo al mondo con le suddette 4x5

infatti il mio è il canon 200mm

su 7r3 non vedo il perchè no... sui vecchi modelli non saprei

Allega:

---

  Immagine00001.jpg (285.03 KB)