Non è il mio campo e quanto dico potrebbe essere una cagata….ma, penso che una grande azienda come Sony prima di partire in tromba con progetti nuovi abbia alle spalle molti studi e valutazioni di mercato. A naso il settore fotografico è terreno di Canon e Nikon. Sony si rende conto che per fare breccia deve farlo con qualcosa di nuovo che Canon e Nikon non hanno, in modo tale che saranno loro a dover rincorrere. Quindi va bene le solite reflex, ma via di prodotti dove il mercato è ancora meno saturo: vedi mirrorless, E mount ed ora (forse) medio formato digitale.

Marco

Citazione:

Dove però si confronterà con Hasselblad, Leica, PhaseOne (Mamiya) e Pentax. Dovrebbe uscire con un prodotto davvero innovativo, oppure assolutamente aggressivo nel prezzo.
Che so, un apparecchio col sensore della nuova Hasselblad e prestazioni analoghe, ma che ,contrariamente ad Hasselblad, costi 5000 invece che 27000 euro. Allora sì...

Come ho gia' detto in altre sedi, il sensore e' solamente un tassello, per importante che sia. E non parlo solo di parco obiettivi: mi sembra difficile credere che il fotografo professionista si affidi allo stesso servizio di assistenza che aggiusta il mio lettore di DVD, per esempio. Sony deve mettere in piedi una business unit "professional photography" con grandissimi margini di liberta' e indipendenza. Questo e' importante quanto un sensore al top. Ma costa un sacco di soldi, non mi meraviglierei se a conti fatti costasse piu' di un sensore.

Quello che vedo invece e' una strategia ondivaga.

Marco/Pamar: in linea teorica quello che dici e' giusto, all'atto pratico le cose non funzionano cosi'. Ci sono all'interno delle grandi aziende dinamiche che lavorano parallelamente al "buon senso" ... e spesso addirittura contro. E non e' sempre necessariamente un male, tra parentesi.

Tutto vero, ma non è che gli altri attori del medio formato abbiano chissà quale servizio di assistenza, visti anche i numeri ridotti. Mi sbaglierò, ma secondo me il medio formato digitale è su un binario morto, e mi stupirei che Sony ci voglia finire sopra.

Citazione:

Qualcosa del genere lo sta facendo, se non sul lato progettazione, almeno su quello assistenza che per i professionisti è molto importante.
Al momento, purtroppo solo per il Giappone.
Ma si può sperare che col tempo questo genere di assistenza venga esteso progressivamente. Immagino dapprima negli USA, poi magari anche in qualche Paese europeo.

Questo nuovo sensore lo hanno comprato pure Leica e Pentax

http://www.eoshd.com/content/12607/le ... t-camera-feature-4k-video

http://www.clickblog.it/post/111833/p ... e-annunciata-il-14-aprile

Sono neo possessore del nuovo dorso Phase One iq 250 e devo dire che ha una qualità norevole. A 400 asa forse lo preferisco addirittura che a 100, un minimo di rumore le rende più "umano" Il live view è reattivo ed efficace e lo rende perfettamente utilizzabile con macchine tipo Alpa e Arca ( dove i grandangoli funzianano sul serio!). 3200 asa sono utilizzabili, giusto il firware ha qualche problema di gioventù. Vale i soldi che costa? Sicuramente più degli altri dorsi con i ccd , io personalmente lo metterò a noleggio insieme al laboratorio di cui sono socio e con cui ho diviso l'acquisto. Certo tutto dipende dal fatturato e da quanti si é disposti a spendere per una qualità superiore di cui il cliente finale non particolarmente sensibile non si renderà mai conto.

Allora sei il socio di Stefano. O no?

Sono io Stefano! ( in questo forum wing)! Ciao!