Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
16/10/2007 13:09 Messaggi:
46
 |
Qualcuno e' passato a Gimp totalmente?
Oppure lo ha provato campendo che non era il caso? Mi chiedo com'e' con la color correction (livelli, maschera di contrasto, bianco e nero,...) Che ne pensate?
Inviato: 28/10/2008 14:14
|
|
 Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
25/8/2005 8:38 Messaggi:
3481
|
Cerca: "GIMP"
Inviato: 28/10/2008 14:45
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Per me due grandi limiti:
se si è abituati all'interfaccia simil Photoshop la disposizione dei comandi eccetrea potrebbe risultare astrusa e richiedere un certo apprendistato. Ma il limite maggiore è che non supporta ancora i 16 bit. Marco
Inviato: 28/10/2008 14:56
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
17/9/2007 13:12 Da Recanati (MC)
Messaggi:
107
|
Per la disposizione dei comandi, beh si impara dopo un po'. Uso linux da qualche anno, e quello che all'inizio pensavo fosse strano (rispetto a windows), ora lo trovo semplicemente funzionale.
L'esempio più clamoroso, quest'anno per configurare la rete d'ateneo. Un'ora, abbondante, con windows vista, 2 minuti con ubuntu... Comunque esiste anche Gimpshop, una fork che ha tutti i comandi, ed il layout, uguale a photoshop. Per i 16 bit no comment. L'ultima versione supporta i 32 bit ma non i 16 o i 24. Delirio! Comunque se qualcuno lavora a 32 bit, ci faccia sapere!
Inviato: 28/10/2008 20:18
|
|
| Mie foto... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
Citazione:
scusate, ma non è meglio 32 bit di 16 o 24? la mancanza di supporto a 16 o 24 bit che problema puà dare? "Solo" di dimensione file? Roby
Inviato: 28/10/2008 23:42
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Il problema è che i 32 bit sono usati solo internamente, come rappresentazione dei dati: tutti i filtri, i gradienti e i valori manipolabili dall'utente sono ancora ad 8 bit/canale.
Sinceramente speravo che con questa sospiratissima 2.6 si fossero finalmente conquistati i 16 bit/canale, ma pare che bisognerà allungare ancora il collo... Per concludere, personalmente trovo Photoshop non una, ma dieci spanne sopra GIMP, pur apprezzando e rispettando il lavoro che stanno facendo gli sviluppatori. Se proprio dovessi indicare un software "di ripiego" al posto di Photoshop, direi Photoshop Elements o Paint Shop Pro. Fer
Inviato: 29/10/2008 1:15
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14  Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
qualcosa di freeware? l'unica è scendere di 10 spanne e usare gimp?
Roby
Inviato: 29/10/2008 8:46
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
17/9/2007 13:12 Da Recanati (MC)
Messaggi:
107
|
Citazione:
Se parli degli stumenti di Gimp è vero, funzionano ancora ad 8 bit, speriamo nella versione 2.8, promettono un vero supporto ai 16 bit. Però, da quello che ho capito, per utilizzare strumenti a 32 bit in gimp c'è il set di istruzione fornito da GEGL (Sito Gegl). Come integrazione lascia comunque a desiderare, vedremo nella nuova versione di Gimp.
Inviato: 29/10/2008 9:17
|
|
| Mie foto... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27 Da Milano
Messaggi:
1817
|
premetto che non conosco gimp per nulla...
ma come se la cava come gestione del colore? ciao daniele
Inviato: 29/10/2008 9:26
|
|
|
FineArtClub* - Training School www.danielepennati.com Milano Citta Aperta - Journal of Urban Photography Tessera C.F.A.O. n°57... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Citazione:
Sono poche istruzioni, a basso livello e scomode da usare. Inoltre non salva a 16 bit/canale! Tutta quella fatica per sistemare una foto e poi me la salva a 8 bit... pollice verso. Speravo in CinePaint ma si è praticamente arenato. Fer
Inviato: 29/10/2008 10:00
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
17/9/2007 13:12 Da Recanati (MC)
Messaggi:
107
|
Sulla valutazione sfondi una porta aperta, una grossa delusione, specie per quanto riguarda il rapporto aspettative/risultato effettivo.
Però per salvare a 32 bit basta che vai sul menù colori->spunti "usa gegl" e dovrebbe funzionare. Anhe se dovrei contollare se funziona.
Inviato: 29/10/2008 10:13
|
|
| Mie foto... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Sì ma ti ritrovi un'immagine con rappresentazione a 32 bit per 4 canali, con valori non corretti in gamma e per di più in virgola mobile.
Sinceramente di utilità a dir poco questionabile, oltre che di ingombro pazzesco (oltre 200 MB per le immagini a 13 mp della mia 5D).  Fer
Inviato: 29/10/2008 13:07
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
17/9/2007 13:12 Da Recanati (MC)
Messaggi:
107
|
Infatti quando ho capito la profonda inutilità di alcune novità di gimp 2.6 mi sono incazzato come una bischia.
Solo un paio di domande, che mi possono venir utili (per la sQuola ).Per la correzione in gamma che parametri si usano? Dove si comprime e dove si espande? I canali sono 4 perché salva anche il canale alpha? Ma soprattutto, in cosa consiste il canale alpha?
Inviato: 29/10/2008 14:21
|
|
| Mie foto... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Citazione:
Per la correzione in gamma che parametri si usano? Dove si comprime e dove si espande? La correzione in gamma applica una curva logaritmica (la curva Gamma, appunto) con un esponente selezionabile; tipicamente si usa 2.2. Serve per compensare la natura tipicamente lineare dei dispositivi digitali con quella tipicamente logaritmica dei sensi umani (la sensibilità alla luce, in questo caso). Citazione: I canali sono 4 perché salva anche il canale alpha? Sì. Citazione: Ma soprattutto, in cosa consiste il canale alpha? Si usa per memorizzare le informazioni di trasparenza: così insieme all'immagine puoi salvare, ad esempio, una maschera di selezione. Fer
Inviato: 29/10/2008 16:55
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
16/10/2007 13:09 Messaggi:
46
|
Hei grazie a tutti (a parte Mxa che magari ci spiega perche' frequenta i forum)!
Apprezzo sempre di piu' questo forum e gli utenti per la loro preparazione. Di tutta la discussione non ho proprio capito perche' gli sviluppatori di Gimp hanno implementato i 32 bit e non i 16 bit... Perche' avrebbero compiuto questo salto. Soprattutto alla luce del fatto che molti si aspettavano i 32 bit
Inviato: 29/10/2008 17:07
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Gimp vs PS |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
17/9/2007 13:12 Da Recanati (MC)
Messaggi:
107
|
Grazie Fer, credo che alla fine dovrà citare te, e magari anche il forum, nei ringraziamenti per la tesi.
[Abbastanza OT] La domanda sul canale alpha te l'ho fatta perché con la funzione "imread" di matlab mi restuisce una matrice N*M*3 se l'immagine è a colori. Adesso voglio vedere come si comporta nel caso di immagini con canale alpha, se lo ignora o se aggiunge un'ulteriore livello alla matrice. Certo, potrei anche vedere il codice della funzione, ma quello magari quando sarà un pelo più esperto. [Torno IT] Per rispondere a danipen, la versione 2.6 dovrebbe implementare qualche soluzione in più per la gestione dei profili colore. Però non ho approfondito, quindi posso solo consigliarti di leggere le note di rilascio.
Inviato: 29/10/2008 17:35
|
|
| Mie foto... | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
