Pentax 24 Megapixel Full Frame mirrorless camera rumors

http://www.mirrorlessrumors.com/lets- ... era-coming-in-march-2013/


http://www.fotografia30.it/4265/penta ... -e-tanto-divertimento.htm


Marco

urca... pentax dovrà anche rivedere tutta la sua linea di lenti "moderne".

In ogni caso sono molto scettico.

Citazione:


Su che cosa, se posso chiedere? Sulle mirrorless in generale o sul full frame?

VRicciardi diceva qualche post fa che il futuro è delle mirrorless, e potrebbe avere ragione.

Al momento le mirrorless soffrono per sistemi autofocus meno precisi e reattivi di quelli delle reflex e, per chi ne sente la necessità, della mancanza di un sistema ottico di visione a pentaprisma. Ed i corredi ottici sono per adesso alquanto limitati e rivolti al mercato amatoriale piuttosto che a quello professionale.
Ma sono problemi che possono essere risolti (bè, ovviamente quello della visione con un progressivo miglioramento dei mirini elettronici, non certo con un ritorno al pentaprisma).

Già adesso la NEX7 fa vedere i sorci verdi a più di qualche blasonata reflex, in termini di qualità di immagine. Una eventuale full frame dovrebbe essere pure meglio.

Vedremo.

Non sono scettico sulla Mirrorless, quanto sul fatto che potrebbe uscire una FF targata Pentax! ;)

In effetti il discorso è chiarissimo, cito:

.. (omissis) ... « ??????????????detail
1)??3??????fullframe body, ???????sony cmos 24??? $22000?
2) ?????????fullframe ? 28-xx
3) ??????

??9?sony????????cmos, ??pentax???????????

????????????????(?????????)?

??????????9??????? » ...(omissis)...

come avete avuto modo di capire direttamente da voi leggendo queste note.

Sul piano del marketing, a condizione che una ipotetica nuova fotocamera mirrorless FF fosse dotata anche di EEVF di qualità adeguata, ciò potrebbe costituire un buon argomento di vendita; e, dopo la Leica M9, costituirebbe una FF mirrorless di alta qualità (presumo) e prezzo davvero molto più abbordabile.

ciò non toglie che io consideri le due fonti riportate (e in particolare il fatto che se ne sia occupato il Sig. RisoAlto, propalatore dei rumors più improbabili e occasionalmente anche di bufale totali da anni) di massima inattendibili, da questo il mio scetticismo.

Certo è da notare un fatto curioso: son già numerosi i casi in cui si rileva come la qualità di immagine finale del RAW, proveniente dal sensore mod. TaldeiTali, utilizzato dalle fotocamere X,Y,Z e Pentax, nel caso del Pentax sia migliore nonostante il sensore comune alle altre, cosa che mi sorprende non poco.
Stante che ad esempio le dimensioni industriali di Nikon sono almeno dieci volte quelle di Pentax, com'è possibile che la qualità d'immagine della K5 agli alti ISO sia così percettibilmente migliore, con lo stesso sensore dentro?
La logica del mercato suggerirebbe che "cacciatori di teste" della Nippon Kogaku facessero reiterate offerte "che-non-ci-si può-dire-di-no" agli ingegneri elettronici di Pentax, per arruolarli in una azienda ben più grande (oggi).
Mah.

Ma la M9 non è una mirrorless...

In effetti nel telemetro un qualche specchietto ci dovrebbe essere

Citazione:
No? E cosa sennò? Io il mirabox non l'ho trovato da nessuna parte (sto finendo di smontarla... aspetta... 'sto pezzo non vuole venir via per quanto è duro... proviamo con queste pinze coi manici grossi che si impugnano meglio)