Chi e' che mi spiega cosa succede nella camera delle torture di Marco? O chi e' entrato non e' mai piu' uscito...

Ciao, Giulio

Hai ragione, molto probabilmente è Zion

Citazione:

Io pensavo a Zion...

Ciao, Giulio

Citazione:


Se quello e' Mono Lake allora o Fatali conosce qualche location segreta o si e' portato della vernice per colorare le rocce...
Le rocce di Mono Lake sono **grigie** e mi sembra impossibile che anche un tramonto infuocato le possa tingere di quel rosso.

Ciao, Giulio

Citazione:
Io non lo so dove sia, ma so per certo che non è Mono Lake

Marco ---> garrota

Citazione:

Possibile, a meno che non sia Bonneville Salt Flats

Citazione:
O forse dalle parti di Lake Powell ...

Aggiungerei "Sentinel of Eden" che mi sembra "El Capitan" a Yosemite

Citazione:

Spirit Stones: Death Valley - The Race Tracks

Back of Beyond: Mono Lake

The Crossing: Mono Lake

Earth Bones: ???

Fabric of Time: Boh....Death Valley?

Ghost: ???

Happily ever After: Boh...se non fosse per i colori la formazione assomiglierebbe a qualcosa di visto alla "valley of the gods"

Living Dunes: Death Valley

Ok....io ho sparato le mie cartucce? Quante ne ho prese?

Magari faccio un salto in "sala torture" per sentire cosa dice marco.

Citazione:

mmmmhhh mi sa che bisogna preparare la sala torture per Marco

Marco, mi porto dietro un peso che non posso piu' sopportare e devo confessarmi: Fatali non mi fa proprio impazzire. Molte sue foto hanno colori troppo innaturali e alcune sono troppo "visionarie" per i miei gusti. Sinceramente, in ambito naturalistico, preferisco di gran lunga le vecchie foto panoramiche alla National Geographic.
Comunque, nella galleria

http://www.fatali.com/gallery/newrel.php

escludendo il Thor's Hammer e il Sentinel of Eden, mi sapresti dire in che location sono state scattate le altre foto?

Ciao, Giulio

Segnalo a tutti gli appassionati di Sud Ovest degli Stati Uniti il nuovo portfolio di immagini che quel geniaccio di Fatali ha pubblicato sul suo sito...l'anno scorso abbiamo avuto l'onore di vedere appese ai muri della sua galleria le enormi cibachrome di Back of Beyond, Living Dunes e Spirit Stones, e vi posso garantire che sono veramente da PAURA!!!!!!
Ecco il link alle "new releases":

http://www.fatali.com/gallery/newrel.php

La serie ColorEdge della Eizo sembra interessante (per il solo photo editing, non per il video), se si trascura il costo che e' da strumento di fascia professionale.

http://www.eizo.com/products/graphics/index.asp

Qualche recensione:

http://reviews-zdnet.com.com/Eizo_Col ... 505-3174_16-30588288.html

http://msn.pcworld.com/reviews/article/0,aid,113145,pg,1,00.asp

Bellissimo e meritevole di approfondimenti, tra l'altro sul sito sono riportati vari altri punti di interesse nella zona.
Attendo altra luce (riflessa) in proposito..

Grazie della segnalazione.
Mi sono annotato la location e prima o poi ci farà un salto

Altro voto assolutamente a favore del DVD...tra l'altro ho trovato l'altro giorno un link che forniva alcuni dati sulla "durata" nel tempo dei cd, magari ti puà interessare (anche se non mi sembra molto aggiornato):

http://www.galerie-photo.com/duree-vie-cd.html

Mamma mia, le somiglianze sono veramente impressionanti!!!!
Si, forse c'è un pò troppa luce rispetto ad Antelope e questo impedisce quel bel gioco di riflessi multicolori tra le pareti del canyon, però in compenso ci sono i muschi che possono aprire stimolanti opportunità  creative...e poi vuoi mettere, qui non avremo mai problemi ad individuare il grigio medio !!!!

Per chi e' stato ad Antelope vicino a Page nel nord dell'Arizona le foto qui sotto (non molto ottimizzate, ne' particolarmente curate al momento) faranno fare un tuffo al cuore...

La somiglianza (nella struttura, almeno...) e' incredibile...
L'accesso, le dimensioni, la luce...tutto molto, molto, molto simile...

Antelope e' Antelope ma scoprire una cosa cosi' a due ore da casa e' comunque stimolante, quanto meno perche' ci potro' andare molto piu' spesso che ad Antelope e potro' conoscerlo ed esplorarlo al meglio per coglierne le varie sfumature...

I colori sono decisamente piu' cupi ma il verde accentua i contrasti cromatici.

Differenze: umidita' e temperatura...

Il posto si chiama Orridi di Uriezzo in Val Formazza - Piemonte.

Questo e' il sito della locations: http://www.agendadelturista.it/ossola/speciale/uriezzo/

Se avete curiosita' o domande...sono qui!

Bye

Ettore

Tenuto conto del fatto che stiamo parlando solo di archiviarione di fotografie e che si deve scegliere uno solo dei due sitemi voto anche io per il "Masterizzatore DVD".
Mi raccomando di fare piu' copie di ciascun DVD su supporti di marca diversa e accertarsi che il tutto sia stato effettivamente scritto prima di liberare spazio cancellando le foto dall'HD.

ByEz

Voto per il materizzatore DVD: basso costo di archiviazione e se fai il doppio backup, sicurezza massima.
Ciao

Sono ad un bivio e sono costretto a scegliere una periferica esterna per l'archiviazione...

Dopo aver riletto tutti i post precedenti sull'argomento e data l'attuale mia disponibilita' devo scegliere la prima delle due seguenti periferiche esterne da archiviazione:

Masterizzatore DVD

HD esterno

Al momento non posso acquistarli entrambi...quale scegliere per primo?

Sono anche molto curioso dei nuovi formati di HD "removibili" di Iomega che si chiamano REV ma la versione Firewire (preferibile per il mio portatile in fatto di consumi...) sara' disponibile solo da fine luglio e al momento non posso aspettare...

Grazie per i suggeriemnti che, sono sicuro, pioveranno....

Ettore

Per complicare ancora di più la faccenda adesso dico la mia ...per un utilizzo di tipo professionale (e parlo di fotoritocco) i monitor CRT sono, ad oggi, lo standard riconosciuto: alcuni dei loro indubbi vantaggi sono una maggiore facilità  di calibrazione ed una maggiore omogeneità  nella visualizazzione di colore, contrasto e luminosità ...detto questo però bisogna aggiungere che non tutti ne facciamo un utilizzo professionale, e quindi per chi avesse dei problemi di spazio o di affaticamento della vista, oppure utilizza il monitor per scopi più generici, allora la soluzione dell'LCD potrebbe essere percorribilissima, tantopiù che la qualità  di riproduzione è oramai abbastanza buona ed in più si nota una minore deformazione dell'immagine rispetto ai CRT...personalmente non riesco assolutamente a fare fotoritocco con un monitor LCD, però forse è solo una questione di abitudine...quindi, aldilà  dei gusti personali: per un utilizzo in prevalenza nell'ambito del fotoritocco io consiglierei decisamente un CRT, per un utilizzo più misto o in cui il fotoritocco non sia la componente principale o con risvolti professionali, allora si puà valutare anche un LCD...anche se oggi con il crollo dei prezzi che c'è stato si puà acquistare un CRT a 19" per una cifra veramente irrisoria, ed anche per i videogiochi è meglio ...

Beh, non per fare io bastian contrario ma io sono passato con soddisfazione al monitor LCD. Soddisfazione enorme per motivi di ingombro ma anche le prestazioni non sono male: ho recentemente acquistato un NEC 19" (credo il modello sia 1960)l'ho calibrato con spyder e tutto sommato ciò che vedo a video corrisponde abbastanza con ciò che stampo.
Probabilmente il vecchio crt dà  risultati migliori a costi decisamente più bassi ma con un lcd di buon livello si hanno discrete soddisfazioni.
Cià corrisponde abbastanza con quanto ho letto in vari forum che mi sembrano attendibili (tipo photo.net) e in varie recensioni quà  e là .