Citazione:

Di la verita che ti sei ammalato solo per questo

La fantasia dell'infermiera è ricorrente nei furbacchioni come te

Ciao e guarisci presto

Gerry

Ragazzi, sono ancora vivo , anche se la situazione è ancora brutta ...ho avuto febbre altissima tutto ieri e fino a oggi a mezzogiorno, poi fortunatamente ha cominciato a calare un pò, adesso va meglio (37,5) ma mi sento uno straccio, non so quanto riuscirà a resistere davanti al pc, quindi mi scuserete se non riuscirà a intervenire adesso in tutti i 3ad a cui vorrei...meno male che Cristina quantomeno è sfebbrata, almeno puà farmi da dolcissima infermiera ...cmq era solo per "giustificare" la mia scarsa partecipazione in questi giorni, conto cmq di tornare tra di voi al più presto...

A ogni buon conto, nel caso optassi per il photon19vision LaCie, che e' comunque quanto di meglio in una fascia di prezzo ragionevole, puoi dare un'occhiata sul sito di eprice (www.eprice.it)

Lo danno disponibile a 532 euro, con possibilita' di finanziamento a tasso circa zero, e ritiro senza spese di spedizione al Pick&Pay di Torino, in via Barge.

Eprice e' uno dei fornitori che ho usato piu' spesso recentemente, ed e' affidabile. Magari non sono iper-efficienti come altri miti dell'ecommerce (mi riferisco in particolare a BHPhotovideo), ma ci si puo' accontentare..

...già  la gente quando ti vede armeggiare con la folding, ti prende per matto...Così penserebbero che sei fuggito dal manicomio, nonostante la camicia di forza ! E' decisamente troppo pericoloso ! Se ti acchiappano, e ti chiedono perchè mai non usi il digitale, sarebbe dura riuscire a dimostrare di non essere matti davvero!

Citazione:

Ok, allora inizio subito gli allenamenti..........

Carino... soprattutto se alzi di scatto la testa...

Sono reduce da un bel febbrone da cavallo


Citazione:

Ooooopppssss....ma dai Roberto, lo sai che era sottointeso, per me voi siete un tutt'uno.

Per il resto devo dire che il solo leggere di certi luoghi mi mette in agitazione, sarebbe veramente un sogno un giorno poter fare qualcosa di simile.
Con il piccolino appena arrivato mi sa che per un bel pezzo potremo scordarci queste cose e infatti abbiamo gia' prenotato per due settimane a Dobbiaco......posti bellissimi, ma.....

Ma non dispero, appena il piccolino sara' in grado di capire qualcosa allora conoscera' subito i Canyon del SouthWest.....cosi' quando va a scuola fara' il "grosso" con i suoi amichetti!!



PS: Pamar5....ok sei assunto come sherpa

Guardate un pò questo curioso "panno-giacca"

http://www.quietworks.com/FRAMES_FILE ... TURES_OVERVIEW_FRAME.html

http://www.quietworks.com/FRAMES_FILE ... _NEW_MAIN-DEMO_FRAME_.htm

He he... io vengo dal rullo 120...
Sul Toyo ho sempre lavorato in 6x7, ( che e' poi il formato della Mamya RZ che uso quando non ho bisogno di decentraggi e basculaggi) e debbo dire che la pellicola 120 e' molto piu' pratica, e come avrai letto ho intenzione di prendere anche una Silvestri ( che fra l'altro ha amche lei un dorso 6x12 che e' piu' equilibrato ) che usa tale supporto.
Io ho un deformazione mentale che mi fa vedere il 4x5 o superiore in funzione delle correzioni prospettiche per la foto di architettura, ma ti confesso che da qualche giorno soffro la mancanza di ottiche per il panorama.
La cosa che concepisco poco e' il dover spendere tanti soldi per un dorso quando puoi avere gli stessi o quasi risultati con un'ottica un po' piu' corta e tagliando l'immagine come ti pare. Non vedo per altro la necessita' di lavorare con il 120, in quanto non so quante potrebbero essere le foto da realizzare in un formato tanto esasperato. Il 6x12 mi farebbe piu' gola, sono belli i panorami in questo formato. E la Silvestri e' molto piu' trasportabile e robusta di una folding.....

Il programma che fa per te (almeno per la creazione di DVD) e' ProShow Gold (www.photodex.com)

Ciao.

Giovanni.

http://www.usefilm.com/photographer/14107.html

Citazione:

Beh insomma, di sicuro non è una scelta al risparmio.Però 90mm non è poi così poco tieni conto che devi considerarlo per un formato superiore es. 13x18 non per il 10x12,5 e poi rispetto al taglio di una 10x12,5 hai 4,5cm di pellicola in più (+25%).Si lo so che per te i grandangoli sono 47mm, 35mm ecc. però un simile dorso penso sia fatto più che altro per foto di paesaggio e tutto sommato l'anglo di campo di un 90mm puà bastare allo scopo.
E poi sei ancora alle prime lastre e già  vuoi tornare alle pellicole in rullo!!!

P.s. io ci avevo fatto anche 1/10 di pensierino ma poi in previsione dell'acquisto dello scanner epson 4990 la cosa si complicherebbe in quanto la maschera per il medio formato è 6x12 .... sempre più difficile ..

Interessante il dorso 6x17 della Shen Hao, pero' e' una mezza fregatura, minimo 90mm e massimo 150mm..... si fa prima a tagliare un 4x5 ( e forse si spende meno, a conti fatti)
http://www.robertwhite.co.uk/shenhao.htm

Lacie e' un marchio di prestigio, ma il 19" photon19vision purtroppo non e' un monitor per la grafica professionale e/o photoediting, come quasi nessun LCD in commercio.

Per avere LCD all'altezza del compito, ovvero con prestazioni paragonabili ai CRT, bisogna ancora andare oltre il migliaio di euro, per esempio con questo modello:
http://www.lacie.com/products/product.htm?pid=10503

Se pero' qualcuno mi potesse smentire in proposito, ne sarei ben felice. E' da tempo che sogno di potermi liberare del CRT, che ingombra, scalda, emette radiazioni etc..

Grazie mille per le risposte

Trovo il forum veramente interessante e mi sono letto una marea di 3ad in questo week end. Soprattutto ho iniziato a capire qualcosa di stampa mentre prima ..... be diciamo che non prendevo in una casa. Diciamo che le mie foto vengono principalmente da una Canon 20D e che quindi la stampante A3 servirebbe per stampare foto a 8mp senza problemi di acquisizione. Il discorso del B/W invece è particolare. Ho iniziato a sperimentare la pellicola B/W da meno di un mese perchè sia da forum che da foto viste mi sono reso conto che il B/W pellicola ha una marcia in + rispetto al digitale , non fosse solo per la latitudine di posa o per la grana, ma diciamo che le foto B/W a pellicola hanno una tridimensionalità  e una rotondità  insuperabili. Quindi ho deciso di acquistare un corpo analogico che sfrutto con le mie ottiche canon. Ora ovviamente lo sviluppo è casalingo ma essendo alle prime armi ancora non capisco bene se i problemi che mi ritrovo nelle foto acquisite siano dovuti a imprecisioni nello sviluppo del negativo o a problemi nello scannere (ho i dettagli impastati). Quindi la mia scelta è molto ardua.
Per quanto riguarda invece la stampa, sono veramente indecisissimo. Prima di conoscervi avrei comprato a occhi chiusi la nuova HP, mentre adesso, visto quello che ho letto non saprei se prendere la 2100 che ha un ottima resa sulle carte matte, ha inchiostri dedicati al carbone, stampa su un mare di supporti ecc ecc ecc anche se è un po vecchiotta come tecnologia. Bisognerà  che innanzitutto trovi qualcuno con un buon scanner che mi faccia acquisire i miei negativi in maniera seria (e questo non dovrebbe essere un problema) poi devo riuscire a fare 2 stampe per compararle. Fino a quel momento brancolo nella mia indecisione e aspetto, possibilmente qualche test fatto online quando uscirà  la nuova HP.

PS: se qualcuno ha dei dubbi o vuole dei chiarimenti sul trattamento dei RAW soprattutto CANON, si faccia avanti che qualcosina la capisco .

Spero di non essere stato troppo prolisso .

Saluti

Flay

Citazione:

...intendiamoci: tutte queste cose il Nikon già  le fa, e bene anche. Quindi non sbagli di sicuro se compri il 5000. Forse, dico forse,il Konika Minolta, quando arriverà  sul mercato, fra qualche mese, costerà  un pò meno. Ma intanto , se ti serve qualcosa subito...

L'UnionFotoMarket (io mi riferisco a quella di Milano, ma so che esiste una sede anche a Torino) ha un Lacie LCD 19" (non ti so specificare il modello, perchè la cosa non mi interessava e l'ho registrata così en passant) a circa 550 euro. Mi sembra un buon prezzo. Ed i Lacie sono prodotti seri, per chi fa grafica o fotoritocco.

QUANDO?
16-bit A/D
dynamic range of 4.8
Multi-sample Scanning
QUANDO?

Ma p...a puzzola.. stavo già  andando al negozietto a prendere il Nikon Coolscan 5000, e mi arriva questa notizia.
Credo, comunque, che prima che Nikon riveda il prezzo del suo 5000 ne passerà  di tempo. In the meantime, a meno di non procrastinare ulteriormente l'acquisto, sarà entrato a far parte del club di Luciano.

Ciao

In effetti è un po' cara quella scheda video.. Io, in realtà , vorrei stare su livelli un bel po' più bassi, perché l'acquisto contemporaneo di Nikon Coolscan 5000 e PC non deve costringermi ad insalatina e pane per un anno!

Per il monitor sono disposto a spendere qualcosa in più, sia perché ci tengo ai miei occhi, sia perché sarà  l'unica cosa che la mia fidanza vedrà  sopra la scrivania.. e sapete bene come sono fatte le donne!
Purtroppo, devo prendere un LCD.. e 21" sono un'altra sassata. Quindi opterei per un 17" o 19".. ma quale? Sony, NEC, Neovo.. tutti sembrano dare grandi prestazioni, ma non ho idea di dove trovarli, ad esempio, qui a Torino. anche perché i pixel del monitor li vorrei vedere tutti accesi prima ancora di far uscire il monitor dal negozio.

Per il Mac il discorso è ampissimo: leggendo qualche rivista dedicata mi sono accorto che anche lui si pianta, e via così. Ma l'unico ragionamento che ho trovato calzante alla mia scelta è basato sull'ambiente nel quale sono più familiare. Ogni giorno da dieci anni a questa parte uso Windows e, per quanto l'aspetto estetico e funzionale del Mac mi attraggano di più, anche alla sera vorrei usare Windows. Non consideriamo nemmeno poi quanto costa il Mac.. dovrei rinunciare perfino all'insalatina!

Ritenete che 2 Gb di RAM siano un must, oppure me la posso cavare anche con 1 Gb?

L'obiettivo è sempre quello di fare delle multiscansioni e, poi, organizzare degli slideshow.

Ciao!

Cavolo, ma che razza di scheda video monta? Costa un patrimonio!!!
Io attualmente potrei montare gli HD con il sistema RAID o, ma ho provato, mi sembrava una complicazione e sono tornato al sistema tradizionale. Il Raid penso sia utile solo come sistema di backup in tempo reale. E poi con i dischi SATA penso proprio non ce ne sia bisogno, sono velocissimi anche quelli senza avere mezzi dati su un disco e mezzi su un altro. Se si pianta qualcosa con il Raid 0 come li recuperi?

Dai un occhiata alle configurazioni consiglaite QUI

Ora come ora cio a cui farei piu attenzione sono gli HD montati con il sistema "RAID 0"

Memorie in dose Massiccia e di ottima qualita. 2 GB dovrebbero andare bene.

Ultiamente non sono molto informato sul campo ma se leggi i consigli su quel sito qualche consiglio e idea la trovi di sicuro.

Ciao

Gerry

P.S. ho letto motlissimo su Mac.....chi utilizza per lavoro Mac e Win dice che non tutto ciò che luccicca. Altri assicurano il contrario. Se usi il sistema solo per la grafica un pensierino al Mac lo farei ma se lo usi come mè per tutto e di piu Mac non è il sistema + consigliato.