Leica Monopan 50


mi chiedo chi sia il produttore, perché certamente non credo possibile che Leica si metta a fabbricarla in proprio.
Viste le caratteristiche previste, potrebbe essere un rebranding di qualche Adox o della Ilford Pan F o chissà.

Aspettiamo fiduciosi, anche se 50 ISO son pochini pochini davvero...

Secondo me ADOX o Spur.

Posso azzardare 25 euro a rullo?

Citazione:

come minimo…

Uscita la scheda tecnica

QUI

Ad occhio e croce c'è di mezzo Adox...

SE non costerà uno sproposito proverò ad usarla col mio sviluppo standard che ormai da tre anni è l' Atomal 49

le 280 linee/mm sono in effetti ...acchiappanti

I tempi di sviluppo della Adox HA-50 dembrano gli stessi della Leica Monopan 50, poi anche l'Adox ha una risoluzione di 280 linee.
E' da vedere se la Leica ha la base in PET come l'Adox.

Secondo me è proprio una Adox HA-50.

Allega:

---

  ADOX.png (69.01 KB)

Citazione:

che costa meno di 7,50 euro rullino... quindi vediamo a quanto la mettono, prima di prevedibilmente passare oltre

Anche il sito di fotocult ipotizza che si tratti della Adox HR-50:

https://fotocult.it/leica-monopan-50-p ... bianco-nero-pancromatica/

"...Il prezzo, almeno stando al sito Leica, non è ancora noto, ma crediamo sarà leggermente superiore a 10 euro per rullino."
Vedremo...

Citazione:

Perche?

Perchè l’Atomal o perchè provare la pellicola?
Per quanto riguarda la pellicola direi per la curiosità di vedere come si comporta, che resa ha coi vari filtri data la sua estesa sensibilità spettrale e che qualità di ingrandimenti permette in ragione della grana finissima e della elevata risolvenza che vengono promesse. Magari anche solo uno o due rullini, ma perchè no?
Se è per lo sviluppo, beh… ne ho provati diversi ed ho finito per concludere che l’Atomal 49 con le pellicole che uso di solito, ossia la Delta 100, la Fp4 ed ultimamente la T-Max 400, mi fornisce risultati non solo di ottima qualità, ma anche costanti e prevedibili. In questo senso lo ritengo uno sviluppo eccellente , ma allo stesso tempo “facile” .

Scusa il bisticcio Luciano, parlavo dell’Atomal. Interessante quello che dici, gli aggettivi “eccellente” e “facile” usati insieme sono per me di grande attrattiva

Voglio proprio provarlo a questo punto. Cosa mi dici della durata nel tempo? Uno dei motivi per cui spesso uso il Rodinal (che non mi piace molto) e raramente l’XTOL (che mi piace molto) è proprio nella durata nel tempo della chimica. Per cui vado pure di D76, ogni tanto …

Ciao Mxa,
dunque sulla durata posso darti solo indicazioni di massima. E francamente non saprei dirti se con l' Atomal avresti dei vantaggi rispetto agli sviluppi che già utilizzi.

Si tratta di uno sviluppo in polvere ed io acquisto ad un prezzo di poco superiore ai 7 euro in confezioni per fare 1 litro di sviluppo stock che poi mi diventano 2 litri, perchè lo uso diluito 1:1.
Esistono le confezioni per fare 5 litri che costano circa 13 euro ed è evidente che sarebbe un bel risparmio, ma so anche che non riuscirei mai a terminarle semza doverne buttare almeno la metà e quindi resto sulle confezioni piccole. .
Siccome utilizzo delle tank Paterson e Jobo da 1 litro circa ciascuna, aspetto di avere un numero sufficiente di rullini da sviluppare in 35 oppure in 120 e poi faccio un'unica sessione di sviluppo o al massimo due sessioni intervallate di pochi giorni.
E quindi sulla durata nel tempo, non ho gran esperienza. ma una volta che mi era avanzata della soluzione stock per circa un mese , ho provato ad utilizzarla, facendo prima la classica prova della goccia su uno spezzone di pellicola di scarto ed ha funzionato bene.

Quanto ai tempi, con T-max 100 ho avuto risultati buoni a 20°C per 9 minuti (esponendo a 80 ISO) ed a 22° C con la Delta 100 esposta ad 80 ISO (agitazione di 30" il primo minuto e poi 5" ogni mezzo minuto) per 8'" circa .
Qualcosa in più con la T-max 400 esposta a 200-320 ISO, ma l'ho usato ancora troppe poche volte per essere preciso.
A questo link trovi un articolo che mi sembra ben fatto su questo sviluppo
QUI

ed un altro articolo in cui ne viene detto qualcosa è QUESTO
spero ti possano essere utili.
Prima che si convertisse al digitale, alcune parti iniziali del reportage di Salgado "Genesis" scattate su Tri-X furono sviluppate dal francese Philippe Bachelier con questo sviluppo che all'epoca era commercializzato come Calbe A49. qui

Ciao!

Grazie Luciano,

lo proverò di sicuro (a settembre).

M