Mi associo, piace molto anche a ma.

Io ho un problema simile. Ho trovato a casa dei miei genitori delle vecchie foto di parenti ed amici. Purtroppo i miei genitori non vi sono più e non mi possono aiutare a dare un nome a quelle persone.

Si tratta anche di foto che partono dagli anni 30/40 del 900, altre degli anni 50/60.

Ho riconosciuto mio nonno che faceva il militare perché ho riconosciuto i suoi lineamenti.
Per altre foto ho trovato sul retro una scritta con l'anno ed una sommaria descrizione. In questo modo ho riconosciuto mia madre a 15 anni, altrimenti non ci sarei riuscito.

Solo i parenti possono dare una mano altrimenti è un lavoro quasi impossibile.

Per le persone famose si può ricorrere a qualche programma di AI che riconosce anche i luoghi, ma non ne conosco.

Questa mi piace, semplice e minimalista, ma molto efficace.
Bella la composizione geometrica ed il contrasto tra luce ed ombra.
Solo una nota, ma non è una critica, se non ci fosse il cartello non si capirebbe che è Parigi.

Mi unisco agli auguri di natale ed anno nuovo.

Citazione:
Ho smesso con la pellicola da circa un anno, l'ultimo sviluppo che ho utilizzato è stato proprio Adox FX-39 II.
Mi sono trovato molto bene con la Fomapan 100, non ho avuto modo di utilizzarlo con altre pellicole.
Quello che ho notato è in questa versione anche i tempi di conservazione del prodotto sono migliorati.
Se è meglio del Rodinal non saprei, certo di sicuro lo consiglio.

Forse è la normale evoluzione di una fotocamera digitale.
Bisogna vedere cosa ne pensano gli amanti del telemetro.

Una Hasselblad gigante.

In fondo il mondo non è cmbiato molto.
Mi piace questa composizione con il centro in ombra ed i due estremi ben illuminati, bella anche la luce.

Sicuramente il telefonino non è la prima cosa che colpisce e forse neanche la finestra.
Sono quelle foto dovute alla fortuna, ma che si devono saper cogliere.
Mi piace la composizione, la finestra come quinta e naturalmente l'ignara ragazza. Il cellulare è un indice del nostro tempo.

Citazione:

Per quanto riguarda l'affermazione di GBG dico che dipende dal tipo di foto che si fanno e da quale scopo ci poniamo nel fare le foto.
Se vogliamo documentare il nostro presente, quello che ci circonda credo che non si possa barare e la foto debba essere il più realistica possibile. Se documentiamo quello che sta succedendo a Gaza non possiamo nascondere i morti perché offendono la nostra sensibilità. Al massimo possiamo aggiustare i livelli e schiarire le ombre.
In questo senso GBG ha ragione.

Per quanto riguarda il mio modo di vedere penso:
1) ognuno fotografa come gli pare (digitale analogico) e poi si giudicano i risultati.
2) non esagerare nella post-produzione perché la foto comunque ritrae la realtà e se la modifichiamo troppo perde senso.
3) facciamoci sempre guidare dal buon senso.
4) anche in camera oscura si può modificare la realtà.

A volte mi è capitato di fotografare dei luoghi molto belli e di cancellare in post le cartacce, in altri casi le ho lasciate per documentare la stupidità dei frequentatori di quei luoghi.

... sicuramente era un grande fotografo ed un grande uomo.
Gianluigi

Di nulla. no ho fatto nulla di particolare.

Finalmente nuovamente online.
Non ho dovuto ripulire la cache, se ho prblemi lo faccio.
Gianluigi

I tempi di sviluppo della Adox HA-50 dembrano gli stessi della Leica Monopan 50, poi anche l'Adox ha una risoluzione di 280 linee.
E' da vedere se la Leica ha la base in PET come l'Adox.

Secondo me è proprio una Adox HA-50.

Allega:

---

  ADOX.png (69.01 KB)

Secondo me ADOX o Spur.

Mi riallaccio a quello che scrive Luciano.
Se dovessi usare un unico obbiettivo userei il 35.
In passato ho avuto un 28 e non mi è mai piaciuto, ne carne ne pesce, ma questa è una mia idea.
Per la "street" ci vorrebbe forse uno zoom tutto fare, magari un 24-50 luminoso.

Difficile dire come sarà questa nuova pellicola, ma se perdesse le caratteristiche "cine" non sarebbe una cosa buona per Kodak. A che servirebbe una pellicola cine che non è cine.

Interessante, non pensavo ci potesse essere qualcosa di nuovo anche nel settore delle pellicole a colori.
Forse la Kodak vuole uniformare la sue linee di produzione per soddisfare sia il mondo del cinema che quello della fotografia.
Per quel poco che ne so la differenza tra pellicole C-41 ed ECN-2 è proprio il remjet.

Era un grande.

A parte qualche turista, non credo ci siano più occupanti austriaci.
Molto bella.

Gianluigi