Citazione:

Carta già arrivata, in tempi rapidissimi, con tre messaggi per tenermi informato sullo stato della spedizione.

Hanno trovato un nuovo cliente ...

Citazione:

Ordinata su Onnik!!

Grazie Stefano!!!!

P.S. L'avevo trovata anche su technicomp.at, ma non avendolo mai sentito ho preferito Onnik.

La messa in naftalina di Photoactivity - comprensibilissima, dato l’andamento del mercato della stampa fotografica - è stata un disastro per tutti quelli che amano la stampa digitale fine art. Si era creata una community di persone competentissime e che non se la menavano.

Alberto ha chiuso.

Sto avendo molte difficoltà a trovare qualcuno che venda la Photo Rag Matt Baryta in rotolo (17 pollici). Più in generale, non riesco a trovare qualcuno che venda rotoli di H. con un minimo di selezione.

Se non sbaglio H non vende online (e Canson - che mi andrebbe pure bene - non vende rulli).

Avete qualche suggerimento in proposito?

Grazie!

Avevo un vecchio ColorMunki, che funziona con il software Calibrite. Per una settantina di euro ho aggiornato il software ("Calibrite Profiler") e funziona senza problemi sul mio nuovo Mac Mini.

Buon Natale a tutti!

Io so solo che se uno mi fotografa senza chiedermi il permesso mi incaxxo. Punto a capo e palla al centro.

Qualcosa ho capito.L’ Institut National de l'Audiovisuel (INA) ha raccolto i pochissimi video esistenti di HCB in azione e li ha monetizzati. Quindi sono scomparsi dal dominio pubblico. Sono comunque pochissimi perchè HCB detestava essere filmato quando scattava e sopratutto - ma questo è da confermare perchè é di origine IA - non desiderava che fosse inquadrata la sua faccia. Immagino per poter rimanere il più anonimo possibile.

Citazione:

Stavo per rispondere "puoi cercare i video su YouTube" ma mi sembrava più carino fornire almeno un link. Così ho cercato e ho trovato quello che posta pure Luciano. Ma tutti gli altri video ... non ci sono più. O per lo meno da facilissimi da trovare sono diventati difficilissimi da trovare.

Sono almeno dieci anni che non vedo quei video proprio perchè mi davano fastidio. In uno si vedeva il nostro saltellare attorno ad una coppia al tavolino di una bar all'aperto girandoci attorno, nascondendosi dietro ai cespugli, etc. In un altro stava di fianco - gomito a gomito o quasi - a una persona che evidentemente stava guardando qualcosa e appena questa si girava verso il nostro gli scattava una foto e si allontana velocemente prima che questi si rendesse conto di quello che era successo.

Per lo meno, io me li ricordo così, a distanza di così tanti anni non posso giurare che la mia descrizione sia esatta. Ma la sensazione nel guardare questi e altri fu così poco piacevole che - appunto - decisi di starne lontano. Non mi piace vederlo nascondere la macchina e tirarla fuori all'ultimo momento, Non mi piace che si allontana immediatamente dopo lo scatto.

Ben diverso il discorso sulle sue fotografie, molte della quali sono stupende.

Sono sempre stato molto disturbato nel vedere i video di HCB in azione. La gestualità e i movimenti erano di predazione pura. Le persone inquadrate non erano soggetti, erano prede.

Ho smesso di guardarli.

Fatto una volta in una storia fotografica personale io lo interpreto come un simpatico divertissement con una sua ragion d'essere; fatto continuativamente in situazioni differenti e in progetti diversi io non riesco a non interpretarlo come "non voglio grane legali".

Nel primo caso si sta facendo fotografia, nel secondo mi chiedo francamente perchè non fare altra fotografia. Come vedete non auspico un atteggiamento di sfida al sistema: siamo in tanti ad essere un po' Don Abbondio, e per ogni Mapplethorpe ci sono milioni di fotografi ... come me.

Ma fare della street photography *pilotata* in modo non negoziabile dalla irriconoscibilità dei soggetti ripresi mi spiace ... faccio altro.

(So già che Pino lo prende come attacco personale, ma non ci posso fare niente. Spero di sbagliarmi.)

La street photography che mostra solamente culi e spalle o volti ripresi da trenta metri e legalmente irriconoscibili non è street photography, è fotografia di culi e spalle.

Capisco benissimo cosa c'è dietro: in un mondo litigioso come il nostro, perchè andarsi a cercare delle grane?

Detto questo ... perchè non passare a fare nature morte? Paesaggi? Foto concettuale? Nudi? Ritratti? Sport? Azione? Macro? Micro?

Capiamoci bene, all'interno di un qualunque progetto di street photography la foto di un .. derrière o di spalle ci sta benissimo. Ma imporsi di fotografare solo culi e spalle perchè altrimenti-quello-o-quella-da-i-numeri-e-mi-fa-causa ... scusate, non lo capisco: cambio genere di fotografia.

Non sento che raccomandazioni - in ambito di stampa di fotografie digitali - di considerare air print come la peste bubbonica.

Quando mi arriverà la nuova stampante un bel cavo la collegherà al mio iMac. Pare che sia l'unico modo per essere sicuri che air print non si intrufoli nel collegamento wireless tra Mac e stampante - anche se in fase di setup hai esplicitamente rifiutato l'uso di airprint.

Non volevo far partire la solita guerra dei mondi Windows vs Apple. Non mi interessa.

Il mio intervento era verso un pubblico di utenti Apple e volevo sapere cosa ne pensassero degli ultimi prodotti.

Concordo.

Infatti il mio commento non era in anticipazione a un mio passaggio a Windows; per i motivi che giustamente dici tu non mi sogno di cambiare sistema. Il mio commento è da cliente Apple scottato dalle ultime generazioni di prodotti che mi hanno abbastanza deluso.

Mi piacerebbe sapere se altri utenti Apple condividono queste mie recenti insoddisfazioni.

Utente Apple da più di 20 anni, totalmente integrato nel loro ecosistema (iPhone, iPad, MacBook, iMac).

Gli ultimi acquisti che ho fatto, diciamo negli ultimi tre-quattro anni - parlo di MacBook e iMac - sono stati caratterizzati da

1. Qualità costruttiva scesa sensibilmente
2. Prestazioni non dissimili a quelle di due-tre generazioni addietro
3. Mancata risoluzione di problemi software anche molto seri e condivisi
4. Prezzi schizzati alle stelle

L'ultimo acquisto è stato un iMac che rimpiazzava il mio "vecchio" iMac ancora Intel vecchio di otto anni. Delusione to-ta-le.

Sono solo io?

Io ho da molti anni Affinity Photo e Affinity Designer installati sul mio Mac. Uso Affinity Designer quando capita e mi serve, ma Affinity Photo non riesco ad usarlo se non un paio di volte all'anno perchè magari cerco un font che Photoshop non ha.

Quando devo editare fotografie ho tutte le memorie cerebrali sintonizzate su Photoshop e non ho mai avuto voglia e tempo per andare attraverso una seria deprogrammazione mentale da Photoshop. I miei neuroni sono quello che sono, e il posto per un utilizzo performante di Photoshop e di Affinity non ce l'ho. Se ne arriva uno se ne deve andare l'altro.

Una gran bella storia, e a quelli che ne parlano sempre male (io per primo): ci sono tanti sindaci per bene (*).
.
.
.
.

(*) Sponsorizzare la fotografia potrebbe essere una nuova strategia elettorale

Dico la mia anche se il prodotto non mi interessa - per lo meno nei prossimi anni.

Diciamo che mi fido del marketing Leica, che negli ultimi anni ha avuto un buon fiuto nel capire dove il mercato si sta muovendo, con soluzioni (Q, monochrom) abbastanza di successo. Il telemetro può essere un ostacolo tosto e non solo per i vecchi sulla via dell'accecamento come me ma anche per le giovani (e abbienti) generazioni abituate a scattare quello che vedono nel mirino/display. E poi uno dei punti di forza di Leica è l'interfaccia e la mancanza della decina di pulsanti e pulsantini che tanto piacciono ai giapponesi (anche qui, comunque, questione di farci l'abitudine). Anche questo facilita un "primo incontro".

La M EV1 permette di montare gli Zeiss Otus, gli obiettivi Leica serie R, un 400/2.8, etc, senza spendere i quasi mille euro per un visoflex per M11. Ma davvero c'è qualcuno che pensa ad un obbrobrio del genere, che squilibra completamente il gruppo macchina-obiettivo, quando c'è una SL2/3 ideale per una operazione del genere? Non penso.

Per il resto sono abbastanza neutrale e capisco sia commenti positivi che negativi. L'unica reazione che trovo veramente stucchevole è la solita, ormai consunta menata del "macchina pensata per i dentisti in pensione" (*). Fortunatamente questo forum ne è esente.


(*) Perchè poi prendersela proprio con i dentisti non lo capisco