Salve a tutti,
avevo presentato qualche giorno fa le mie foto "d'epoca" fatte sott'acqua, ora ne propongo qualcuna relativamente recente che "d'epoca" questa volta ha il soggetto.
Infatti in questo periodo mi sto occupando di medioevo, in particolare quello che si puo' rivivere attraverso i monumenti pistoiesi, e che io tento di raccontare con le mie foto. Fino ad ora ho usato super grandangolari sul formato 35mm e per rispettare le perpendicolarita' sono stato a volte costretto a sacrificare parte del fotogramma.
Altre volte ho sfruttato le potenzialita' del digitale per creare foto "impossibili" in quanto i soggetti non erano fotografabili nella loro integrezza a causa di costruzioni che si interponevano ( un esempio e' la foto di Buggiano ).
Passato al GF e presto alla Silvestri spero di ottenere risultati migliori, anche se spesso sono obbligato ad operare in situazioni che rendono difficile anche l'uso del 35mm.
Ho preso un po' qua' e la', anche perche' le mie foto nascono per raccontare e documentare l'attivita' dell'IRSA ( Istituto Ricerche Storiche e Archeologiche ) di cui faccio parte e non sempre hanno una valenza per questo forum.
http://foto.webalice.it/alexander_03

Ciao Renzo, ottime immagini, quella del castello di Serravalle poi e' davvero fiabesca, e' proprio un peccato non poterla vedere piu' grande.

Una osservazione: le didascalie piu' lunghe di tre righe vengono troncate; anche andando a visualizzare il sorgente HTML il testo e' interrotto.

Una domanda: nelle immagini dei sotterranei in che modo hai illuminato la scena ?

e complimenti !

Renzo, conoscevo già  alcune di queste immagini e ti rinnovo i complimenti che ti feci a suo...

Non commento quelle più "documentarie", però in particolare a me piacciono tanto tanto i due b&w, la 1 e la 11, molto suggestive ed efficaci da un punto di vista compositivo, quella con il gatto poi è spettacolare ...

grazie ragazzi,
e' appena un'assaggio con quello che ho sottomano, perche' il vero fine e' quello di capire qualcosa di piu' su come far funzionare questo servizio che offre Rossoalice. In effetti mi sono accorto che tronca i messaggi e che sacrifica le foto che hanno forma allungata.
Comunque per cominciare non e' male, in attesa di farmi un sito tutto mio.
Raffaello, i sotterranei li ho illuminati con l'SB64 della Nikon, montato direttamente sulla macchina, tranne il N.3 che e' lunghissimo e quindi...il bisogno aguzza l'ingegno: macchina su cavalletto e la vecchia carissima Vega, la torcia subacquea che funziona imperterrita da una trentina d'anni, e che nonostante il peso mi porto anche sottoterra per l'autonomia e la possibilita' di modificare il cono di luce.
L'SB64 copre quasi completamente il 20mm e l'unica difficolta' e' tenere manualmente in bolla la macchina quasi al buio, comunque un ritocchino alle linee cadenti in PS e' sempre necessario.
La foto di Serravalle e' ottenuta con un filtro Cokin, uno di quelli che abbinano un paio di polarizzatori colorati liberi di ruotare indipendentemente l'uno dall'altro. E' uno dei pochi filtri della Cokin che apprezzo perche' capace di fornire risultati veramente interessanti, in particolar modo con il cielo e le nuvole, che si possono colorare pressoche' indipendentemente dal resto dell'immagine in determinate condizioni di luce.
Marco, te lo immagini la nitidezza del gatto se la foto la facevo con la Shen Hao?

Complimenti Renzo!
Finalmente ci fai vedere qualcosa di tuo!
PS anche a me il tuo BN N°1 piace veramente ma veramente molto
Marco(pamar5)

Ora sono a caccia di pipistrelli....
Mi freganooooo..... bevono in tre o quattro sotto il mio naso in punti differenti e non faccio in tempo a scattare, anche perche' bisogna che aumenti le luci e li vedo all'ultimo momento.
E' un casino!!! Sto facendo una prova a mano libera con 35mm, ma brucio pellicole in pochi minuti riprendendo spesso solo l'acqua della piscina.
Riparto. Fatemi gli auguri...

Citazione:

Il digitale, Renzo, il digitale ci vuole.
Oppure il GF, uno scatto solo, usa la Forza...

Ho le orecchie ciondoloni come un bassotto...i pipistrelli sono tutti maschi..mi vanno...
nello Zi'Peppe...
Altro che digitale! Non mi ero mai accorto del ritardo nello scatto del'F4: non so di quanti millisecondi, ma per sparare ai pipistrelli e' troppo. Spari nello zig e quelli sono gia' nello zag. Rimpiango la prontezza della mia vecchia Exacta con l'otturatore meccanico. Con quella ho fotografato di notte le cannonate dell'M47.
Comunque quelli debbono aver sentito parlare dei miei piani. Infatti stasera non passavano nel centro come le altre volte, no, rasentavano i bordi della piscina. E una volta da una parte e una volta dall'altra. Sembrava facile....Poi dopo due o tre lampi hanno rallentato le incursioni. Io non so se ci vedono o no, di sicuro dopo una fleshata in faccia...buon per loro che hanno il radar...altrimenti sai che grugnate in qualche palo della luce...
La prossima volta monto la Nikon 801 con lo scatto a priorita' di fuoco..ho ritrovato le istruzioni.
E provo anche con il GF. Stasera avevo il 180, ma la profondita' di campo era risibile...no, sembra assurdo ma ci vuole il Toyo per mettere a fuoco tutta una striscia di acqua. Non sono previsti capolavori, ma solo puro divertimento ( si fa per dire ).
Sono andato fuori tema,scusate ragazzi, ma mi dovevo sfogare

Ciao Marco Pamar5,
sai che per fare la foto N.1 mi comprai apposta il 15mm?
Ora, una di queste sere, voglio andare a rifarla con la Shen e il 58mm, perche' voglio cercare di ridurre quel brutto effetto prospettico sulle arcate del loggiato. Ho provato con PS ma poi bisogna ricostruire a mano molte crociere, e non e' per niente facile, meglio farlo in fase di ripresa.
Magia del b/n. La stessa foto ce l'ho anche a colori, ma non sembra nemmeno parente...Nel mio fututo c'e' tanto bianco e nero...

Renzo, complimenti!
Le tue foto sono molto piacevoli da guardare. Alcune sembrano tipicamente , come taglio , soggetto, prospettiva, ecc. tipicamente da grande formato (anche se magari le hai fatte col 35mm). Altre forse vanno fatte col difitale. L'importante è adattare ed utilizzare gli strumenti giusti, caso per caso...

Citazione:


...a costo di andare OT: sei pronto per Episode 3?!?!?!


Renzo, la foto con il gatto realizzata con il GF sarebbe stata da paura ...e in bocca al lupo per i pispistrelli, mi sa che è più dura di quanto pensassimo ...

Ciao Luciano, grazie
si in effetti era "la voglia" del grande formato, ora spero di poterle rifotografare come si deve. Alcune sono in effetti il crop della parte superiore di un 35mm, con le limitazioni conseguenti.

Ma non dispero Marco, non dispero.
I pipistrelli non hanno fatto i conti con Renzo. Sto gia' pensando di ridurre lo specchio d'acqua ad una striscia, quella che voglio fotografare, coprendo il resto con un telo....
Solo che penso avvertano le vibrazioni dei flash in carica o comunque c'e' qualcosa che li disturba. Si comportano come i dentici con i sub che se non si ha il fucile si fanno quasi toccare...

Citazione:

E OT sia (scusa Renzo..) La mia opinione e' che gli episodi usciti dopo Il ritorno dello Jedi siano sostanzialmente delle baggianate, e sai anche come la penso sul rimaneggiamento digitale del primo Guerre Stellari..

Per tornare IT: Renzo, a questo punto mi sa che dovrai ricorrere alle tecniche piu' sofisticate della caccia fotografica, con le fotocellule in coincidenza a triggerare il flash. A Comacchio c'era un seminario proprio su queste tecniche, io me lo sono perso (in compenso ho potuto immortalare la Sgarza) ma Roberto mi sembra che l'abbia seguito.

Ciao Renzo, ho apprezzato molto i tuoi scatti: in particolare la 1, la 11 e la 14.

Per quanto riguarda i pipistrelli, ma perché non si mettono in posa e non ti lasciano tranquillo? Non capisco...

OT:

Citazione:

Sono d'accordo che siano baggianate... personalmente non ho sentito nessun bisogno di rimaneggiamenti nel caso specifico, anzi, in generale non sopporto i rimaneggiamenti post, sono patetici...

Non so se eri nato quando c'era Carosello. In una pubblicita' c'era un personaggio che diceva: Si si, sembra facile....( lui aggiungeva..fare un buon brodo) ed io invece:fare caccia fotografica...
Allora, anche ai poeti manca un verso, e alla Nikon pure.
Stasera mi ero armato della 801 e mi ero appostato dopo avere inserito il dispositivo...trappola. Solo che tale dispositivo richiede che la macchina sia impostata in messa a fuoco manuale, e in messa a fuoco manuale, guarda caso, non funziona il faro a infrarossi che e' sul flash.
Mi spiegate nella penombra come fa la Nikon a capire se un razzo nero impazzito che gli passa davanti e' a fuoco?
Mi tocca mettere un faro spot coassiale....
Intanto ho tirato fuori i tubi di prolunga per l'RZ. Sembra di avere in mano un tubo da stufa, ma molto piu' pesante. Anche qui manca un verso. La vite di serraggio e' soltanto sul corpo macchina dell'RZ, e i tubi di prolunga con l'obbiettivo ( il 140 macro) sporgono per una quarantina di cm e senza un'appoggio a meta' non e' una situazione stabile. Certo e' che ho guardato dentro il mirino a pozzetto e la risoluzione e' impressionante.
Ho da fare ancora un poco col cemento, poi mi sbizzarrisco in giardino tra fiori e insetti...

No, niente Carosello... comunque hai reso l'idea.
Anch'io ho una mezza intenzione di comprarmi i tubi di prolunga per la 6008, appena trovo qualcosa ad un prezzo dalla parvenza umana...

Citazione:

Ci ho pensato, in effetti col GF sarebbero indispensabili. Ma dove le trovo? Ho cercato in internet ma non ho reperito niente. Una volta ( esiste sempre? ) su Fotoelettronica si trovavano dei progettini da montare di vario genere che anche un incompetente come me era in grado di assemblare. Voglio sentire in edicola...
oppure vedere il funzionamento dei sensori a laser per gli antifurti da giardino. Si potessero collegare al flash...di sicuro si puo'

Peccato perche' alla fiera di Comacchio, se questa cosa dei pipistrelli fosse capitata prima (ma all'epoca mi sa che dormissero ancora), avremmo potuto trovare tutte le risposte e i riferimenti necessari, c'erano veramente un sacco di espositori di attrezzature specialistiche e di esperti della materia.

Sto guardando anch'io un po' in giro su Internet.
Questa azienda ad esempio vende varie cose, tra cui sensori e fotocellule:
http://www.fotonaturalistica.it/Pagine/fotocellulesensori.htm
Magari se scrivi a loro possono darti qualche suggerimento su come organizzare il set per le riprese.

Dovrebbe essere abbastanza facile mettere in campo un accrocco con una fotocellula singola. In quel caso penso che dovresti cercare di limitare lo spazio tra fotocellula e riflettore, in modo da avere un campo stretto per le riprese, e coprire bene il fotogramma col soggetto. Altrimenti una tecnica piu' sofisticata prevede due fotocellule che si incrociano attivando la fotocamera solo quando c'e' l'AND dei due rilevamenti (segnali in coincidenza). Questo determina un campo molto preciso, per poter riempire al meglio il fotogramma. Pero' non so quanto sia facile allestire/reperire l'elettronica di controllo in questo caso. Forse gli stessi di cui sopra possono fornirti qualche soluzione.

Oppure puoi provare a scrivere alla Societa' Italiana Caccia Fotografica info_sicf@sicf.it per avere qualche dritta su testi, risorse in rete, contatti etc..
Mi piacerebbe poterti essere di maggiore aiuto, ho una particolare simpatia per questi piccoli mammiferi volanti, ma purtroppo di caccia fotografica coi flash non ho avuto ancora esperienza diretta.

Ti ringrazio per le segnalazioni.
Il fatto e' che mi rendo conto perche' molti fotografi naturalistici si vanno a fotografare i pipistrelli in grotta. Non certo perche' non hanno la vasca dei figli a disposizione, ma perche' in grotta i pipistrelli ci vanno a dormire e ce ne sono veramente tanti, per cui e' assai frequente, magari al risveglio, che vadano a bere nei laghetti tenuti sotto tiro da sensori incrociati come dici tu. Quindi la pazienza ci vuole anche in questo caso, ma le possibilita' di successo sono superiori, come del resto il disagio di andarsi a trovare le grotte adatte che di solito non sono in citta' e tantomeno nel giardino di casa.
Ho fatto il conto, guardando in cielo all'imbrunire, che i miei clienti non dovrebbero arrivare a dieci e che passano a bere all'inizio della sera ( quindi niente open flash ) e poi ripassano un po' piu' tardi, forse per digerire qualche moscerino. A notte fonda passano di rado.
Per cui pretendere di fotografare un pipistrello in un determinato punto e magari di fronte e' quantomai illusorio. Pensavo di coprire parzialmente la piscina con una rete da serra per limitare il campo d'azione, ma poi va a finire che i pipistrelli si scocciano e vanno ad un altro bar...