Uscita.

10 megapixel, sensore 1.3x come la precedente mk-IIN, la bellezza di 10 FPS!!

DPReview:

http://www.dpreview.com/news/0702/07022208canoneos1dmarkiii.asp

Fer

Una succulenta novità : la nuova 1D-mkIII, dotata del processore Digic-III, elabora le immagini ad una profondità  di 14 bit per pixel anziché 12: che Canon abbia notato le occasionali posterizzazioni nel cielo come le ho notate io sulle sue attuali reflex?

Comunque un'ottima idea.

Certo che $4000 al lancio non sono pochissimi. Peraltro allineati con le precedenti 1D.

Fer

La 1D-mkIII incorpora altre novità  interessanti:

- Pulizia automatica del sensore dalla polvere
- LCD da 3" con Live View (sarà  interessante capire come l'hanno implementato)
- Otturatore da 300'000 scatti
- Nuovo autofocus (a 19 aree)

Fer

Et voila'! Professionisti e feticisti sono serviti.
I primi stanno guardando perplessi le loro valigette pensando che i corpi macchina che hanno comprato da oggi valgono la meta', i secondi stanno gia' riversando sui forum di marchio i loro serraniani umori.....

Ma, se non sbaglio, non e' il primo corpo Canon che quando si apre lo sportellino e la card e' in scrittura finalmente emette un beep?


Alberto

http://www.jirvana.com/pdfs/EOS_1D_Mark_III_WP_070221.pdf

pdf con tutte le caratteristiche (63 pagine)

Marco

Vista la velocità  di raffica e di autofocus mi sembra chiaramente votata a specifici ambiti professionali: foto sportiva, foto di moda "da passerella", certo tipo di reportage e simili.

Per il comune fotoamatore, ma direi anche per parecchi professionisti, ha prestazioni velocistiche esuberanti ed inutili. E visto che si pagano salate, per queste persone la 5D, con la sua superiore risoluzione ed il suo sensibilmente minor costo, forse è ancora una scelta migliore. Magari l'ideale sarebbe una evoluzione della 5D, con una risoluzione sempre attorno ai 12-14 megapixel e col sensore delle dimensioni di questa Mark III, ma con velocità  di raffica e prezzo sensibilmente minori (e gli accorgimenti antipolvere!).

Comunque, certamente un bel prodotto.

E cosa diavolo me ne faccio di 10fps? Io ho bisogno di 25fps, cosi' ci faccio i film.

Bè, la Sony ha creato un sensore da 6mp che "riprende" a 60 fps....nel caso.
Immagino quanto pesi, ingombri e....faccia casino durante lo scatto, una simile superveloce fotocamera Eos: credo che neanche i reporter "tranquilli" la troverrebbero appetibile, raramente servono velocità  superiori i 3 fps (io quasi mai uso la raffica).
Se fossi un canonista, preferirei una reflex discreta, compatta, relativamente leggera, in pratica una versione migliorata della apprezzata Eos 5d (un mirino superluminoso, live-view, raffica di 5 fps, ma con la possibilità  dello scatto "singolo" ipersilenzioso, comodo in chiesa od in posti dove non si puà disturbare).
Ma le Canon sono per uomini rudi: superveloce e robuste, ma pesanti ed ingombranti....io sono più stile telemetro Leica (infatti prima usavo il sistema Olympus Om anche per la compattezza dell' intero sistema).
Ovvio, pensieri personali.
Del resto, la Canon raramente ha costruito fotocamere compatte (ho usato per alcuni anni la Eos 3, relativamente compatta rispetto alle Eos 1).
Ecco: una Eos 3D, 13mp (bastano) o 6mp Foveon, con le caratteristiche sopra citate.

Ohhhhh, finalmente una digitale da comprare......
..usata, tra qualche anno.
Compratela, compratela.....
Renzo

renzo perchè credi che fer posti tutte ste novità  se non per avere l'usato il più velocemente possibile?

io ci scherzo, ma sotto sotto lo spero veramente che a questo punto Canon spari un modello dopo l'altro in modo da spiazzare quelli precedenti. A me andrebbero proprio bene...
Renzo

Citazione:

Tranquillo....
Lo sta gia' facendo da almeno tre anni.


Alberto

Ma qualcuno ha capito come funziona il Live View ?

Saluti perplessi



Asferico

Se guardi il documento segnalato da Marco, viene spiegato nei dettagli.

In soldoni: lo specchio si solleva, e l'immagine appare sull'LCD. E' una modalita' pensata per studio/still-life, come se si componesse su un vetro smerigliato (da 3 pollici..), con la possibilita' di ingrandire fino a 10x per la messa a fuoco fine (solo manuale)

Inoltre l'immagine LCD puo' essere trasferita via USB o wireless a una stazione per il controllo remoto della ripresa.

Questa funzione sarebbe utile per l'uso in astronomia, dove la messa fuoco risulta sempre un po problematica.
...però con $4000 mi ci prendo un ccd fatto a posta, anzi ne prendo 2

Ah ok, quindi "semplicemente" lavora a specchio alzato e il sensore dell' AF è escluso perchè, mi pare di desumere dagli schemi, per funzionare necessita del contributo dello specchio stesso....

vabbuà staremo a vedere, cmq il gingillo mi intriga parecchio....

ciao ciao grazie

A

Mi permetto di riportare una pagina molto importante apparsa su www.imaging-resource.com.

In particolare vi invito a leggere il paragrafo "AF Micro-adjustment":

http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1DMK3/E1DMK3A.HTM

Per chi non è a proprio agio con l'inglese e/o per chi non avesse tempo/voglia di leggere tutto, riporto due passaggi a mio parere molto importanti.

1. Lo staff tecnico del sito www.slrgear.com, che è gemello di Imaging Resource, ha constatato che le leggende di scarsa affidabilità  dell'AutoFocus anche su corpi di ultima generazione non sono affatto leggende: durante i test hanno spesso verificato imprecisioni di AF nonostante condizioni ottimali di messa a fuoco, in modo peraltro variabile sia da corpo a corpo a parità  di obiettivo, sia da obiettivo a obiettivo a parità  di corpo, sia da una coppia (corpo,obiettivo) ad un'altra. Molto difficile quindi, per noi utenti sul campo, capire se l'occasionale fuori fuoco sia un nostro errore, un problema del corpo, un problema dell'obiettivo, o un problema di quella particolare coppia corpo-obiettivo.

2. La nuova 1D-mkIII consente di memorizzare microspostamenti dell'AF (verso FrontFocus o BackFocus) per numerosi obiettivi, permettendo quindi di "tarare" di fino l'offset dell'AF sulla base del proprio corpo macchina e dei propri obiettivi.
Questo mi pare IMPORTANTISSIMO per due motivi:
a) Canon implicitamente ammette che anche sui corpi professionali con AF sofisticatissimi, la messa a fuoco automatica non è una scienza esatta
b) Finalmente l'utente ha la possibilità  di avere una corretta messa a fuoco senza dover tentare la lotteria dei Centri Autorizzati Canon...

Spero sinceramente che questa attenzione alle funzionalità  (per inciso: ora anche la 1D ha i comandi one-touch delle altre macchine!! Niente più equilibrismi a due dita) sia estesa da Canon anche ai prossimi corpi macchina; sarebbe poi meraviglioso se venisse resa disponibile anche ai corpi già  esistenti tramite un firmware upgrade, anche se ritengo scarsissime la probabilità  che succeda.

Fer

Citazione:

La 1D ha la raffica selezionabile su diverse velocità .
Il peso della nuova mkIII è inferiore a quello della precedente mkII perché usa una batteria agli ioni di litio più leggera ed efficiente.

Citazione:

La 1D-mkIII ce l'ha. Purtroppo la 5D no, e hai perfettamente ragione, mi piacerebbe molto averlo.

Fer

splendida la modalità  silenziosa.....rimane per me "esagerata", pesante ed ingombrante....ma per chi amasse questa superveloce reflex: voila come dicono in Francia.
Ed è proprio un francese che vi farà  "sbavare"....visto che ha in mano la fotocamera giapponese che molti di voi amerebbero..."toccare"!
Pervertiti!
Buona visione...

Citazione:

Be', la 5D tutto sommato mi pare sufficientemente silenziosa. Quando avevo la 20D ad ogni scatto sembrava che una pallina di plastica girasse dentro la macchina .

Il mio riferimento attuale comunque e' la 30V Date. Quando scatta sembra che otturatore e specchio vadano a sbattere sul velluto. Bella sensazione che fa pensare anche a vibrazioni ridottissime. E' la mia stealth camera....


Alberto