Reflecta ha messo online alcune nuove specifiche sul suo ultimo modello di scanner: si tratta dell'MF 5000, un filmscanner per i formati 135 e 120 che sarà in vendita da Giugno.

Qualche dato:

Risoluzione ottica 3200x3200 punti per pollice
Densità massima leggibile: 3.6 D
Profondità colore: 48 bit
Area massima scansionabile 135: 24.3 x 36.5
Area massima scansionabile 120: 56.9 x 118 (*)
Illuminazione: LED bianchi e infrarossi
Sistema automatico di correzione polvere e graffi tramite illuminazione IR
Vari portapellicola per strisce e diapositive intelaiate fino al 6x9 (!)
Dimensioni in centimetri: 32 x 16.5 x 16 (molto compatto!)
Software per Windows e MacOS X

Non ci resta che aspettare! Sarebbe bellissimo se riuscissimo ad ottenere un esemplare in prova, ma la vedo dura.

Fer

(*) se confermato, questo dato è particolarmente interessante.
Questo scanner permetterebbe infatti di scansionare fotogrammi 6 x 12 (es. Gaoersi 612, Noblex Pro 06/150), cosa che né i Nikon 8000/9000, né il Polaroid/Microtek 120, né il Minolta Scan Multi Pro sono in grado di fare...!

Come densità e risoluzione stiamo al di sotto dei vecchi scanner però...

Eh, ma anche come prezzi... ancora non ufficiale, ma dovrebbe essere ben al di sotto dei 2000 (con un po' di fortuna potrebbe essere a poco più di 1000).

molto interessante!
sopratto in ottica futura in cui i vari nikon 8000 e 9000 inizieranno a tirare le cuoia...

io comunque il 6x12 con l'8000 lo faccio senza problemi e in semiautomatico: in nikonscan faccio due scansioni in batch in cui la seconda ha impostato un ofsett negativo in modo da sovrapporsi alla fine della seconda
poi in ps ho uno script che mi unisce tutte le coppie di file che trova in una cartella usando la modalità di unione collage che non deforma gli scatti ma li sovrappone solo
un poco laborioso ma va che è una meraviglia

ciao
daniele

Speriamo bene. Se i dati di targa fossero rispettati, dovrebbero essere sufficienti per stampe più che dignitose fino ai formati A3 e forse anche A2, specie partendo da un 6x7 o 6x9.

Ma siccome nessuno regala niente per niente, aspettiamo a vedere se è vero il prezzo, se sono vere le prestazioni, se trattasi di ciofeca o se bisogna fare un mutuo

https://reflecta.de/de/products/detail ... uni-2011-erhaeltlich.html

Comunque una novità interessante, e non so se anche voi avete la stessa impressione, ma a me pare di sentire un qualche rinascente interesse per la pellicola.

Sarà meglio di un Epson 700/750? Ho qualche dubbio ...

Io penso che sarà meglio di un Epson V7x0.

Gli scanner 35mm Reflecta sono i migliori della loro categoria (rispetto ai vari Plustek etc.), che naturalmente non è la stessa di Minolta/Nikon etc., ma tanto questi scanner di qualità ormai non esistono più.
I prodotti Reflecta in genere rispettano le specifiche; es. il loro CrystalScan 7200, che dichiarava una risoluzione ottica di 3600 dpi, era stato misurato a 3450.
Ovvio che tutti vorremmo che Nikon non avesse interrotto la produzione dei suoi scanner e che Epson si decidesse a tirar fuori una versione migliorata del suo ormai anzianotto v7x0, ma intanto questo nuovo prodotto Reflecta promette bene e ha il merito di agitare le acque.

Staremo a vedere.

Fer

Fer sai qualcosa dello scanner di punta 35mm Reflecta? Il 7200 RPS Professional? Si trova a buoni prezzi sui 400 euro...è dichiarato 7200 ma il sito Filmscanner l'ha provato e ha una risoluzione reale di 3800 mi pare..

Speriamo che ci sia questo rinascente interesse; questo scanner e il fatto che la Fuji ha presentato una nuova 6x7 (GF670W) fanno sperare che la pellicola sopravviva ancora un bel po'(e questo vale anche per il GF). E' bello il digitale, ma è altrettanto bello tutto quel mondo che sta dietro alla pellicola (oltre alla pellicola con le sue prerogative), specialmente oggi che chi se lo può permettere può acquistare questi nuovi gioielli, oppure si possono acquistare a prezzi irrisori rispetto al passato macchine ed ottiche che sono stati gli attrezzi di lavoro di tanti fotografi che appartengono alla storia, dagli anni '40 agli anni'80: Hasselblad, Mamiya, Rollei, Leica, Contax, biottiche varie, reflex varie, folding deliziose, ecc., che possiamo far convivere con le nostre digitali e usare per non rischiare di perdere per sempre questo mondo fantastico. Per cominciare a fotografare con strumenti già eccelsi in attesa magari di avere un budget adeguato per l'acquisto anche di una attrezzatura di alto livello odierna, sapendo cercare o facendosi aiutare, si trovano tante cose bellissime anche con meno di 300 Euro e belle con meno di 100.
Pino

Certo se pensi con quanto poco oggi ti prendi una bella contax con un paio di lenti Zeiss..

Se non sbaglio i Reflecta non sono autofocus, preferirei che Epson facesse un flatbed autofocus. Ma ci spero poco.

ci sono novità in merito? si sa qualche cosa di più preciso?

Credo sia prodotto dalla Pacific Image:


Scanner PI

Sembra proprio il suo fratello gemello. Non so se sia già in consegna e i prezzi. Di buono c'è l'ICE, la risoluzione è discreta, lascia un pò perplesso il Dmax, a meno che contino meno balle degli altri, compresi Nikon e Hasselblad.

A quanto pare il prezzo si aggira attorno ai 1400-1500 euro; ma ancora non riesco a trovarlo in vendita effettiva.

Fer

Non assomiglia molto ai vecchi Minolta?

QUI già lo vendono. Ma costa un casino di soldi...poffarbacco (chiaro che volevo dire altro )

Ah, mbè: QUI il prezzo è più umano. Ma quale sarà il prezzo vero ?

Da fuori assomiglia, dentro temo di no.

Citazione:

Il secondo.
Come avevo scritto sopra il prezzo al pubblico sarà tra 1400 e 1500 euro.

Fer

Primi test:
http://www.filmscanner.info/ReflectaMF5000.html
http://blog.livedoor.jp/deepstop/archives/cat_141403.html

Nel test tedesco lo danno per una risoluzione effettiva di 3050 ppi contro i 3200 nominali, che non mi sembra malaccio per il Medio Formato, anche se il Nikon 9000 arrivava a 3900 e quelli professionali a tamburo, vabbè.. non c'è storia (anche come prezzi, ingombri e complessità operativa, però).
Per il piccolo formato è invece un pò pochino, a mio parere, ma sempre nettamente meglio di un flatbed tipo Epson perfection.
Se riesce a non superare i 1500 eurozzi, mi pare cnsigliabile.

mah, saranno anche 3050 ppi su 3200 ma non sono "belli" da vedere, dal punto di vista del microcontrasto.
Riferendoci al sito tedesco: detta così sembra che il nikon vinca 3900 a 3050 (circa un 4-3 di una partita di calcio, bella e equilibrata...) ma in realtà il divario è molto più ampio.
Se guardiamo il target del nikon vediamo o bianco o nero, mentre il target del reflecta è una macchia grigio chiaro-grigio scuro.... no, no, per 1500 euro non ci siamo proprio, soprattutto se si considera che il V700 (che costa la metà) utilizzato con gli accorgimenti suggeriti da Fer nella sua prova non è lontano anni luce da questo reflecta.


Filippo