ho visto qualche giorno fa il calendario della just (quella dell'olio 31) sono dei fiori trasparenti ma dettagliatissimi e mi son chiesto che tecnica sia stata adottata.. non riuscendo a darmi spiegazioni valide chiedo a voi. purtroppo non sono nemmeno riuscito a trovare le foto ma solo alcune simili.. mi rendo conto che è una sorta di missione impossibile ma i fotoavventurieri m'han già  stupito molte volte.

Non conosco il calendario e come siano le immagini.

Però dall'esempio che hai postato, trovo una qualche somiglianza con questa mia immagine

Se è così, la tecnica è semplicissima. Basta fotografare il fiore con una luce sopra, ed una luce sotto. E con un buon obbiettivo macro (nel mio caso il Macro 50/2,8 Sony su Konika Minolta 7D, purtroppo da "soli" 6MP )

si, assomiglia, ma le foto che dico io son "trasparenti" anche
al centro del fiore e negli steli.. forse una luce molto intensa da sotto? mah?

Immagino che dipenderà  anche dal tipo di fiore.
Però, per esempio, quello che ho fotografato io ha uno spessore centrale notevole, e non credo che diventerebbe mai trasparente, anche con la luce più potente.
Mi sorge il dubbio che abbiano "affettato" fiore e stelo con un microtomo, rendendo il tutto uniformemente sottile. Non so bene come si dovrebbe procedere per non danneggiare irrimediabilmente l'intera struttura, ma forse esiste un metodo, magari anche ben noto ai botamici o ai tecnici di laboratorio (in fondo sarebbe come ottenere un preparato per l'osservazione al microscopio ottico, solo molto più grande dei soliti).
Dopodichè, appoggiatolo su un vetro ben pulito e con la luce sparata da sotto, si potrebbe ottenere l'effetto trasparenza.

se riesco a beccare un calendario vi faccio vedere,

Potrebbero essere foto fatte con i raggi X.
Guarda per esempio se assomigliano a queste:
http://www.thefineartcompany.co.uk/floral/floral-24.htm

credo che sia solo un problema di illuminazione di soggetto e sfondo: il risultato è abbastanza diverso da quello di Luciano.
A occhio c'è un minimo di trasparenza, probabilmente per lo sfondo molto illuminato, e la luce frontale è diffusa.

Ciao,
cerca sul web "X-Ray Flower", vedrai quanti ne trovi di fiori radiografati.
Ciao,
Renzo

CENTRO!! trattasi proprio di foto ai raggi x .. belle! come si fanno?

Allora i colori sono aggiunti a posteriori, di fantasia?

Come si fanno? Eh, eh, eh, credo proprio che si facciano con un macchinario per radiografie, da anni sono interessato a questa tipologia di fotografie, ma non faccio il radiologo ( e meno male, non fanno una bella fine costoro), ho tentato di ottenere un effetto similare con i Software ma finora niente di buono. Si potrebbe tentare con i filtri infrarossi, non è la stessa cosa ma almeno qualcosina la si dovrebbe ottenere. Eccoti un Link di un fotografo che della "X Ray Photography" ne ha fatto il suo cavallo di battaglia:
http://www.nickveasey.com/
Trovo interessanti i suoi lavori, anche se alcune immagini, come quella del caterpillar con operatore, mi sembra inverosimile (frutto di un montaggio?) a meno che non abbia un'apparecchiatura che permetta di fare di queste foto a distanza, premesso che non esistono fotocamere o telecamere a raggi X, semmai ad infrarossi, la vedo dura tentare di ottenere effetti simili. Io per puro sfizio ogni tanto mi scansiono una bella lastra e poi con i SW cerco di ottenere qualcosa di particolare, ma si tratta solo di immagini diagnostiche, niente fiori, insetti ecc.

Ciao

joe

Bellissimo il sito segnalato da Joe60.

Comunque, appunto, per fare queste foto bisogna: primo avere accesso all'utilizzo di apparecchiature a raggi X (non conosco la legislazione estera, ma qui in Italia, a parte gli altri problemi, credo ci siano non poche limitazioni di Legge in proposito. Si tratta pur sempre di radiazioni).
Poi, le immagini sono monocromatiche e vanno colorate artificialmente con uno dei tanti software in grado di ottenere questi "rendering".. per esempio è interessante vedere, sempre nel sito citato, i vari passaggi di colore nell'immagine del giocatore di football americano.

Alla fine i risultati sono suggestivi. Ma purtroppo non credo siano facilmente alla portata della grande maggioranza dei fotografi.

a pensarci: avete mai visto i monitor di quelli che controllano i bagagli all'aeroporto? potrebbe esser un'apparecchiatura simile, anche se in alcuni casi, tipo la ruspa, immagino sia per forza un'elaborazione.