Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
 |
Ho letto che per preparare la soluzione di lavoro di Ioduro di Potassio allo 0,001% si deve prendere 1 grammo di sostanza da sciogliere in un litro d’acqua. Poi di questa soluzione si prendono 100 cc e si diluiscono fino a 1 litro. E poi ancora si prendono 100 cc e si diluiscono in 1 litro, ottenendo infine la soluzione di lavoro di cui si usano per solito 50cc per litro di sviluppo.
La mia domanda stupidissima è: e del resto della soluzione che si fa? Si getta via tutto e si riprepara la volta succesiva? Cioè in pratica da un grammo di polvere ottengo solo i 50cc diluiti allo 0,001% ? Avevo infatti anche letto che la soluzione va preparata subito prima dell'uso, il che starebbe a dire che non si puà conservare a lungo. 
Inviato: 30/4/2007 14:07
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
 Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Forse la puoi tenere per la prossima preparazione, ma bisognerebbe capire se scade ...
O se hai tanto spazio la diluisci tutta alla concentrazione finale  Che progetti hai ??? ciao alessio
Inviato: 30/4/2007 14:15
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2  "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
Ho idea che non possa durare molto a lungo. Come progetto, voglio semplicemente aggiungerlo al Perceptol diluito per aumentarne l'acutanza. Sono abbastanza persuaso che si possa ottenere una acutanza "da Pyrocat" in maniera più semplice che andando a scomodare quello scorbutico di Mr. Pirogallolo. Marco Fodde nel suo libro sul BN suggerisce di aggiungere 5cc di soluzione ad un litro di sviluppo D23 (quello di AA, formato da metolo + sodio solfito anidro). E siccome il Perceptol è praticamente la stessa cosa, se tanto mi dà tanto... Nel FX1 bisogna metterne 50cc. Se il suggerimento di Fodde è corretto, ne bastano addirittura 5 cc. Tutto si puà fare, ma vorrei evitare di dover gettare via tutto quanto non utilizzo, cioè praticamente il 99% di prodotto: perfino quel residuo di anima ecologista che mi ritrovo si ribella a questa eventualità .
Inviato: 30/4/2007 14:30
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
Interessante ... io per trovare un po' di acutanza in più ho provato ieri il Nucleol BF200 della Ornano.
Perchè usi il Perceptol ??? ciao alessio
Inviato: 30/4/2007 14:44
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
Il metolo ha diverse buone qualità : pochissima tendenza a velare la pellicola, notevole potere di compensazione, grana molto fine e acutanza inferiore solo a quella del Pirogallolo. A causa probabilmente del potere compensante, puà dare dei negativi un pò piatti, e a molti questo non piace. Comunque lo si ritrova in molti sviluppi definiti ad alta acutanza: Perceptol, Butler, FX1, ed anche nei classicissimi ID11/D76, ecc. (non ho idea se sia presente anche nell'Ornano Nucleol, ma non ne sarei certo meravigliato). Ma il Perceptol è uno dei pochissimi che lo usa come unico agente rivelatore, con il sodio solfito che serve solo come attivatore alcalino. Un altro rivelatore, praticamente identico, è il Microdol-X Kodak, oppure appunto il D23 Kodak che non si trova in forma commerciale, ma che ci si puà preparare abbastanza facilmente a casa.
Inviato: 30/4/2007 14:58
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
27/3/2004 10:06 Da Svizzera -Lugano
Messaggi:
2504
|
mmmm ... io spesso con la mia memoria faccio casini ... ma che il D23 sia uno sviluppo ad alta acutanza mi giunge nuova ... avrei detto l'esatto contrario
 alessio
Inviato: 30/4/2007 15:42
|
|
|
Skype: Disperso69 Tessera C.F.A.O. n°2 "il 35 mm urla, il grande formato è ... silenzio!" ...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
ehehehe.. infatti NON lo sarebbe (come pure molti non ritengono tale il Perceptol). Però - fermo restando che il metolo è intrinsecamente capace di alta acutanza - ci sono un pò di "trucchetti" (ed uno, forse neppure il migliore, è appunto quello del Potassio Ioduro) per farlo diventare tale .  Tieni conto anche che sto parlando con la mente rivolta a formati grandi o almeno medi. Chi scatta in 35mm deve forse guardare altrove, ma chi usa un medio o un grande formato di acutanza ne ha in avanzo. Io però son sempre col mio litrazzo, meno 5 cc, di schifezza che non so cosa farmene...   ... finirà per accopparci un paio di pantegane del Naviglio
Inviato: 30/4/2007 16:39
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
se hai gli strumenti giusti (di precisione) puoi sempre ridurre tutte le quantità in gioco:
100 mg in 100 ml 10 ml in 100 ml 10 ml in 100 ml Poi potresti pensare di congelare la soluzione madre (quella 100mg/100ml) ed averla pronta per ogni evenienza. Marco
Inviato: 30/4/2007 16:52
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
In certi casi davvero un bilancino di precisione sarebbe comodo. Purtroppo costicchiano e, per un uso assolutamente saltuario non mi pare valga la pena. Non male però l'idea della congelazione. Se funziona, potrei dividere la dose madre in bottigliette piccole da 50-100 ml ciascuna. Probabilmente mi basterebbero per tutta la vita
Inviato: 30/4/2007 16:59
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Solitamente, salvo eccezioni per sostanze particolari, la congelazione consente la conservazione di soluzioni acquose per lunghi periodi (anni), in particolar modo per sostanze chimiche (sostanze di origine "biologica" sono un caso a parte). L'unica accortezza è quella di non ricongelare una soluzione precedentemente congelata dopo lo scongelamento. Per ovviare al problema è sufficiente congelare delle quantità ad hoc.
Marco
Inviato: 30/4/2007 17:05
|
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
21/12/2005 19:54 Da Eindhoven, NL
Messaggi:
479
|
Lo so che fa inorridire, ma se lo ioduro di potassio è in polvere, potresti "spargere" il grammo su una superficie liscia facendone una striscetta più uniforme possibile in spessore, e dividerlo a metà con un rasoio per ottenere 500mg.
Poi proseguire finché ti pare che la precisione sia accettabile. Per inciso, tengo a precisare che non tiro coca =)
Inviato: 30/4/2007 17:10
|
|
|
Matteo Granum Salis (Argenti) Tessera C.F.A.O. n°10......... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Citazione:
eheheheh...una precisazione a dir poco doverosa  bene , bene.. avanti con i suggerimenti creativi. Molte grazie anche a te. Purtroppo però si tratta di una sostanza alquanto tossica: spargerla, lavorarci col viso vicino...uhm..e se lo faccio all'aperto il vento si porta via tutto o me la sbatte in faccia..Non so 
Inviato: 30/4/2007 17:20
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
Ciao Luciano Però il Microdol-X non sfrutta l'azione del solo SSA come agente "finegranulante" , ma nella sua formula è sicuramente presente anche qualche vero solvente del alogenuro come i tiocianati. Paolo
Inviato: 30/4/2007 18:01
|
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
13/9/2006 9:55 Da Milano
Messaggi:
728
|
Citazione:
Un suggerimento per pesare quantità infinitesimali di prodotti chimici, e senza spendere grosse cifre (e senza fare empirici stranissimi armeggi): le bilancine da ricarica per polvere da sparo, che vengono vendute nelle armerie. sono abbastanza economiche, precissime fino al grano (1 grain = 64.79891 milligrams). la marca che va per la maggiore è la RCBS <img src=http://www.rcbs.com/images/505.jpg> volendo sono anche munite di tutta una serie di accessori, come i pesini preconfezionati <img src=http://www.rcbs.com/images/weights.jpg> naturalmente la prima preoccupazione è di tenerle lontane e pulite dalla polvere, azzerarle prima della pesata, e controllare che siano rigorosamente ferme ed in bolla. posso garantire personalmente che funzionano benissimo.
Inviato: 30/4/2007 18:10
|
|
|
Tessera C.F.A.O. n°27...... G.F. n°78 ...............
|
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Nella sezione Camera Oscura (Esperienze sviluppo B/N)tempo fa avevo elencato le mie ricette, ricavate principalmente dal Manuale del Ghedina (V ed., 1982): forse vi è utile questa:
SVILUPPO R 33 (ex Ferrania) Alta Acutanza 1+3 (Stà¶ckler - Ghedina) A: 750 cc. acqua 50° + 5 gr. metolo + 50 gr. sodio solfito an. + 2 gr. borace + acqua per fare 1000 cc; B: bagno tampone: 4 min.( non agitare).[Bagno Tampone (alcalino): Borace: 10gr. litro Sodio tetraborato (temp. dil. 50°)] Stock: FP4: 5,5 m./ HP5: 9 m. - 1+1: FP4: 8 m./ HP5: 13m. - 1+3: FP4: 13 m./ HP5: 15 m. Agit 4 x min (tempi per ill. a condensatori). Esperienza su questa ricetta poca, preferisco la più semplice R33 normale, compensa meglio, almeno per me. Con Paolo abbiamo scambiato idee e pareri anche sul misterioso (?), ma eccellente Neofin, ma la ricetta non sono stato in grado di trovarla, non so lui. Candidus.
Inviato: 30/4/2007 20:17
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Utente non più registrato
|
Mi scuso ma ho dimenticato delle bilancine. Ne ho trovata una elettronica fino al decimo di grammo sulle bancarelle dei russi "Diamond m. 500". Se ne trovano anche nei negozi per vignaiuoli, prodotti per la cantina, ecc. e nei negozi di attrezzature chimiche. Internet puà dare una mano in quei settori.
Approfitto per parlare dello Ioduro di Potassio: non sono un chimico (ci ho provato anch'io ma non mi sono accorto di niente), ma la dose omeopatica del prodotto non so se corrisponde al vero o se magari è come la mossa del prestigiatore, più che quella dell'alchimista. Candidus.
Inviato: 30/4/2007 20:28
|
|
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Grazie mille per le informazioni, Floriano.
Però, se ho capito bene , non sei tanto convinto che queste poche gocce di Ioduro servano a molto. In effetti nella formula del FX1 ce n'è 10 volte di più. Bà.. potrei comunque tentare qualche prova. Eppoi, scusami, mi riesce un filo oscuro il punto in cui parli della formula R33, lì dove scrivi: " preferisco la più semplice R33 normale, compensa meglio, almeno per me." Cosa intendevi? che preferisci la formula stock, rispetto al suo uso diluito?
Inviato: 30/4/2007 21:39
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
Iscritto il:
27/4/2006 13:48 Da Roma
Messaggi:
2754
|
La mia bilancina diamond da spacciatore l'ho pagata 20 euro e l'ho provata con il decimo di grammo (pesetto) e l'ho trovata perfetta. (perde due grammi sul mezzo chilo.
Si trova anche su ebay a 25 euro
Inviato: 30/4/2007 22:50
|
|
|
Franz ...Tessera "Bromuro d'argento" C.F.A.O. n. AgBr 31...... -------------------------------------- www.franzgustincich.it - Empirici di tutto il mondo, unitevi!...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Iscritto il:
23/2/2006 10:05 Da Ruda (UD) - Trieste
Messaggi:
1085
|
Citazione:
La formula del Neofin dovrebbe essere equivalente a quella del Beutler,su cui ultimamente sto eseguendo delle prove. http://www.jackspcs.com/fdnb.htm A parte le solite irregolarità croniche nello sviluppo,nonostante abbia usato tutte le attenzioni per evitarle,rispetto al prodotto commerciale (in fiale)ci sono delle differenze significative nella quantità da usare. Questo mi fa pensare che il Neofin commercializzato sia in realtà un concentrato. Sono inoltre d'accordo con Floriano; i 5 ml.di sol. allo 0.001% di potassio ioduro da aggiungere al D23,non è che portino dei miglioramenti tali da far gridare al miracolo. Paolo
Inviato: 1/5/2007 11:36
|
|
|
Il vero viaggio di scoperta non consiste nel cercare nuove terre,ma nell'avere nuovi occhi. [F.Voltaire]............ Tessera "argento" C.F.A.O. n°9...... |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dubbio sull'uso dello Ioduro di Potassio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6552
|
Tutto sommato, siam sempre lì:
gira che ti rigira le formule di Beutler o Neofin, e FX1, FX2 sono abbastanza simili. E tranne per l'aggiunta del carbonato di sodio sono sulla falsariga di Perceptol, D23 e Microdol-X La base è sempre Metolo + Solfito di Sodio. E le variazioni sono nelle percentuali relative di metolo rispetto al solfito e nell' aggiunta di altri componenti in piccole dosi, che possono essere ora lo Ioduro di Potassio, ora la Glicina. Io tutti questi sviluppi li metterei in uno stesso raggruppamento. Sbaglio?
Inviato: 1/5/2007 13:32
|
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
|
Trasferisci
|
|
|
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.
