Un amico mi ha regalato 5 rullini 135 di Agfa Scala 200, scaduta nel gennaio 2007.
Navigando un pò in rete mi par di aver capito che:

- non esistono più laboratori che sviluppino la Scala come diapositiva, fatta eccezione per questi signori di Denver, forse: http://www.agfascala.com/, il cui sito web però é un monumento alla mancanza di chiarezza;

- l'Agfa Scala non é una pellicola diapositiva, di per sé, ma una normale pellicola negativa che si presta (prestava) bene allo sviluppo come positiva. Ma potrei sbagliarmi...

Alla luce di queste mie poco chiare idee chiedo a chi ne sa più di me: è possibile sviluppare l'Agfa Scala come diapositiva mediante un normale (si fa per dire) procedimento di sviluppo, sbianca, schiarita, riesposizione e ri-sviluppo?
Lo dico perché per un certo periodo con questo metodo mi sono sviluppato in casa della pellicola super8 in bianco e nero (Kodak Tri-x) con ottimi risultati.

Credo che farò in ogni caso un tentativo, ma mi chiedevo se per caso la Scala richiede un procedimento di sviluppo e dei bagni particolari non utilizzabili amatorialmente, tipo la cara vecchia Kodachrome, per dire...
Così mi risparmio la fatica e la uso come pellicola negativa, cosa che mi pare si possa fare.

Grazie a chi vorrà darmi una dritta.

Se non vuoi impelagarti in sperimentazioni inviala all'agenzia Luce di Trieste. Mi pare abbiano esperienza di sviluppo anche sulla Scala.
http://www.agenzialuce.it/

All'agenzia luce sono dei professionisti dell'agfa scala, ma il costo richiesto è elevato.

Se hai pratica di camera oscura e maneggio di chimici, puoi seguire questo articolo:

http://www.nadir.it/test/DIA_BN/default.htm

Unico suggerimento: nella formula della sbianca non usare il bisolfato di sodio, ma l'acido solforico in ragione di 10g/l (titolo riferito all'acido concentrato 98%=66°Bé)
Usando il bisolfato come nell'articolo la sbianca è poco efficace e si rischia di rovinare la pellicola perché se la sbianca non è fortemente acida, funziona male, chiazzando la pellicola (esperienza personale).

Ringrazio Gianluke e Kwanon per i preziosi suggerimenti.
I prezzi dell'Agenzia Luce mi sembrano un tantino esagerati, tuttavia é bene sapere che c'è anche questa possibilità, qualora il mio tentativo di sviluppo in proprio vada male.
Magari renderò noto l'esito del mio tentativo.

Il problema è che se va male le pellicole non esistono piú.

Poco male, voglio solo togliermi lo sfizio di vedere una diapositiva b/n nella vita: al massimo sacrificherò un rullino...

Beh se è così...

Questa è una Agfa Scala sviluppata con il trattamento originale Agfa....Mamiya 7 - 43mm

Allega:

---

  Praga, Staromestke namesti.jpg (914.76 KB)

L'agfa scala l'ho usata per tanto tempo, per un mio studio sul cimitero staglieno a genova.

http://www.flickr.com/photos/53852516 ... in/set-72157624813323251/

Inizialmente facevo sviluppare i rulli (sempre sottoesposti a 400asa per motivi di scarsa luce) all'agenzia luce, poi impadronitomi del "mestiere" ho cominciato a far da me.
La fase dello schiarimento è in assoluto la più delicata, rischi di compromettere il lavoro.
Visto che il materiale non si trova più ti consiglio di rivolgerti all'agenzia luce.

P.S.: le diapositive BN vanno viste proiettate, è una sensazione unica.

A questo punto un rullino di prova lo faccio per principio.
Gli altri quattro magari li rivendo, perché spendere 60 euro più spedizione solo di sviluppo mi starebbe un pò sul c.lo, francamente.
In ogni caso trovo le tue foto del cimitero di Genova molto belle e sottilmente inquietanti.
E te lo dice uno che, quando può, visita i cimiteri delle città in cui si trova.
Complimenti.

L'Afga Scala (trattata con chimici Afga) è stata un pellicola insuperata e in quegli anni l'ho usata anch'io fino al formato 4X5, in effetti la foto di Gianluke lo sta a testimoniare. Possiedo ancora qualche rullino "ibernato" che però svilupperò come una qualsiasi pellicola B/N perchè so che qualsiasi trattamento di inversione non riuscirà ad eguagliare l'originale.

La usavo per riprodurre delle stampe in bn per proiettarle, ma ha ragione serghei: da quando non esistono più i chimici agfa ho smesso di usarla perché non ottenevo risultati eguagliabili.

La pellicola in effetti non è il problema: esiste ancora e oggi si chiama Rollei SuperPan 200. La differenza è rappresentata dal processo di sviluppo che non era il classico Ghedina, ma uno sviluppo proprietario di Agfa che non mi pare sia ancora svolto da qualcuno. Accetto volentieri smentite documentate.

Andrea

Ho usato la Scala per molto tempo almeno fino a quando è stato relativamente facile trovare un laboratorio per lo sviluppo. Io inviavo le pellicole a Roma a "Il Colore", ma credo non facciano piu' questo lavoro.
Le Scala si trovano ancora, ma ovviamente il problema è lo sviluppo. Avendo provato sia la Scala che la Superpan 200 credo non siano la stessa pellicola, almeno secodno il mio giudizio. La Superpan 200 dovrebbe essere l'Agfa Aviphot 200 che avendo un supporto milto trasparente si presta ad essere invertita.
Un'alternativa per lo sviluppo potrebbe essere il kit di inversione della Foma http://www.fomafoto.com/index.php?pag ... n=com_virtuemart&Itemid=1
ma io personalmente non voglio fare test, preferisco ricordare la vecchia Scala.

Gianluigi