A gentile richiesta.

Ci ho messo circa due anni a mettere insieme questa combinazione. Ho sempre trovato la Leica Ig bellissima, con la sua scritta un po' retro' in corsivo sul davanti. Una volta trovata la camera, l'idea originale sarebbe stata quella di metterci un Summaron 28/5.6 con il suo mirino e lavorare in iperfocale. (Ho un Voigtländer 15mm a vite, ma e' una focale che ho abbandonato da tempo, perché' troppo estrema per le foto che faccio.)

Un po' perché' il Summaron+mirino costa molti soldi, un po' perché' mi sono fatto prendere dal fascino del Visoflex, i piani sono cambiati. Un altro aiuto e' stato di inciampare su un Telyt 280/4.8 in condizioni perfette con tutti i suoi anelli di raccordo per il Visoflex. Essendo canadese non raccoglie i furori collezionistici degli leicofili (il noctilux 50/1 essendo una eccezione) quindi lo si può' trovare a prezzi ragionevoli. Poi ho trovato il Visoflex II, che temporalmente corrisponde alla Ig.

La Ig e' del 1957, il Telyt del 1966.

La scelta del 280 (invece che del 400 o del 200) e' stata in parte per l'occasione, in parte perché' ho dei dubbi che il 400mm sia usabile a mano libera. Senza imprecare ogni cinque minuti, intendo. Al di la' di considerazioni (lunghezza focale) vs (tempo di esposizione), tutto l'ambaradan e' veramente complicato da tenere in mano. E sto parlando del 280mm, penso che con il 400mm a mano libera la cosa diventi eroica. O suicida. Usando il complesso Ig+VisoII+280mm succede che essendo il bocchettone della Ig con attacco a vite quest'ultima *ruota* sul Visoflex se non si sta più' che attenti. Maneggiando l'insieme (diaframmando o mettendo a fuoco, abbassando lo specchio del Visoflex, avanzando il film etc) spesso la macchina la si ritrova infatti ruotata di qualche grado rispetto al Visoflex.

Insomma, il mio e' un atto di amore verso la Ig, ma se qualcuno e' interessato a seguire le mie orme consiglio caldamente, moooooolto caldamente, una MD1/Mda/Md2 con un Visoflex III. Molto più' pratico. Va be', definirlo "pratico" e' forse una esagerazione … insomma, mi avete capito.

Prossimamente (vi ho detto che ho comprato dei *bellissimi* guanti per maneggiare il tutto? ) ci schlappo dentro una HP5 e mi diverto un po'.


Vi posto anche qualche foto.

siamo ai confini del feticismo....

Citazione:

Lo so. Posso solo appellarmi alla clemenza della corte

La corte è assolutamente clemente!
Complimenti per l'oggettino assai sfizioso e carino. Sono convinto che aiuti anche a produrre immagini ...interessanti!

Andrea

ma come il 400mm non è usabile a mano libera? con quel che hai pagato sta macchinetta non ha nemmeno il sensore stabilizzato???

Se ne trovi uno molto malconcio potrebbe avere le lenti flottanti.

Ti invidio tantissimo il Telyt, nei primi anni '80 perdevo le bave per il Telyt 180 che usava Roiter sulla sua R3.
Sogno tuttora un corredo di ottiche Leitz vintage perchè le sento affini ai miei gusti.

Bellissimo oggetto, se poi lo usi sul campo hai tutta la mia ammirazione!

Da sballo! complimenti sinceri. Attendiamo con impazienza le foto.

Non ho visto però la scritta in corsivo sulla parte anteriore.

Prima o poi una Leica M me la farò io pure che già tengo il 35cron e il 90it che provati recentemente su una M9 hanno fornito prestazioni superlative.

Joe