Allora sbrigati.

Citazione:

Hihi, propongo invece di fare una gita fotografica insieme, qualche volta, per vederli in azione!

Citazione:

Si può fare, appena arriva la bella stagione, con giaccone e zaino RZ vado oltre alla massa complessiva ammessa per un essere umano!
Magari a mezza strada, tra lunigiana e casentino.

PS Per un attimo ho temuto che il tuo messaggio precedente fosse la risposta al mio!!!

hahaha mamma mia no, per carità; anzi vediamo di arrivare bene in salute alla pensione, così avremo finalmente tempo per fotografare in pace.

Citazione:

Allora vengo anch'io...
Proprio stamani dopo aver scattato alcuni still life con la D700 ho preso in mano per curiosita'/nostalgia l'RZ con il 75 shift...Era meglio se non lo facevo....
Bisogna proprio che mi compri uno scanner decente, sara' anche poco conveniente per spesa e tempo riprendere in mano la pellicola ma siamo su un altro pianeta....ho provato ad appoggiare il lentino sul vetro della Mamiya, si vedevano anche, e nitidissimi, nonostante la grana dello smerigliato, i pelettini di polvere sul collo della bottiglia ( e l'avevo ben bene spolverata ).
Si, si,...vengo anch'io...non ho Apo, ma sono attrezzato comunque bene, l'importante e' poter arrivare con l'auto sul posto degli scatti.
Ciao,
Renzo

Ah sì in macchina, ma insomma si può camminare anche un pochetto se in zona costruita, certo non i sentieri delle Apuane! Tu dovresti conoscere bene la zona, hai voglia di fare delle proposte?
Però direi di fare verso aprile, se va bene a tutti.

La prima metà di Aprile potrebbe essere un'ottima idea per me!

E sì, assolutamente si deve poter arrivare in macchina.
Odio camminare, specie in salita e specie con macchina e cavalletto.

Fer

L'unico mio problema e' che il sabato pomeriggio e la domenica sono di turno come badante...e anche gli altri giorni debbo rincasare piuttosto presto al pomeriggio.
Per me e' dura, almeno al momento.
Infatti ho accantonato la pellicola non per disamore ma per mancanza di tempo.
La Lunigiana sarebbe bella, ci sono parecchie cosette da fotografare, mannaggia...
Passera'...se non schianto prima.
Ciao,
Renzo

Citazione:

Caro Renzo,
che la RZ ed i suoi obiettivi, come anche altre MF, forniscano risultati rimarchevoli, non mi sogno di contestarlo. Del resto ce l'ho anche io e la conosco bene.

E non ho neppure interesse a difendere il digitale nei confronti della pellicola o viceversa.

Ma come nitidezza e capacità di resa dei dettagli, le attuali digireflex full frame, purchè equipaggiate di lenti di qualità, come nella fattispecie un micro Nikkor 105, hanno ben poco da invidiare ad un MF tradizionale almeno fino a stampe 40x60 cm. ( purtroppo non possiedo e quindi posso solo immaginare quali sarebbero poi i risultati se il confronto si facesse tra una MF a pellicola ed una MF digitale da 40-50MP e oltre).

Certo, l'immagine vista sul grande pozzetto 7x7 cm della RZ è allettante rispetto ai mirini striminziti di molte digireflex, ma sono i risultati finali che bisogna considerare e non vorrei che il tuo entusiasmo nascesse da questo colpo d'occhio sullo smerigliato della RZ ed anche da quel sentimento più o meno inconscio che ci fa spesso sembrare migliori le cose di una volta e che noi medici maliziosamente etichettiamo sotto il termine di "ottimismo anamnestico".

Ciao Luciano,
il 6x7 a pellicola non posso certo confrontarlo con una medioformato digitale da 40 e oltre Mp, che d'altronde e' pressoche' inavvicinabile economicamente, ma con il digitale che ho in mano, e cioe' la D700, un FF da 12Mp.
E il confronto lo faccio tra le immagini scaricate di cui posso vedere i dettagli prima che si perdano in dadini e quello che riesco a vedere sullo smerigliato della Mamiya.
E non c'e' storia.
Probabilmente la D3X ha piu' possibilita', ho visto stitching da 36Mp impressionanti, ma appena posso mi prendo uno scanner decente e torno a divertirmi ( o ad ammattire ) con la Mamiya,
e non credo che si tratti soltanto di nostalgia.
Purtroppo non ho tempo per dedicarmi alla pellicola, in questo il digitale ha un enorme vanaggio.
Ciao,
Renzo

Che non ci sia storia non ne sono affatto convinto, parlando di stampe finali fino ai 40x50 o giù di lì, ma vabbè...
Non sarò certo io a distoglierti dal tornare a divertirti col MF.
Anche perchè pure io voglio tornare ad usarlo con più frequenza, almeno per il BN.

Da quando ri-uso la pellicola, esclusivamente medio formato, la "qualità" della mia fotografia è migliorata molto.
Non sono in grado però di misurarne le linee per millimetro.

Probabilmente ha ragione Luciano, bisogna vedere e confrontare le stampe risultanti, non si puo' mettere a confronto lo strimizzito mirino di una DSRL con il ben piu' ampio di una RZ, pero' il modo di fotografare, le sensazioni sono completamente diverse. Stavo fotografando delle bottiglie, ho provato sulla digitale il 65 macro, era troppo corto, l'80 non mi soddisfaceva come prospettiva, troppo corto anch'esso, l'80-200 regolato su 180 andava bene, il 180 Sigma ancora meglio perche' appariva ancora piu' inciso ed ho usato questo.
Poi per curiosita' ho tirato fuori l'RZ con il 75 shift e mi sono divertito a decentrare...la bottiglia appariva tridimensionale, presente, nitidissima. Con il lentino direttamente sul vetro smerigliato poi saltava fuori di tutto e di piu'.
Magari poi sulla stampa il risultato e' uguale e con minori ammattimenti, pero' la goduria....
Bisogna che trovi il tempo di spuntarmici le corna, poi magari mi mettero' a sbaciucchiare la D700..ma non sara' mai un amore incondizionato.
Ciao,
Renzo

Ciao Renzo, non vorrei esserti sembrato troppo laconico
ma leggendo questa tua frase: Citazione:
strano, ho pensato, io proprio con la pellicola trovo il "tempo" per la fotografia che, per me, non è una attività quotidiana ma una "pratica" con un suo spazio
quantitativamente e qualitativamente molto differente dalla "mitragliatrice digitale" ( che pure uso con la Canon 30D e un completo set di ottiche).

ps io sono un fan sfegatato della Rollei 6008 ma la mamiya RB mi intriga assai.

Mario zen

Non ho idea se ho ragione. E' solo una impressione. Sai bene quanto sia allergico a fare test , prove e quant'altro. Però mi rendo conto benissimo che in assenza di questi, le parole sono solo suoni al vento senza valore.

Avrei certamente fatto molto meglio a tenere per me le mie impressioni, se non fosse che alla fine, pure le tue mi erano sembrate solo impressioni .

Io all'epoca avevo fatto un confronto tra 645 scansionato (Provia 100F, scanner Microtek 120TF) e FF 13mp (Canon 5D).
La 645 scansionata conteneva ben più dettagli, ma più rumorosi.
Penso che a breve confronterò la RB67 scansionata con la 5DmkII (21mp), mi incuriosisce la cosa.

Fer

Anche i vari mirini sono intercambiabili fra RB67 Pro SD e RZ ultimo modello?

I vetrini sì, mentre i mirini non credo siano intercambiabili.

Confermo... il mirino della RZ è diverso da quello della RB perché i perni su cui va ad innestarsi sono di lunghezza diversa (più lunghi nella RZ).
I vetrini invece sono gli stessi; o almeno, sulla scatola del mio c'è scritto "RB67/RZ67" quindi immagino sia così.

Fer

Grazie a tutti delle risposte. Ho deciso di aspettare un buon affare per una RZ. La faccenda dei mezzi stop sui tempi di esposizione mi intriga molto...