Citazione:

forse richiedendoli, dopo un po' di volte potrebbero farlo.

Non credo: ci provo da 8 anni.

Fer

Citazione:

Stavolta lo dico io per non lasciare sulle spalle del solo Fer la figura del cattivo ..

Un altro test a casaccio, che tristezza

Propongo di intendersi almeno tra di noi e cominciare a chiamare le cose col proprio nome: una cosa sono i test strumentali, come quelli pubblicati per esempio da srlgear in cui vengono fatte misurazioni - sperabilmente precise e rigorose, comunque ripetibili e confrontabili - sui vari parametri ottici. Altra cosa sono le " impressioni d' uso" che possono essere anch' esse interessanti ed utili (io personalmente talora persino le preferisco, perché più aderenti all' uso pratico), ma restano comunque solo "impressioni".
Di veri test sui Loxia, finora non se ne son visti. Che non siano fondi di bottiglia, è tuttavia ben chiaro.

Citazione:

Qui poi hanno superato loro stessi: comparazione vis-a-vis con inquadratura dei lucchetti... con fuoco in punti diversi!!


Dateli a me, dateli a me...

Fer

Citazione:

Percepisco un vago sentore di minaccia in questa frase, ma ti riferisci ai Loxia spero, non ai "tester della domenica"

Ahahah sì i Loxia! Li strapazzerei un po', ma senza lasciare segni.

Peccato che in Italia non ci sia l'equivalente di LensRentals.com : ogni volta che ho provato a informarmi per il noleggio di obiettivi, mi è passata la voglia.

Sarebbe potuta essere un'interessante strada per le recensioni.

Fer

...e adesso mi rimarrà per tempo infinito l'immagine di Fer come un Cerbero inferocito che fende l'aria con artigli affilati e schiuma di rabbia,grazie bel modo di farmi affrontare la giornata...

Per ammorbidire gli obiettivi più infami, li lascio alcuni giorni chiusi nella stessa borsa dei Jupiter, Mir e MTO.

Quando escono, sono agnellini.

Fer

Altre prove sul campo e review...

https://translate.google.com/translate ... itemid%3D25688&edit-text=

http://backgroundblur.com/post/100239 ... eiss-fe-1-8-55-vs-mitakon

http://diglloyd.com/blog/2014/2014101 ... 6-ZeissLoxia-in-hand.html

http://www.verybiglobo.com/zeiss-loxia-502-review-comming-soon/

https://translate.google.com/translate ... -de-campo.html&edit-text=

In sintesi il 55 FE è ottimizzato per la nitidezza/contrasto a TA. Questo più sul bokeh, stacco dei piani e resa globale.

Anche se a me lo sfocato del 55 FE a f 1.8 piace moltissimo ed è il tipico Zeiss

Allega:

---

  DSC00321.jpg (388.65 KB)

Citazione:

Sembrerebbe allora assomigliare allo Zeiss ZA 50/1,4 SSM.
Una bella prova comparativa sarebbe interessante.
Tuttavia, mi sembra ancora poco per giustificare il doppione rispetto al già' eccellente 55/1,8 FE. Ma evidentemente in Zeiss la pensano diversamente.

In quei link ci sono scatti comparativi

Comparativi con lo Zeiss 50/1,4 per Sony A ? E dove, 'ché non riesco a vederli?

No dicevo col 55 FE. Comunque rimangono test un po' maccheronici

Ecco finalmente un primo test in laboratorio...beh sembra una lente molto riuscita

https://translate.google.com/translate ... ndimiento.html&edit-text=

Un po" di scatti con 50 loxia ed A7R

Citazione:


dove Gianluke ?

Non vedo il link

Ho visto l' intera recensione di Diglloyd....
In pratica il 50 Loxia ha sempre gli angoli più sfocati in maniera evidente rispetto al 55 1.8 FE ZA.
Inoltre nel Loxia ( se focalizzato all' infinito ) ai bordi all' infinito manca il dettaglio anche ad f11-16 a causa della curvatura di campo in avanti .

Morale della favola : il 55 FE è più nitido e tagliente in quasi tutti i frangenti rispetto al Loxia .
La recensione sul sito di Diglloyd è dettagliata e molto ben fatta.
Per vedere egli esempi occorre sottoscrivere un abbonamento.

Quindi , per quanto mi riguarda , semmai dovessi prendere una decisione, non potendomi permettere l' Otus 55 1.4 , sceglierei il 55 1.8 FE

I miei dubbi iniziali sembrerebbero confermati.
Mi aspetto prestazioni peggiori dal Loxia 35.

Fer