Fer ha scritto:

Per inciso, ho avuto il piacere di lavorare (per brevissimo tempo) con Matteo Basilè (già  Cascella) una decina d'anni fa, su alcuni filmati multimediali sincronizzati audio-video...

Marco ha scritto:
ma se io tirassi quattro pennellate ad olio sopra una diapositiva o una mia stampa fotografica, e poi facessi una scansione o lo fotografassi di nuovo per poi stamparlo, come la chiameremmo? Avremmo ancora dubbi che sia o no fotografia? Eppure le pennellate ci sono sempre...

fabusr:
il punto è che nonostante gli sforzi è impossibile dare una definizione logica di cio' che è fotografia, perche' il mezzo storicamente e attualmente è sempre stato troppo ibrido. tentando di dare uan definizione univoca si trova sempre unc ontroesempio che la sfata. certo si puo' continuare a dire che qualcosa che non si riesce a definire è fotografia e qualcosa d'altro non lo è, ma una scelta puramente arbitraria che non ha nessun fondamento razionale. siamo liberi di seguire questa strada, ma è un atteggiamento un po' medieovale.
secondo me è molto più coerente accettare che di fatto uello che si intende per fotografia non è raggruppabile in una definizione netta (e allora l'analogia con la domanda della posizione della particella nella meccanica quantistica è chiaro). piuttosto che passare la vita a discriminare fra un presunto "è" o "non è" senza fondamenta solide, tanto vale dedicarsi alla produzione delle immagini, accettando che ogni ibrido è possibile.
ciao
f

fabusdr ha scritto:

secondo me è molto più coerente accettare che di fatto uello che si intende per fotografia non è raggruppabile in una definizione netta (e allora l'analogia con la domanda della posizione della particella nella meccanica quantistica è chiaro). piuttosto che passare la vita a discriminare fra un presunto "è" o "non è" senza fondamenta solide, tanto vale dedicarsi alla produzione delle immagini, accettando che ogni ibrido è possibile.
ciao
f

Marco ha scritto:
...a volte si ha l'impressione che il fatto che tanti artisti che usano la fotografia come mezzo espressivo la "mescolino" con altre arti figurative sia un pò per comlmare un vuoto di "ispirazione", di trovare qualcosa di nuyovo, come se la fotografia "classica" avesse detto tutto quello che c'era da dire, ed allora non dovrebbe essere forse la sfida dei fotografi che non amano le contaminazioni quella di dimostrare il contrario?

Forse il modo più facile di dare una definizione e soprattutto di evitare (o meglio rimandare) tutti i problemi è dire che una fotografia è l'immagine ottenuta con una macchina fotografica .
Di qui il problema aperto di dire che cosa è una macchina fotografica, ciò comunque non toglie che questa idea balorda chiarisce, a mio avviso, la questione sulle penellate sulle diapositive.

Scusa Fabiano, ti ho chiamato due volte fabio, me ne scuso tanto ma non mi sono ricordato il tuo nome

fabusdr ha scritto:
a un certo punto mi sono domandato se la peculiarità  della fotografia è il #dispositivo# fotografico. ancora una volta pero' è molto facile trovare un controesempio con tecniche che permettono di ottenere quelle che spesso sono considerate stampe "pure" ma che seguendo questa definizione cesserebbero di esserlo: una stampa al platino si fa solo per contatto (la tecnica non è abbastanza sensibile per l'ingranditore). quindi si appoggia un negativo sulla superficie sensibile, si pressa in maniera che ci sia un buon contatto, si espone e via. nessun dispositivo fotografico, se non il pressino.

Stefano:
motore resta una bicicletta ma al limite sarà  un motorino o bicicletta con il motore.

Stefano:
Cmq penso che ognuno continuerà  a vederla a suo modo (per fortuna).

Ostrega ha scritto:

E poi ora sono a 141, no dico 141, messaggi .

Hologon ha scritto:
Citazione:

Ostrega ha scritto:

E poi ora sono a 141, no dico 141, messaggi .

Non l'ho capita questa del numero dei messaggi...


Andrea

Ostrega ha scritto:
Ma niente, praticamente non era nemmeno una battuta, figurarsi poi se la capisci pensandoci .
Solamente che avendo il contatore del numero di messaggi mi è sembrato possibile che fosse divertente (anche se ora mi chiedo come mai) dare come giustificazione di tutti gli interventi fatti in questa discussione l'incremento sul contatore... Scusa: se spiego ancora un po' la "battuta" finisco per piangere e non dormire per il senso di colpa di un intervento così stupido .