Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!


Naviga in questa discussione:   1 Utenti anonimi



« 1 (2)


Re: sull'architettura - cosa scegliere
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25
Da lombardia
Messaggi: 6552
Offline
Per le negative colore, io mi trovo bene con la Kodak Portra 160, ma anche con la Fujicolor Pro 160 NS.


Inviato: 13/2/2012 19:09
Tessera C.F.A.O n. 3

"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee

https://500px.com/lucinio

http://www.flickr.com/photos/15773975@N00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
8/11/2009 17:38
Messaggi: 416
Offline
Citazione:

giodv ha scritto:
concordo, il decentrabile è assolutamente indispensabile per questo tipo di soggetti se intendiamo studiare il fatto architettonico.
io vorrei però analizzare un altro fatto, ciòè il rapporto che ha l'architettura con l'intorno, un rapporto architettonico/urbano.
pensare, per il mio punto di vista, di dover alzare l'inquadratura per togliere la strada o piazza o giradino o altro perchè di poco conto, è di base contrario al modo in cui vorrei riuscire a fotografare.
mi spiego meglio; non dovrei a priori trovarmi nella situazione che quello che sto inquadrando sia di poco conto e in post da dover tagliare, anzi, dovrebbe essere tutto utile e importante, la strada come l'edificio in se, ad essere di fondamentale importanza per comprendere il luogo. decentrare per me sarebbe come non aver risolto un enigma.

non dico che sia così per tutto, ma per il tipo di fotografia che vorrei fare con questa macchina.

d'altro canto, non so se sono arrivato a questa riflessione perchè non posso permettermi una silvestri o perchè mi sono innamorato dell'swc, fattostà che non sarà l'ultima macchina che comprerò e come inizio per un formato maggiore mi sembra (ironicamente) abbastanza modesto e chiaro comprare una swc.

non so se posso continuare su questo post a fare domande, ma dato che tutte le risposte, nessun'esclusa, sono state molto importanti per la scelta, vorrei chiedere (aprendo la porta in un latro universo) che tipo di pellicola negativa colore mi consigliereste per una massima latitudine di posa, ottima resa cromatica con luce mista e ottimo dettaglio (chiedo poco lo so).



Ciao
Se intendi fare fotografia architettonica la caratteristica di una macchina a corpi mobili o almeno con il decentramento (la Silvestri) è davvero molto importante.
Se vuoi rappresentare lo spazio urbano in termini di inserimento dell'edificio, ovvero più vicino ai temi dell'urbanistica, probabilmente il formato quadrato risponde in buona parte alle esigenze. tuttavia io non prenderei la swc che per quanto ottima mi è sempre sembrata troppo limitata ma, per restare in casa hasselblad, una 500 con un 50 mm e un 80mm.

Inviato: 13/2/2012 20:05
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
29/5/2009 11:05
Da Bologna
Messaggi: 985
Offline
ciao a me, sottolineo a me, il 38 per fotografie di architettura-città sta un po' troppo ampio nel senso che nel paesaggio urbano le cose lontane appaiono un po' troppo piccole per via dell'ampia prospettiva. preferisco ottiche più lunghe e decentrabili in modo da avere una visione più "normale" :consiglierei la silvestri.
ciao
oscar

Inviato: 15/2/2012 10:08
www.oscarferrari.com
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
22/12/2008 21:00
Messaggi: 49
Offline
Sinceramente non so cosa possa costare un pozzetto hasselblad, io uso quello della mia 501. Devi però comprare anche il vetro di messa a fuoco "ground glass" che si innesta al posto del magazzino e sul quale si applica il pozzetto (oppure il loupe).
Certo, è una rottura di scatole togliere, mettere, comporre, togliere e rimettere, ma se sono scatti meditati sul cavalletto problemi non dovresti averne.

Inviato: 15/2/2012 10:49
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
12/2/2012 14:31
Da venezia
Messaggi: 34
Offline
kwanon che cose intendi per il loupe?
tu praticamente usi il vetro semerigliato da mettere al posto del dorso e sopra ci innesti le normali alette, il pozzetto hassy?
riesci postare un link con delle immagini?

grazie!

Inviato: 16/2/2012 13:26
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
8/11/2009 17:38
Messaggi: 416
Offline
uno dei tanti loupe per grande formato da poggiare sullo schermo oppure un loupe dedicato 6x6 tipo questo

Allega:



jpg  Immagine-2.jpg (21.99 KB)
1988_4f3d175a9dc66.jpg 270X367 px

Inviato: 16/2/2012 15:50
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
12/2/2012 14:31
Da venezia
Messaggi: 34
Offline
eccola!!

Allega:



jpg  P1030278.JPG (585.80 KB)
2314_4f4161d566e86.jpg 900X900 px

Inviato: 19/2/2012 21:55
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
22/12/2008 21:00
Messaggi: 49
Offline
Congratulazioni

Inviato: 20/2/2012 8:51
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25
Da lombardia
Messaggi: 6552
Offline

Inviato: 20/2/2012 9:00
Tessera C.F.A.O n. 3

"Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee

https://500px.com/lucinio

http://www.flickr.com/photos/15773975@N00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere
Moderatore
Iscritto il:
14/4/2007 23:27
Da Milano
Messaggi: 1817
Offline
spero che ti troverai bene con questa macchina!
buone foto!

Inviato: 20/2/2012 10:18
FineArtClub* - Training School
www.danielepennati.com
Milano Citta  Aperta - Journal of Urban Photography
Tessera C.F.A.O. n°57...
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
5/12/2010 10:57
Messaggi: 880
Offline
Complimenti! Io ho avuto la versione 903, macchina eccezionale...

Buone foto!

Federico

Inviato: 20/2/2012 12:33
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08
Messaggi: 5349
Offline
Buon divertimento!

Andrea

Inviato: 20/2/2012 18:30
sono moderno, non contemporaneo
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
12/2/2012 14:31
Da venezia
Messaggi: 34
Offline
grazie a tutti...purtroppo però, pulendo la lente ho notato, non avevo guardato prima, ha un segno nelle lenti interne...non so se sia colla o altro mah.
questa è l'immagine del problema...qualcuno capisce cos'è? arrrrrrrrrr

Allega:



jpg  segno_SWC_M-5_01.jpg (429.06 KB)
2314_4f42e931f14fc.jpg 1000X667 px

jpg  segno_SWC_M-5_02.jpg (549.54 KB)
2314_4f42e943657f8.jpg 836X836 px

Inviato: 21/2/2012 1:46
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: sull'architettura - cosa scegliere

Iscritto il:
22/12/2008 21:00
Messaggi: 49
Offline
Sembra grasso dell'otturatore. Nulla che un buon riparatore non possa pulire facilmente. Se il venditore l'ha offerta "perfetta" tenterei una rivalsa. E' probabile che possa causare diffusione otttica, come altresì possa essere ininfluente. Occorre provare.

Inviato: 21/2/2012 7:58
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci






Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.

[Ricerca avanzata]


Partners





Mercatino
Utenti Online
112 utente(i) online
(96 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 112
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy