Mxa ha scritto:
Rubo un commento di Oscar da un altro thread e chiedo scusa per il titolo del thread mostruosamente generico, ma penso che se ci sono abbastanza contributi si autorestringera' a ciò che ci interessa discutere.


Citazione:

archifoto ha scritto:
.......
Per me -che non ho rapporti col mondo dell'arte- è ancora più difficile fare uscire il mio lavoro perchè neanche riesco a mostrarlo!

Fammi(cci) capire perche'.

luciano ha scritto:
Mah... puo’ essere.

orso ha scritto:
Temo intenda che se non conosci qualcuno già introdotto da qualche parte, diventa difficile, per te sconosciuto, anche solo farsi aprire una porta per mostrare (senza altre pretese) il tuo lavoro.

Se ho sbagliato ad interpretare il pensiero di Oscar, questo è comunque il mio.

luciano ha scritto:
penso che preparerei un buon portfolio, lo sottoporrei ad un Agente, modificherei il portfolio secondo i suoi suggerimenti

orso ha scritto:


Faccio ‘sto discorso non certo per criticare delle scelte tue, ma perché in fondo mi dispiace quando qualcuno fa delle foto che ritiene valide, sia come immagini che come progetto, e poi molla tutto per cause… esterne!
Un po’ il discorso che avevo già fatto con Oscar in altra discussione a proposito del suo progetto Black Out.

Anch'io fotografo solo per me stesso, ma sono blindatissimo.
Ciò che fotografano gli altri, o cosa pensano gli altri, non influisce minimamente sulla "mia" fotografia.

Mxa ha scritto:
Citazione:

... godersi complicazioni logistiche interminabili, scattare a 30 euro al click, guardare un soggetto per ore e ore e magari non scattare comunque, gestire non si sa mai come litri di chimica, investire un pomeriggio intero per inquadratura e messa a fuoco e poi magari non scattare. Nel frattempo fai altro, ti bevi una birra, senti della musica che da tempo ti eri ripromesso di sentire con attenzione. Scatti con la tua digitale settata in bianco e nero e studi l'inquadratura. Giochi con i filtri digitali. E poi torni indietro e inclini di uno zic la standarta anteriore cercando di ricordarti come era prima la scena perche' non riesci muovere la standarta anteriore stando dietro al pannno nero ... non ci arrivi proprio. Ma il cavalletto un dieci centimetri piu' a sinistra non sarebbe meglio? Se la risposta e' si, con cautela e in un decina di minuti e altro mal di schiena smonti e rimonti tutto dieci centimetri piu in la'. E ricominci. Se sei in studio la maggior parte delle foto sono in effetti della macro, quindi sposti le tracce LED che ti permettono a f/64 di valutare la esatta profondita' di campo sul vetro quando le standarte sono inclinate; aggiungi uno zic di inclinazione e ricominci. Sempre in studio cerchi di capire come modificare l'esposizione considerato il tiraggio, il tipo di negativo, che carta usi, i filtri, il difetto di reciprocita' del negativo (sempre un terno al lotto .... ma ricordati i 30 euro al click!) Certe volte alla fine del processo, nonostante fossi soddisfatto e pronto a scattare, ma esausto dopo un intero pomeriggio, ho deciso di dormirci sopra prima di fare click.

Che ULF fosse complesso avevo idea ma che fosse così non lo immaginavo. Da quello che capisco, e scusate il fuori tema, portare la macchina in esterno è quasi impossibile giusto? No perchè ci stavo facendo un pensierino per fotografare qualche architettura! A parte gli scherzi credo che oltre al saperci mettere le mani bisogna saperci mettere la testa e che oltre ad una buona schiena ci voglia il temperamento giusto perchè quello che descrive MXA è prima che un fatto tecnico-fotografico una questione di carattere, di concezione del tempo, di atteggiamento nei confronti della vita. E io sono certo che non potrei farcela, oggi non riesco più a prendere in mano neanche la Linhof perchè mi sembra troppo ingombrante, lenta e soprattutto costosa.

luciano ha scritto:
la qualità video sarà talmente elevata che se ne potranno estrapolare dei fermo immagine di qualità pari a quella delle migliori digireflex o ML attuali .
Una manna per fotografi sportivi, di natura e magari di certa fashion e street che potranno « a posteriori » individuare il momento topico di un’azione.

luciano ha scritto:
Con quello che costano comunque, prima di darla in mano ad un babbuino ci penserei sopra ... ????

Piuttosto, è rimasta un poco sospesa per aria l’altra domanda: con le prestazioni possibili con questa Sony, con la Canikon di prossima uscita ( penso entro fine anno o primi mesi del prossimo) e mettiamoci anche la già presente Panasonic S1R, quale sarebbe il vantaggio delle medio formato digitali ?
Ai tempi della pellicola i vantaggi erano abbastanza evidenti in termini di nitidezza, minore grana, superiore morbidezza e gradazione tonale. Ma ora, i motivi per investire decine di migliaia di euro ?

luisito ha scritto:

Non capisco veramente il senso di chi compra un oggetto simile se non per "collezione" (che anche ormai non ha più senso in era digitale a differenza del mondo analogico vedi Leica etc) oppure per acquisito compulsivo/irrazionale.
...