Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
85 F1.4 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
3/4/2009 12:52 Da Eboli
Messaggi:
827
|
Ne avete mai sentito parlare?
http://www.adorama.com/VV8514NK.html?searchinfo=VV8514&item_no=1 Mi sembra un po' economico per un f1.4 Gianluigi
Inviato: 22/6/2009 18:29
|
|
Trasferisci |
Re: 85 F1.4 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/9/2005 0:10 Da Lazio
Messaggi:
2510
|
Di questo in particolare non ho mai letto nulla. Posso dirti che negli anni 90 ho avuto un 135, sempre della serie 1, con attacco Y/C sul quale stendo un velo pietoso. Non ho avuto neppure il coraggio di venderlo e l'ho regalato.
Erano altri tempi e la tecnologia avanza, ma a me le ottiche universali, con qualche eccezione, non sono mai piaciute. Spero chenon sia più così.
Inviato: 22/6/2009 20:03
|
|
Mauro-Tessera C.F.A.O. n°12 Leggere con attenzione il REGOLAMENTO E Dio creò il gatto in modo che l'uomo potesse accarezzare la tigre.... |
||
Trasferisci |
Re: 85 F1.4 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
18/12/2006 11:21 Da Torino
Messaggi:
337
|
Idem con patate...
Mi ricordo circa 15 anni fa, ora ti so dire, che le ottiche simili (ne avevo provata una della stessa marca) erano improponibili. Al tempo ho optato per un vetusto 85 f2 Jupiter (russo) con attacco a vite. Lo possiedo e uso ancora con gioia. Ha la particolarità di avere il diaframma che lavora su due ghiere. Ciao Roby
Inviato: 23/6/2009 0:19
|
|
Trasferisci |
Re: 85 F1.4 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6556
|
Se ci sono universali che funzionano bene, in generale sono quelli di luminosità contenuta e di più semplice costruzione, anche se esistono eccezioni, come alcuni buoni obbiettivi Sigma o Tamron o Tokina che però se buoni, non vengono regalati neppure loro.
Gli obbietivi ultraluminosi sono molto più difficili da costruire, richiedono molta più precisione in fase di montaggio e di controlli qualità e devono parte dei loro alti costi a questi fattori, oltre alla qualità dei vetri otici, robustezza dei barilotti, precisione di meccanica, ecc. ecc.. Un obbiettivo di alta luminonistà ed economico è una figura retorica di tipo antitesi, come quando dicessimo "un ladro onesto"
Inviato: 23/6/2009 7:28
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: 85 F1.4 |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Dico solo che con 50$ in più si puà trovare un Planar 1,4/85, grazie al fantastico mercato dell'analogico che sta erodendo il valore di corredi costati sudore e ...sangue.
Un amico aveva un Vivitar zoom, una quindicina d'anni fa, della serie 'buona', per Vivitar: era impastato a tutti i diaframmi, una vera ciofeca. Non era nemmeno buono per l'effetto LoFi che va tanto per la maggiore... Del resto, c'era chi voleva lo zoommone a tutti i costi e non poteva fare di meglio. Oggi prodotti così, secondo me, non hanno alcun senso. Gli universali cosiddetti buoni, possono essere buoni in qualche esemplare: un controllo di qualità eccelso stracosta. Infatti ci sono in giro tanti Sigma che fanno schifo e qualche Sigma molto buono. Io, sinceramente, non accetterei il rischio o comprerei solo dopo aver provato e riprovato. Andrea
Inviato: 23/6/2009 17:25
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: 85 F1.4 |
||
---|---|---|
Iscritto il:
15/6/2006 10:29 Da Roma, Aversa,Aversa,Roma
Messaggi:
429
|
Qui c'è una breve review dell'ottica in questione, la quale sembra venga venduta anche con marchi diversi.
http://www.pentaxforums.com/forums/pe ... m-f1-4-aspherical-if.html ciao ciao Gianluca
Inviato: 24/6/2009 19:19
|
|
... | ||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.