Bhè un vantaggio utilizzando diversi siti di stock è sicuramente dato dal tipo di immagini e di selezione che i diversi siti fanno in base alla loro committenza.
Tradotto se una foto mi viene scartata su Shutterstock non è detto che la stessa non vada bene su istock e viceversa... Questo significa che sommando i siti ho un totale di foto scartate molto basso e quindi sfrutto al massimo il lavoro effettuato.

I siti su cui ho puntato di più, per il genere di foto che ho a disposizione, sono Shutterstock e Dreamstime...

Stesso discorso vale per le vendite, ho foto molto vendute su Shuttertock e su Dreamstime non se le fila nessuno mentre addiruttura ho qualche foto scartata da Shutterstock dove su Dreamstime mi hanno richiesto diritti aggiuntivi e quindi pagata di più...

Una mia conclusione è che la scelta alla fine è moooltooo soggettiva e i siti vanno testati uno ad uno, questo richiede cmq un pò di impegno e di tempo e ognuno di noi sà  quanto vale il tuo tempo e quindi se ne vale la pena...

ammazza che filosofo!!!!

Ora cmq rispetto a qualche anno fà  questi siti sono molto più selettivi

Citazione:

Concordo pienamente con quanto scrive Dino.

Ogni sito di stock ha le sue caratteristiche peculiari, e diventa molto importante riuscire a capirle bene se si vuole ottenere dei risultati accettabili.
Posso dire che i risultati che sta ottenendo dino indicano chiaramente le sue capacità  in materia.

Resta un importante punto interrogativo, almeno per me.
Faccio tuttora fatica a capire se un immagine venderà  bene o meno, azz riuscire a pensare come un designer...

E' vero i siti di stock (forse per l'enorme affluenza di contributors che stanno avendo) sono diventati sempre più selettivi...beh è una sfida divertente anche questa.

a presto, ric

Bella idea. Peccato che torno a Livorno ogni morte di papa ... magari se servisse fare due fato alle gondole ...

In ogni caso, se il numero di modelli/modelle fosse congruo si potrebbero adirittura creare delle foto di street a tavolino!

ci si vede! alex

Una domandina per Riccardo: se non sbaglio ti sei convertito interamente al microstock... trovi che sia più conveniente vendere in quantità  a poco prezzo?

Claudio

Citazione:

Ciao Claudio

La tua domanda richiede che ti descriva un attimo quella che è esclusivamente la nostra (mia moglie ed io) esperienza in materia, senza nessuna pretesa di salire in cattedra.

Non ci siamo assolutamente convertiti interamente al microstock, anche se dà  un po’ di tempo a questa parte ci stiamo dedicando ad esso con una certa intensità , necessaria per capire bene come funzioni e per evitare di incorrere nella superficialità : carico un paio di foto alla rinfusa (in una piscina che ne contiene 3 milioni, la maggior parte delle quali di elevata qualità ) e passo all’incasso...

Il macrostock lo conoscevamo, lo abbiamo praticato e lo pratichiamo seppur in maniera soft, eravamo semplicemente attratti da un mondo, il microstock, del quale avevamo poche idee e confuse, come del resto sembrano avere in molti.

Innanzi tutto facciamo un po’ di chiarezza: i due mondi non si escludono assolutamente a vicenda, tanto è vero che molti stockisti li praticano entrambi. L’unica accortezza è che, ovviamente, non è possibile proporre le stesse foto nei due mercati. (Pensa se un buyers si rivolgesse al macro ed acquistasse una tua foto per diciamo 400 dollari compreso qualche diritto di esclusività , e poi trovasse la stessa foto nel micro per 20 dollari/royalty free, cioè senza esclusività ).

2 cose abbiamo fatto, una volta entrati nel micro, 1) esplorare molti siti e cercare di capire le caratteristiche di ognuno, 2) conoscere ( scrivendo e-mail, partecipando ai vari forum etc. etc.) il pensiero e le esperienze dei cosiddetti “guru” (persone disponibilissime che rispondono e svelano i segreti senza nessun problema…azz dimenticavo quasi tutti non sono italiani).

Presto ci è apparso chiaro che non potevamo dedicarci a molti siti di stock ed allora abbiamo puntato (in base alla tipologia delle nostre immagini ed all’andamento delle nostre vendite) su istockphoto (una specie di capostipite). E’ l’unico sito che prevede (una volta raggiunti determinati parametri) il rapporto di esclusività  ( cioè vendere le tue foto Royalty Free solo con loro, ovviamente acquisendo una serie di benefici sia economici che di altro tipo). Questa esclusività  non ti impedisce di vendere le tue foto come Right Managed (macro stock per capirci) su altri siti.

Qualche giorno fa siamo diventati esclusivi con istock, ora abbiamo anche il tempo per tornare a dedicarci al mondo macro.

I siti di micro hanno una selezione sulla qualità  tecnica delle immagini simile ai siti macro, molto meno sulla qualità  cosiddetta concettuale/comunicativa.

Il pensare di entrare nel microstock con gli scarti che abbiamo in archivio vuol dire non conoscere assolutamente il mercato. Se ne venderà  un pugno, magari di piccole dimensioni, e poi stop. La competizione è globale, ti confronti con migliaia di contributors (istock ne ha circa 36000) la maggior parte dei quali propone immagini di elevatissima qualità  sia tecnica che concettuale.

Prova a fare un semplice test, cerca su istockphoto.com e su gettyimages.com, corbis.com ed alamy.com la parola “oil refinery” troverai sempre splendide immagini, solo che sul primo le puoi acquistare a 20 dollari e sugli altri a prezzi molto più alti. (ovviamente cambiano le caratteristiche di usabilità , le dimensioni, la risoluzione, l’estensione etc. etc.) (fai attenzione che sia getty che alamy propongono anche immagini royalty free).

Il successo nel mondo del micro è legato a due fattori: qualità  e quantità . (mah tra poco ti saprà dire anche del macro, ma penso che sia molto simile).

Azz esiste anche un “problema” legato al proprio orgoglio: molti si sentono feriti nel profondo a vendere le immagini a basso prezzo per cui considerano il microstock come una specie di cosa da ragazzi. Ahiahiahiai, l’insuccesso è certo. (cosa sia il successo però ho sempre da capirlo)

Va beh ti do due dati, anche se per la legge sulla privacy (nostra) un po’ incompleti: negli ultimi tre mesi abbiamo avuto una media di 110 downloads/mese su istock, al momento siamo a 590 downloads, speriamo che con la esclusività  e con foto sempre più stockoriented (azz questo si che lo devo ancora capire) si riesca ad aumentare, nel frattempo riprenderemo a caricare immagini nel mondo macrostock.

Un solo consiglio: se desideri provare fallo (oltretutto è molto divertente) ma con professionalità  sia che tu affronti il micro, il macro oppure entrambi.
Se vuoi ottenere qualche risultato che vada più in là  della semplice botta di culo, carica le tue immagini migliori, pensa a ciò che vuole il mercato, chiedi consigli e pareri agli esperti (non a noi ovviamente), per migliorare ci vuole un giusto mix tra umiltà  e spregiudicatezza.

Chiaramente tutto questo è solo indicativo, noi vendiamo poco nel micro e molto poco nel macro ehehehehehehehhe

Azz sono arrivati dei nostri amici che abbiamo coinvolto nella vicenda, le “modelle” ci sono, figlie e figli, le liberatorie sono pronte, ora andiamo a fare qualche scatto, micro o macro?

A presto,ric

Grazie a tutti quelli che contribuiscono e sono prodighi di consigli, anche lunghi.
A me piacerebbe provare, ma non so bene se e quali delle mie foto sono adatte, quali tenere per un mercato altro e quali mettere su un sito di stock. Per dire, quando dite che solo istock chiede l'esclusiva, vuol dire che negli altri casi posso vendere anche la foto per i fatti miei giusto?
Azz, ric, mi piacerebbe fare una bella chiacchierata di persona... ma te non stai a livorno? la prossima volta che vengo in italia magari ti faccio uno squillo e ci andiamo a fare qualche foto stock oriented (così ti assillo )... a proposito, ci sarà dal 3 al 9 luglio... oppure nell'agriturismo dei miei (a suvereto) si possono fare foto di cavalli, maiali, mucche e simili. servono anche queste no?
ciao ciao e ancora grazie per tutte le info
f

Citazione:


ciao fabiano

la cosa più semplice da fare al di là  dei tanti discorsi è provare.

In breve ecco cosa prevede il contratto di esclusività :

In Summary
The Contract requires full exclusivity:
Full artist exclusivity means no images may be sold on other Royalty-Free sites or businesses with the exception of Getty Images. Individual image exclusivity is not enough.

The Contract does not require exclusivity for:
Rights-Managed images with other organizations
Personal portfolio sites
Work for hire/editorial work contracts
Prints for sale
Prints, t-shirts and the like produced on art-only sites such as cafepress.com

The Contract specifically does allow:
Exclusivity to artists if images previously licensed to any other RF agency have been sold outright.
iStockphoto to use images in promotional and advertising materials.
Cancellation with 30 days notice.
Restart after cancellation with 90 days notice.

The Contract specifically does not allow:
Images for sale on artist's own site (including collections, CD-ROMs, etc).
Artist to give away images for free, either from their own, or any other site.
Rejected images to be sold elsewhere

Quando vuoi fare 2 chiacchere fammi un fischio.

Uhm l'idea dell'agriturismo non è male...lasciando perdere vacche, maiali e simili dei quali il mercato è supersaturo, avranno i tuoi delle macchine agricole, trattori, aratri etc. etc. , i modelli li troviamo ehehehehhe e facciamo una serie di scatti sul lavoro in agricoltura fedeli al concetto che più tira nel mondo di stock: "people making things"

a presto, ric

azz dimenticavo, tu hai foto dell'antartide se non ricordo male, questo ne ha vendute più di 100.000 in 3 anni(ovviamente non solo della serie antarctica e polar)

antarctica

Citazione:
Riccardo, grazie per la tua articolata risposta. Ho l'impressione che per il momento la strada della fotografia di stock esuli dalle mie possibilità  di tempo, pazienza e dedizione alla causa... rimango comunque sintonizzato sull'argomento per seguirne l'evoluzione.

In bocca al lupo!

Claudio

Idem come Maestrale.
Però mi piacerebbe partecipare a qualche sessione di scatto collettiva, fosse anche solo per rivedersi e fotografare un po' insieme!

Fer

Si potrebbe organizzare qualcosa... trovare i modelli e modelle per me non è difficile, il difficile è trovere il tempo

Citazione:

Beh prima o poi riusciremo ad organizzare qualcosa, forse ehehehehehhe.

per i modelli direi che la cosa migliore sono quelli "fatti in casa o che la frequentano", almeno per il momento e forse anche oltre

a presto, ric

grazie ancora per i consigli.
per l'agri dei miei non ci sono problemi, di trattori ce ne sono due o tre, e poi dischi, aratri, presse, ranghini, e chi più ne ha ne metta.
peccato non esserci ora, che maggio è la stagione più bella. l'erba è alta e verde, piena di fiori. la luce è più bella che in estate. e il mio babbo taglia il fieno, quindi ai voglia di far foto.
cmq qualcosa si troverà  anche a luglio no?
ciao ciao
f
p.s. il contratto di esclusiva mi tranquillizza un sacco... adesso non ho tempo, ma fra 2 sett vedo di leggermi un po' di roba in giro e fare qualche prova.

Saremo Fotografi/Modelli!!!!

Un articolo interessante che rimanda ad un altro articolo di analisi sulla realtà  delle agenzie stock, su www.clickblog.it.
bs
marco

Non funziona il Link