Utente: Ospite
Cerca nel sito
Login
Nome utente:

Password:

Ricordami



Password persa?

Registrati ora!

   Tutti i post (rictro)


(1) 2 3 4 ... 79 »


Un saluto a tutti

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao a tutti.

E' un oceano di tempo che non entravo nel portale, poco fa ho ritrovato in una vecchia cartella le credenziali di accesso ed eccomi qua.
Da queste parti ne è scorsa di acqua sotto i ponti, il tempo è volato ed ha lasciato le sue tracce che almeno per ora non fanno molto male.

Vi trovo sempre "giovani" ed appassionati, io avendo ora molto più tempo a disposizione ho ripreso le mie vecchie passioni fotografiche e mi sono buttato nell'urbex
e negli uccelli e devo dire che i luoghi abbandonati mi stanno affascinando sempre di più.
Per ora un abbraccio a tutti e buona giornata.
ric

Inviato: 10/5/2023 8:04
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: CS6 e riconoscimento scanner

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao Luciano

Come si dice sempre il tempo è...tiranno e gli interessi variano nel tempo, per fortuna!Non è un problema di stock.

La mia anima si sta dedicando al video/timelapse.
Essendo tu un moderatore "anziano" e tra i pionieri di FA e F1e4 ti chiedo: perchè non dare vita ad una sezione che parli proprio di video con camera?

Magari anche gli interessi dei cultori del sensore si potrebbero ampliare, e poi qualche gatto/cane si trova sempre da filmare ehehehehehehehe.

Un abbraccio ric

Inviato: 26/10/2012 11:34
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: CS6 e riconoscimento scanner

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao Andrea

Come state?

A partire da CS5 fotosciop non supporta più il sistema twain per il riconoscimento dello scanner. Puoi usare il tuo scanner con la funzione WIA support che trovi nel menu importa ma non permette di usare lo scanner al massimo delle sue potenzialità.

Per scansionare usa il software dello scanner ed importa poi il file in fotosciop.

un abbraccio a tutti voi, ric

Inviato: 25/10/2012 11:38
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Stock

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao a tutti

Da questi pochi post si evince come a parte qualche più o meno entusiasta contributors del mondo di stock (micro/mid/macro sono ormai quasi un tutt'uno), in Italia questo genere di fotografia continua a non attirare attenzione ed a ricevere interpretazioni totalmente errate.

Poco importa ma per coloro che volessero approfondire il tema:

http://stockphotoitalia.net
portale in lingua italiana dedito alla stock photography

http://www.microstockgroup.com/
uno dei più importanti portali mondiali sulla stock photography.

@Marco/pamar
è molto difficile rispondere alla tua domanda. Gli "stockkisti" sono un mondo variegato e multiforme, lo stesso dicasi per i vari siti che propongono immagini dedicate a questo mercato mondiale e sottolineo mondiale.

Non esiste in assoluto un sito migliore di un altro, anche se ovviamente alcuni di questi godono di maggiore popolarità e visibilità.

Nel dubbio su quale sito/siti scegliere per proporre il proprio prodotto conviene cominciare ad usarne più di uno, almeno i più importanti, e vedere cosa succede senza dimenticare che alla base vi è tecnica,capacità,intuito,pazienza,perseveranza ed a volte anche questo può non bastare.

So che già conoscevi tutto questo.
Un abbraccio, ric

Inviato: 25/10/2012 10:12
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Nuovo metodo per acquistare in USA

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao a tutti siamo sempre in buona salute mentale e fisica, il problema è che la foto di stock ti avvinghia e ti trascina con se a volte nel baratro a volte sulle vette eheheheheh

13 luglio ordine da B&H, stamani 28 luglio tutto arrivato, nessun intoppo!

Inviato: 29/7/2011 12:40
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: e' grande?

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Devo dire che, dopo averle riguardate attentamente nella loro collocazione cioè come foto di microstock, mi lasciano qualche perplessità  e diversi punti interrogativi.

In generale nella foto di stock si crea un prodotto sul quale i designer/grafici/etc. possano intervenire in varia maniera, un prodotto per così dire non finito, che non abbia una perfetta identità  o al contrario che l'abbia in senso generico e facilmente collocabile.

Mi sbilancio... non credo che venderà  molto nei siti di microstock e nemmeno in quelli di stock, probabilmente esiste un altro intento dietro queste immagini, che comunque hanno una visibilità  mondiale quotidiana e questo aspetto credo che non sia proprio da sottovalutare.

Mi piacciono? Francamente non lo so, certo si fanno guardare volentieri anche se, almeno per me, mancano di qualcosa sia che si osservino in senso artistico che in senso puramente commerciale (azz e poi perchè le due cose non potrebbero andare insieme?), da un punto di vista creativo una sola parola: eccellente!

Egoisticamente spero che il mondo della foto di stock non le apprezzi, altrimenti saranno tempi duri per tutti gli altri eheheheheheheheh

Beh qua un link dove sono state analizzate da microstokkisti italiani, fotografi professionisti e di fama ed il contrario di questi:

http://www.unitalianosuistock.com/201 ... ment-page-1/#comment-1387

bye bye ric


Inviato: 31/3/2010 22:07
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


e' grande?

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline

Inviato: 30/3/2010 23:11
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Foto in studio/interni: luce flash vs luce continua

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

orso ha scritto:
Citazione:

rictro ha scritto:

devo dire che dai vostri commenti, da quelli che mi sono arrivati in forma privata, e da un altro forum non c'è storia,l'uso dei flash vince a mani basse e con motivazioni tecniche ineccepibili.
.......
Forse per lavori/oggetti di non grande pregio la luce continua puà anche andare bene.


Di fronte a simili affermazioni, non posso che dissentire con forza.

Innanzitutto ho notato che il proclamare un “vincitore a mani basse” da un confronto, è un tipico fenomeno da frequentatori di forum, dovuto quasi sempre a miopia spesso condita da una buona dose di incompetenza (non ce l’ho assolutamente con te Rictro, che il fatto stesso di aver aperto la discussione per chiedere lumi ti esclude dalla categoria).
Che il “vincitore a mani basse”, nell’immaginario del fotoamatore, tra la luce flash e la luce continua sia quasi sempre il primo, è piuttosto semplice da comprendere. Si comincia col flash attaccato alla reflex, e quando si decide di passare a “luci da studio” generalmente ci si butta nelle peggiori cinesate che si trovano su e-bay a 29,99 euro, che all’interno di riflettori approssimativi e ballerini racchiudono i più orrendi tubi aggrovigliati che l’industria delle fluorescenze abbia mai prodotto per soddisfare le esigenze del basso consumo.
Ovvie, quanto sbagliate, le conclusioni che si traggono.
Conclusioni che spesso vengono generalizzate, rimbalzano sui forum, e magari costituiscono l’ossatura di tutorial, experience, o discussioni in evidenza, sovente veri e propri turpiloqui tecnici seguiti da una valanga di messaggi tipo “Grazie, finalmente ho capito”, “Sei un grande”, “Concordo in pieno”, indirizzati al guru di turno autore e responsabile dello strazio.
Tutto questo solo per dire che non sempre rivolgendosi ai vari forum si hanno risposte corrette.

L’argomento iniziale che proponi: “impressioni/preferenze/motivazioni sull'uso della luce flash o continua nelle foto di studio/interni” potrebbe essere il titolo di un libro piuttosto sostanzioso.

..................



Su tutto quello che non ho "quotato" della tua risposta sono perfettamente d'accordo, sul "quotato" ho qualche dubbio.

Il mondo della fotografia è molto simile al mondo della pesca dove ognuno ha la propria ricetta e la propria verità  indipendentemente dal ruolo che occupa in questa attività .

E' vero che una "discussione" fatta in un forum possa non essere esaustiva e proprio per questo motivo non puà essere classificata in quanto, molto spesso, non si ha perfetta conoscenza dell'interlocutore e delle sue capacità /conoscenze.

La mia affermazione "vincitore a mani basse" per l'uso del flash deriva dal fatto che ho interpellato (per mia assoluta curiosità ) alcuni tra i maggiori fotografi di stock (micro and macro) ed altri professionisti, gente che si mostra e che mostra, che non usa i flash di ebay, che non ha l'atteggiamento del guru, che non frequenta i forum e non crea tutorials e, soprattutto, che non ha la presunzione tipica dell'italiano, gente che si mette in discussione nonostante la loro indubbia capacità .

bye bye ric

Inviato: 30/3/2010 21:35
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Foto in studio/interni: luce flash vs luce continua

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Grazie delle risposte.

devo dire che dai vostri commenti, da quelli che mi sono arrivati in forma privata, e da un altro forum non c'è storia,l'uso dei flash vince a mani basse e con motivazioni tecniche ineccepibili.

In effetti ormai anche noi da un pò di tempo usiamo flash da studio e ne siamo molto soddisfatti. Costringere modelli ad una luce continua credo che sarebbe impossibile, tanto vale pagargli una bella seduta di abbronzatura artificiale, ed anche fotografare oggetti d'arte con luce continua non credo sia proprio un godimento per questi.

Forse per lavori/oggetti di non grande pregio la luce continua puà anche andare bene.

bye bye ric

Inviato: 29/3/2010 11:08
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Foto in studio/interni: luce flash vs luce continua

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Mi piacerebbe conoscere, da parte di vari utilizzatori, le loro impressioni/preferenze/motivazioni sull'uso della luce flash o continua nelle foto di studio/interni.

ric

Inviato: 27/3/2010 14:13
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Assicurare attrezzatura fotografica

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Un mio amico farà  un viaggetto all'estero con la sua attrezzatura fotografica e mi ha chiesto se è possibile/esistono delle assicurazioni che hanno polizze a riguardo che coprono furto,rapina etc. etc.

Inviato: 24/3/2010 18:22
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Il microstock ad Orvieto fotografia

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

Falcopardo ha scritto:
Ciao,
senza dubbio avro' delle conoscenze incomplete in proposito, vedro' di istruirmi meglio.
Senza dubbio se hai bisogno di un vecchietto puoi contare su di me. E se hasi bisogno di un vecchietto gagliardo puoi contare sempre su di me...
Ciao,
Renzo


Renzo la terza ma anche la quarta e la quintà  età  hanno un grande potenziale mercato, il microstock non ha limiti...uhm forse ehehehehehehehehe

Noi quasi sicuramente saremo ad Artimino lunedì.

Non capisco perchè, in molti, pensate che il microstock sia così da snobbare? Pecunia olent?
Le mostre organizzate dalla circoscrizione, dai partiti, dagli amici degli amici danno più gratificazione?

Sto cadendo nel tranello...cercare di convincere dei potenziali temibili concorrenti...no no... fate bene, il microstock è avvilente eheheheheheheheheh

a presto ric

Inviato: 18/3/2010 15:17
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Il microstock ad Orvieto fotografia

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ciao Renzo

Rispetto totalmente il tuo pensiero sulla fotografia di stock ma, come giustamente dice marco, le cose sono molto più complesse e spesso non ben conosciute ai più.

Credo che una parte del tuo pensiero derivi proprio da questa incompleta conoscenza di quel mondo.

Comunque una cosa, se casomai tu decidessi di provare a fare la foto di stock fallo con tutte le tue capacità  e potenzialità  altrimenti sarebbe solo una assoluta perdita di tempo.

Azz appena ci vediamo porto la liberatoria e ti ingaggio come modello, secondo me avresti un ottimo mercato, del resto se comprano me ehehehehehehehehehehe

A presto, ric

Inviato: 18/3/2010 10:31
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Il microstock ad Orvieto fotografia

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Azz Renzo ma che filosofia, qua siamo oggettivamente nella vera preistoria e nella superficialità , impossibile ignorare e non conoscere/seguire una tendenza mondiale.

Nessuno vuol convincere nessuno, ognuno libero di rincorrere le proprie aspettative ma, far finta che questa realtà /sfida non esista...

Mi sembra che tu, come molti altri, abbiate una visione non proprio completa del mondo della foto di microstock.

L'importante è comunque divertirsi e vendere (azz forse ho sbagliato) ed allora divertiamoci, ehehehehehe.

a presto, ric

Inviato: 17/3/2010 22:32
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Il microstock ad Orvieto fotografia

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Azz credo sia molto "salutare" per tutti leggerlo...

Microstock ad Orvieto Fotografia

a presto, ric

Inviato: 17/3/2010 14:08
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: decentrabile si, decentrabile no....

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

Falcopardo ha scritto:
...
Ma costa una sassata. potrei fare un inventario di tutto quello di cui posso disfarmi ma non e' facile.
A proposito..il 21 e 22 marzo ad Artimino c'e' la presentazione dei prodotti Silvestri, Nikon, Lead,Leaf, Hassemblad ...
Ciao, caso mai ci vediamo li'...
Renzo


Eh vai Renzo quando inizierai "l'asta" ricordati dei vecchi amici ehehehehehehe.

Penso proprio che ci vedremo ad artimino.

Lunga vita alla stockphotography.

ciao ric

Inviato: 11/3/2010 17:39
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ancora su scanner...che....

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

Claudio53 ha scritto:
Mi manca un dato, quanto è grande, in media, la stampa originale? Perchè se riporti nel tuo esempio a una stampa circa 12x18 pollici a 300 dpi, se hai bisogno di 4800 dpi la tua stampa da scansionare deve essere circa 0,75x1,15", cioè meno di 2x3 cm. Qualcosa non mi torna ...


stampe di varie dimensioni dal formato un pò più grande di fototessera tipo 5x7 cm fino a poco meno di A4.
Poi si possono scansionare anche a 2400, ho solo bisogno di aumentare i 1600 attuali senza interpolazione ed avere ampi margini per un bel eventuale downsize.

Penso che comprerà un epson 4490.

Citazione:

robertosam ha scritto:
"Un Kodak Eversmart Supreme II, che diamine, la classe non è acqua! E paziensa per il supporto ..."
economico e sicuro


in effetti sto cercando qualcosa di più semplice,economico e che supporti me ed io sopporti lui eheheheheheheh

Inviato: 24/2/2010 13:52
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ancora su scanner...che....

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Citazione:

Claudio53 ha scritto:
Mah, 4800 dpi effettivi te li sogni anche con il V700, non puoi scansionare a 600 o 1200, interpolare a 4800, aggiungere un pò di rumore gaussiano per far finta che siano dati veri? Certo le stampe spero siano piccole, sennà un A4 a 4800 dpi ti ci va una bella workstation ...


Ciao clausio così mi muovo con il vecchio scanner:

-scansiono ad esempio a 4800 (al momento scansiono a 1600)
[si tratta di stampe fotografiche BN dei primi decenni del '900 molto ben conservate ottenute da scatti in studio, provenienti da negativi grande formato]

-salvo in tiff

- faccio la mia postrproduzione

-porto a 300 dpi con dimensoni circa 3700x5600 pixels e salvo in jpg con massima qualità .

-E' fondamentale avere un file pulito e nitido in quanto gli eventuali compratori lo esamineranno a pixel reali. Nella sto_ck photography vendi i files.

ciao

aggiungo: ovviamente al momento scansionando a 1600 realizzo files di minori dimensioni in pixel.

Inviato: 24/2/2010 12:00
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ancora su scanner...che....

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Ho solo bisogno che possa scansionare ottimamente con risoluzione ottica primaria elevata tipo 4800 per poter avere files di grandi dimensioni eh si il mondo della st_ock_photography è strano.

Inviato: 24/2/2010 10:34
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci


Re: Ancora su scanner...che....

Iscritto il:
14/9/2004 23:43
Da acqua aria terra
Messaggi: 1854
Offline
Grazie a tutti, io non ho nessuna intenzione di scansionare dia/negativi è da tanto che mi sono rotto le p _ - _ e ehehehehehehe.

Ho bisogno di una buona qualità  per scansionare stampe bianconero destinate al mondo della stock_photography.

Allora cosa compro, visto che il mio epson 1640 SU PHOTO arriva a 1600 DPi e il piano di vetro è abbastanza rovinato dopo averci scansionato mattonelle, fondi di padelle, lastre di metallo etc. etc.

Inviato: 24/2/2010 9:52
Trasferisci l'intervento ad altre applicazioni Trasferisci



 Inizio
(1) 2 3 4 ... 79 »




Partners





Mercatino
Utenti Online
94 utente(i) online
(91 utente(i) in Forum)Iscritti: 0
Ospiti: 94
altro...
Sito ottimizzato per una risoluzione di 1024x768 px o superiore
     
Privacy Policy