Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Grazie all'intervento di un mio amico Genio della Meccanica l'Heidelberg Saphir HiRes, giovandosi della donazione di un organo (motorino passo-passo) da parte di un cuginetto Umax finito male, è tornato alla vita. Le prime prove mi dicono che la messa a fuoco è estremamente... "umorale", in effetti l'AF non si capisce in che punto del fotogramma agisce e non c'è alcun riscontro sulla bontà della messa a fuoco ottenuta (tranne quando si apre la scansione con Photoshop ). L'area di scansione a 3048x3048 è larga 85mm, pensata per la misura GF europea 9x12cm e non già per la più nota 4x5"; comunque sarà ben felice di perdere 4-5mm per lato in cambio della possibilità di scansionare le piane a questa risoluzione. I convertitori sono da 14 bit/pixel/canale, 42 bit in tutto; e in effetti non ci sono problemi di posterizzazione. Niente righine, rumore nelle ombre più che decoroso, niente "blue fringing" da blooming (travaso di carica da celle sovraesposte). C'è una tendenza a fare alone nel controluce, ma devo ancora pulirlo; da quel che ho visto durante lo smontaggio ne ha bisogno. E adesso la capacità risolvente... beh, diciamo che tutto sta ad azzeccare la messa a fuoco! Se l'AF ci ha preso, lo scanner risolve tutto il risolvibile, come puà testimoniare questa immagine: La legenda per la risoluzione di ciascun pattern: La velocità di scansione è quella di uno scanner di qualche anno fa (questo è del 2001), ovvero non esattamente fulminea. In realtà non è tanto la scansione vera e propria ad essere lenta, quanto la fase preparatoria: sia in fase di preview che in fase di scansione (non c'è scampo) lo scanner fa tutta una serie di calibrazioni e check, ed avendo 4 assi di movimento impiega un bel po'...! Quando è attivo l'AF ci mette ancora di più. I film holder sono semplici "sandwich" con la parte inferiore in metallo forato (orrore! Il metallo a contatto col vetro!!!! ) e la parte superiore costituita da una "copertina" di gomma morbida. L'efficacia nel tenere piatta le pellicole 120 o piane lascia un po' a desiderare , e in effetti credo proprio che servirebbe il montaggio fluido (che conto di testare appena scopro dove si comprano mylar e Kami) visto anche che non c'è ICE contro polvere e graffi... Ora, c'è il problemino che una scansione 3048x3048 a 48 bit di una 4x5", sia pure "sacrificata" di qualche mm, sono 900 MB...!! Fer
Inviato: 30/4/2006 0:00
|
|
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
!
Andrea
Inviato: 30/4/2006 1:40
|
|
sono moderno, non contemporaneo | ||
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4735
|
Citazione:
. Marco(pamar5)
Inviato: 30/4/2006 1:46
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Citazione:
E che sono!!, noi lavoriamo con file da 1,8 giga ... Battute a parte, complimenti per aver resuscitato un piccoli gioiello che apparentemente sembrava morto ...ma il Kami lo cerchi solo in Italia?
Inviato: 2/5/2006 15:07
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Grazie, i complimenti se li merita tutti il mio amico Alessandro, veramente bravo.
Di quelli che guardano un meccanismo di qualsiasi tipo e capiscono subito come funziona, ed eventualmente come si smonta e si ripara!!! Il Kami e il mylar (e magari l'apposito nastro adesivo) li cerco ovunque, non solo in Italia. Se hai un fornitore "a portata di mano", spara pure! Fer PS: non so se hai notato la "prova" del V750 su Fotografia Reflex? Non hanno praticamente notato alcuna differenza con il V700 che costa 200 euro in meno. Il rivestimento multicoated del vetro e dello specchio sembra a malapena ridurre leggerissimamente la perdita di contrasto... mah... nel frattempo da Epson nessuna nuova, tra un po' sollecito. Per inciso, il portafilm a montaggio fluido sarà disponibile anche come accessorio per il V700, ad un prezzo abbastanza basso (un centinaio di euro o anche meno), e Vuescan già supporta entrambi i modelli.
Inviato: 2/5/2006 15:46
|
|
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
11/3/2004 9:36 Messaggi:
4470
|
Sapevo che ce l'avevo da qualche parte, managgia!! , i distributori worldwide dei prodotti Kami:
http://www.kami-produkte.de/english/sources.html Citazione:
No, non l'ho letta, è un pò che non compero più riviste, però magari in questo caso faccio uno strappo alla regola, anche se ti dico sinceramente che mi fiderei molto, ma molto, ma molto, ma molto di più di una tua recensione che so già sarà accurata e superprofessionale, sai, tu mi indegni che il pressapochismo di alcune review che si leggono in giro è in entrambi i sensi, sia nell'esaltazione delle prestazioni che nella denigrazione delle stesse , io invece so che con Fernando andrei sul sicuro , quindi speriamo che Epson si faccia viva, e nel caso tu abbia bisogno di aiuto fammi sapere, ho anche io qualche "aggancio", magari se facciamo una azione persuasiva massiva li smuoviamo un pò, non vorrei infatti rivedere una situazione che ho già vissuto io in passato, tante promesse e poi alla fine niente ...
Inviato: 4/5/2006 10:01
|
|
Il mio sito |
||
Trasferisci |
Re: Saphir! |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9968
|
Sì, spero molto vivamente che si facciano vivi.
Ora sinceramente, dato che la settimana prossima sarà impegnatissimo tanto vale aspettare il 14, però a quel punto vorrei proprio poterlo testare! Fer
Inviato: 4/5/2006 16:40
|
|
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.