Con quel sensore, di circa 55 mm di diagonale, il 45 corrisponde grosso modo ad un 38 ed il 90 ad un 75.
Per paesaggi, architettura ed altri utilizzi, capisco che si possa rimanere un po' delusi.
Ma per me che la usarei per ritratti, beauty e foto di "moda"...embe', a me andrebbero a fagiolo ed una mirrorless, come ho detto in precedenza, la vedo molto piu' adatta a questi usi che non all'architettura.

Tra l'altro i prezzi di queste lenti sono elevati, ma non inavvicinabili. Piu' economici dei Leica SL. Compensano dunque il corpo macchina che e' invece un po' piu' caro, ed alla fine direi che dal punto di vista economico scegliendo la Hassy ripetto alla SL si finisce per risparmiare o quasi...Altro discorso naturalmente se il confronto si fa con la Sony 7R2 i cui migliori obiettivi comunque costano piu' o meno quelle cifre.,

Insomma, la trovo interessante. Vedremo poi a partire dalla presentazione ufficiale quali saranno le specifiche tecniche: bonta' di autofocus, velocita' di raffica, , stabilizzazione , velocita' sincro flash e tante altre cosette...

Un MF 6x7 digitle temo avrebbe dimensioni tali da impedirne o quasi l'uso a mano libera.. Costi a parte, si capisce...

Bellina la X1D

Nuova linea di obiettivi con otturatore integrato... chissà se è compatibile con gli obiettivi della serie V.

Detto questo costa 3 volte una DSRL di pari megapixel ... la vedo molto orientata, come dicevate voi, ad una nicchia di mercato esclusivamente pro.

Pare che anche Pentax nel 2017 abbia intenzione di produrre oltre che una mirrorless 35mm anche una mirrorless medio formato, praticamente una 645D senza specchio.

Mi sembra bene. Il sensore da 50 mp è stato attualizzato allargando il range iso e soprattutto portandolo a 16 bit nativi (prima erano 14). L'unica cosa negativa mi sembra la mancanza di stabilizzazione. Ma si potrà rimediare con degli obbiettivi appositi e comunque il centrale (sincro a 1/2000!) crea poche vibrazioni.

Citazione:

Interessante... sicuramente i prezzi saranno molto più abbordabili. Tra l'altro non mi dispiace per nulla nemmeno la nuova K-1 di Pentax.

Obiettivi ad otturatore centrale stabilizzati non so proprio....mi sembrano difficili da realizzare.

Solo corpo pesa 725 grammi e gli obiettivi presentati sembrano piuttosto compatti e leggeri per essere medio formato.

Si presenta come una formidabile concentrazione di potenza di prestazioni in dimensioni davvero ridotti.

In questo ci vedo un legame con la tradizione Hasselblad delle gloriose C500 e seguenti: erano le macchine col miglior rapporto tra dimensioni/superficie del negativo.

Manca la stabilizzazione, ma non so quanto sia indispensabile, specie in assenza di specchi ribaltabili e di otturatori a tendina.
In compenso ha il sincro flash ad altissima velocità: un grandissimo vantaggio per l'utilizzo di flash in esterni.

Chissà se ci sarà la possibilità di usare i vecchi obiettivi serie C tramite adattatore.

In ogni caso, senza essere la rivoluzione pretesa dal marketing, è sicuramente un apparecchio molto interessante, che mi sembra adatto specificamente per alcuni utilizzi professionali (ad es. immagini di Moda di alto livello), con prestazioni probabilmente elevatissime (50 Mp a 16 bit in formato medio sono cose di tutto rispetto) e tutto sommato offerto ad un prezzo non esorbitante.

Mica male !