nemmeno io so bene come funzioni i flash automatici e soprattutto non so come funzionino gli esposimetri flash però so che i flash modificano l'esposizione della scena variando il tempo del lampo più che la potenza della luce che invece resta sempre la stessa, ammesso che durante la scarica la lampadina mantenga le stesse caratteristiche.

Bisognerebbe fare qualche altra prova, magari anche con altre macchine e altri flash (anche io ho il 430), ma mi verrebbe da pensare che forse, usando un'apertura molto ampia (F/4), una sensibilità elevata e un soggetto vicino e riflettente (muro più o meno bianco a due-tre metri) tu abbia raggiunto la capacità massima del flash di ridurre la propria potenza

tipicamente per un flash come il 430 dovrebbe essere possibile ridurlo fino a 1/128 della durata massima; oltre non può andare.

CarpeDiem ha scritto:

I flash automatici metz&co, ma anche tutti i flash da studio che conosco variano la potenza. Nel senso che se aumenti passano ad una potenza emissiva pari al diaframma superiore garantita per il numero guida corrispondente ed indipendente dal tempo di esposizione impostato sulla macchina. Il fatto che i flash elettronici basano tutto sul tempo di lampeggiamento è un fatto abbastanza deprimente. I problemi sono molteplici:

- Impossibilità di regolare con un esposimetro (che misura la potenza in diaframmi!) la scena da fotografare. Di fatto un flash così, in studio, è molto poco utilizzabile.

- Ammesso che uno sia così matto da farsi il kit senza fili e provi a costruire una scena di luce immagino che la cosa sarebbe o molto lunga (nel senso che si dovrebbe fare molte prove e schermare o riflettere) o disastrosa visto che non basandosi più sulla potenza in diaframmi, ma sull'esposizione dei singoli "coni di luce" emessi dai flash, questi non sarebbero più indipendenti, ma vanno a sommarsi via via che incontrano i coni di luce (o loro residui) delle altre unità utilizzate. Mamma mia... non ci voglio neppure pensare.

Per l'ultima foto: se hai agito tutto in manuale che numero guida di partenza hai preso? Non ho idea di come sia fatto quel flash però potrebbe essere che i flash moderni, avendo anche una parabola con lo zoom, non abbiano un NG fisso quindi il fattore 1/64 non sia applicato al NG che pensi tu.

Non la vedrei così nera però. Cioè il fatto di regolare il tempo del lampo permette di fare una cosa altrimenti impossibile cioè controllare in tempo reale l'esposizione.

(a meno che non ci siano altri sistemi che non conosco, ed effettivamente mi pare che la Minolta avesse sviluppato un sistema che leggeva i dati dall'AF

nuovi flash ttl sono macchine decisamente complesse... ma una volta entrati nella logica del funzionamento puoi farci esattamente quello che vuoi compreso lavorarci in manuale senza problemi! quello che posso consigliarti e di leggerti questo ottimo trattato sui flash canon e in generale sul funzionamento del ttl canon che ti chiarià senz'altro le idee. se vedi quante pagine compongono il link che ti ho postato ti fai anche un'idea della complessità dell'argomento

CarpeDiem ha scritto:

Premettiamo che ho con il link di Danipen ho trovato un po’ il bandolo della matassa e il modo di utilizzare questo trabiccolo, scusa, ma che vantaggi ci vedresti a regolare l'illuminazione a questo modo? Tanto vale usare un faro. I vantaggi del flash automatico erano che te impostavi un diaframma e l'esposizione era corretta a prescindere dal tempo impostato. Il numero guida neanche lo guardavi se usavi un esposimetro, ti mettevi alla distanza del soggetto lanciavi un lampo prova e ti appariva il valore reale in diaframma in quell'esatto punto. Puoi variare il tempo a tuo piacimento facendo cose creative come mossi, scie e tutto sempre ad esposizione corretta. Esempio: modella al centro della scena e flash in studio:

- lato dx a 65° gelatina arancio F8 (misurato con esposimetro sul lato dx della modella)
- lato sx a 65° F4 (misurato con esposimetro sul lato sx della modella)
- frontale F2.8 (misurato con esposimetro frontalmente alla modella)
Macchina: ISO 100, F8, 1/60 (o altro tempo a piacere)

I due lati hanno 2 stop di differenza per conferire contrasto al volto, la luce frontale è per riempimento delle ombre. Il tempo è ovviamente a piacere fino al limite di Sincro: 1/250 per le Canon 1/500 per l'Hasselblad e incide solo sull'esposizione dello sfondo, ma non del soggetto. Un flash come il 430EX II (in modalita ETTL) dove cavolo lo metto? spara un cono di luce a diaframma a suo piacere e comunque non determinabile; quale diaframma mi darà??? F4, F8, F11, non lo sappiamo, e se il funzionamento fosse quello da te descritto “ucciderebbe le ombre sul lato sx e sbiancherebbe tutta la parte frontale perché è sempre alla ricerca della coppia tempo diaframma impostata sulla macchina.

Il vantaggio è quello che il flash può controllare in tempo reale l'esposizione. A questo punto, invece, lo svantaggio ovvio è che non puoi più usare un esposimetro esterno, anche se col digitale forse, invece di un lampo di prova, potresti anche fare uno scatto di prova. Comunque non devi pensare che il fatto che il flash regoli la lunghezza del lampo influisca col tempo che scegli nell'otturatore della macchina: i tempi di risposta del flash sono rapidissimi, i lampi non si allungano oltre l'1/1000 e anzi, credo che spesso siano dell'ordine dell'1/10000, quindi, a livello pratico, cambiare potenza del lampo o la sua durata è del tutto equivalente (sempre che tu non stia fotografando un proiettile in volo).

Equivalente escludendo il fatto che non puoi più usare l'esposimetro esterno (ma forse gli esposimetri esterni più evoluti fanno una integrazione su tempi corti della luce ovviando a questo problema).

Tu poni giustamente il problema pratico di mischiare la luce dei flash da studio con uno che lavora in e-ttl... Bel problema. Mi sa che solo empiricamente puoi trovare una soluzione adeguata. Per il semplice ttl, nell'esempio che riporti tu, mi aspetterei una cosa semplice: il flash automatico fa un lampo impercettibile e basta. Infatti, al momento dello scatto, la cellula per il controllo della luce flash, abbagliato dai flash da studio non automatici, interrompe il lampo subito. Con l'E-TTL le cose si complicano: se è vero che viene fatto un prelampo per misurare l'esposizione allora è possibile che il suo cono venga sparato ugualmente e in questo caso ti rovinerebbe la foto come hai descritto tu. A meno che tu non imposti una sottoesposizione sulla luce flash. Se, per esempio, il flash e-ttl è quello frontale, dovrebbe essere 3 stop sottoesposto rispetto al flash principale, allora ti basterebbe impostare una sottoesposizione di 3 stop. A questo punto il flash sparerebbe un cono sottoesposto di 3 stop rispetto al f/8 che hai impostato nella macchina, ovvero corrispondente a un lampo da f/2.8 .

Ah, per il dubbio che ponevi dopo, quello tra il 3 e il 4: non è proprio vero che i flash da studio non siano utilizzabili sulle macchine digitali: dipende da che voltaggio esercitano sui contatti della macchina.

CarpeDiem ha scritto:
...