Naviga in questa discussione:
1 Utenti anonimi
Veronica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
10/1/2008 12:54 Messaggi:
614
|
a voi le critiche...
Allega: _MGL2654 copia_tn.jpg (216.99 KB) _MGL2702 copia_tn.jpg (174.96 KB) _MGL2713_tn.jpg (153.16 KB)
Inviato: 18/5/2016 19:33
|
|
Trasferisci |
Re: Veronica |
||
---|---|---|
Iscritto il:
25/4/2016 21:30 Messaggi:
30
|
Intanto complimenti.
La prima la trovo meravigliosa; la foglia fuori fuoco in primo piano avvolge la figura integrandola nell'ambiente. Gli alberi sullo sfondo sono avvolgenti ed incorniciano con grazia. Il taglio obliquo conferisce grande dinamicità alla scena donando forza alla spirale della gonna che raccoglie lo sguardo portandolo verso gli occhi della modella che fermano la scena. Nella seconda bella l'idea di rendere fiabesco il vestito viola con lo sfuocato del fiore in primo piano ma, a mio parere, tentativo poco convinto che non afferma l'intuizione. Il viso della modella morbidamente illuminato non cattura lo sguardo che si perde sullo sfuocato in primo piano. Nella terza l'incarnato è molto asettico e l'uso dello sfuocato cattura l'attenzione sulla fronte e sul pendente anzichè sul viso, ma non so se è stato voluto. Grazie per averle condivise e ancora complimenti.
Inviato: 18/5/2016 22:01
|
|
https://www.facebook.com/SDGFoto | ||
Trasferisci |
Re: Veronica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
4/11/2005 13:12 Da Roma
Messaggi:
9971
|
La prima è assolutamente favolosa, per me.
La seconda non la capisco, la figura metà in ombra e quelle foglie sfocate in primo piano non mi piacciono. La terza ha una composizione splendida e una bellissima luce ma quella collana in primo piano che si prende la scena mi rovina tutta la magia. Fer PS: ma ragazze così belle esistono davvero?
Inviato: 18/5/2016 22:50
|
|
Tessera C.F.A.O. n°14 Gallery (pBase) ** Si ricorda di leggere bene il REGOLAMENTO ** .... |
||
Trasferisci |
Re: Veronica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
13/5/2004 17:25 Da lombardia
Messaggi:
6584
|
La prima ha una bellissima luce e composizione. Mi disturbano un poco il rametto curvo sfocato che copre l'abito (mentre invece vanno benissimo le foglie) ed il braccio che è tenuto un po' troppo rigido e dritto, mentre sarebbe stato più elegante se lievemente piegato.
La seconda è misteriosa, però in qualche modo mi piace proprio per la sua non immediata leggibilità. La terza è un bel ritratto, anche se in effetti il monile risulta un po' invadente. Per i gusti e l'occhio ormai comunemente accettati in questo genere di immagini necessiterebbe però di una adatta postproduzione . E per i canoni del ritratto, la punta del naso non dovrebbe mai sporgere oltre i limiti del viso. Interessante e bella la modella.
Inviato: 19/5/2016 0:02
|
|
Tessera C.F.A.O n. 3 "Tempo fa ero indeciso, ma ora non ne sono più così sicuro" Boscoe Pertwee https://500px.com/lucinio http://www.flickr.com/photos/15773975@N00 |
||
Trasferisci |
Re: Veronica |
||
---|---|---|
Moderatore
Iscritto il:
8/1/2005 22:33 Da Varese
Messaggi:
4737
|
La mia favorita è la seconda. Non comune con lo sfocato in primo piano che accentrata sulla modella lo sguardo. La prima è ottima per luce e inquadratura però non mi convince la postura della ragazza troppo pendente all'indietro...pare stia cadendo. Anche l'albero pare pendente quasi che il fotogramma non sia in piano. Per la 3 mi associo alle valutazioni di chi mi ha preceduto.
Marco
Inviato: 19/5/2016 0:41
|
|
Il mio sito "I'm not a photographer the moment I pick up the camera. When I pick one up, the hard work's already been done" “To photograph reality is to photograph nothing.” Duane Michals |
||
Trasferisci |
Puoi vedere le discussioni.
Non puoi inviare messaggi.
Non puoi rispondere.
Non puoi modificare.
Non puoi cancellare.
Non puoi aggiungere sondaggi.
Non puoi votare.
Non puoi allegare files.
Non puoi inviare messaggi senza approvazione.