Complimenti Osvi, sono molto belle e rispecchiano quanto dici nell' introduzione. Mi piace in assoluto quella dell'uomo sulla scogliera e,in seconda battuta, quella della barca. Le hai fatte in zona Capo Teulada? Mi sembra di riconoscere alcune viste.Ciao Manfredi

Ciao, se vuoi puoi andare a vedere www.digitaltruth.com e trovare tante tabelle con tempi-diluizioni e temperature di sviluppo. In particolare con il Microphen stock - 8'30" a 20° oppure con ID11 o D76 13'30" a 20° o ancora con Rodinal 1:25 10' a 20°. Ciao, Manfredi

Ottimo e robusto ingranditore. L' ho avuto e purtroppo in un momento di sbandamento l' ho venduto. Lo rimpiango e ne cerco uno. Ho anch'io le istruzioni cartacee originali, non sono capace di scannerizzarle però posso farmelo fare da un amico più esperto di me; se ne avessi bisogno dimmelo. Ciao Manfredi

Ciao Mxa, ho usato spesso la Fuji neopan 400 esponendola da 25 a 6400 iso, sviluppandola però con prodotti Tetenal (neofin rosso-ultrafin plus) solo per esposizioni diverse dalla nominale (400 iso), ottenendo sempre risultati molto buoni. Se vai al sito: www.digitaltruth.com puoi trovare le tabelle della neopan 400 esposta a 3200 iso e sviluppata co xtol. Ciao Manfredi

I fogli di pergamino per 10x12 e 13x18 li trovi in confezioni da 100 buste da: www.fotomatica.it che vende per corrispondenza. Ciao Manfredi

Ciao Olindo, prova Microphen stock 15' 30" a 20°. Manfredi

Ciao caro Floriano, avevo già  capito che persona sei tramite le risposte che dai sul nostro forum e ora,dopo avere visto-gustato-apprezzato il tuo lavoro, ho la conferma della delicatezza e grande sensibilità  d'animo che ti contraddistinguono. Non basta essere dei bravi tecnici per fare belle fotografie.......se non c'é anche sentimento tutto resta freddino. Grazie anche da parte mia per il lavoro che ci hai offerto. Manfredi

Ciao daydreamer, la tank di cui parli é una Agfa Rondinax 35. Esisteva anche una Rondinax 60 per lo sviluppo del rullo 120. La 60 é leggermente più macchinosa della 35. Io sono stato fortunato perché le ho entrambe trovate su ebay, circa un anno fa a pochi spiccioli. Per gli sviluppi negativi 35 e 120 però uso le tank Kindermann, molto care ma validissime.....un grossista di Milano (Bielser) mi ha riferito che la Kindermann non le produce più. Se così fosse é veramente un peccato. Ciao Manfredi

Grazie Luciano, ero quasi certo di quanto mi dici....purtroppo .Ciao Manfredi

Ciao a tutti i fotoavventurieri, quesito: le ottiche della 612 sono le stesse impiegate per il formato 4x5 o hanno delle correzioni specifiche per il particolare formato panoramico? Grazie per le risposte. Manfredi

Ciao Claudio, a Milano c'é un centro superspecializzato nel b/n dove certamente potrai trovare ciò che cerchi. In particolare ha carta Agfa sia Premium che Classic in rotoli. Puoi contattarli e sentire la disponibilità  del momento. www.puntofoto.it Ciao, Manfredi

Ciao Frog, dove trovi a Milano i chimici puri di cui parli? Sono interessato a fare in proprio dei composti di sviluppo e non. Grazie ciao Manfredi

Ciao Niko, ti confermo che New Reversal dalla fine gennaio 07 non sviluppa più diapositive. Manfredi

Ciao, vasche da 30x40 per l'omologo formato e 2 - 2,5l di sviluppo sono sufficienti. Comunque devi vedere quale é la quantita che assicura la copertura certa della carta durante il bagno: é meglio un pò di spreco anziché avere stampe difettate a causa di scarsità  di rivelatore . Ciao Manfredi

Ciao Palomar, concordo su qualità  e prezzo dell'Ultrafin Plus. Tutti i prodotti Tetenal sono ottimi e altrettanto cari purtroppo. Non capisco cosa intendi dire che l'Ultrafin é un rivelatore difficile da usare per via dell' agitazione non standard. Io ho sempre preso, sul foglietto annesso alla confezione, il tempo relativo alla pellicola e al "gamma" che mi interessava e, per l'agitazione, sceglievo quella della colonna 1" ,ossia agitazione continua per il primo minuto e di 10" ogni minuto successivo. L'altra colonna é relativa alla agitazione continua per tutto il tempo di sviluppo. Il campo degli sviluppi é molto vasto e dipende anche dal risultato che si vuole ottenere, dalla esposizione data alla pellicola, dalla carta che si userà  in stampa, ecc... Per cui l' Xtol puà andare bene come il Microphen (Ilford), il Refinal (Agfa), D76, Rodinal e Rodinal special, HC 110, ecc.. tutti impiegabili a varie diluizioni per sfruttarne gli effetti compensatori; questi ultimi costano poco e sono sicuramente buoni. Ciao, Manfredi

Ciao Luca, avevo già  letto quello che tu mi hai indicato con la tua risposta, ma ho visto (se non sbaglio) che si parla solo di trattamento delle stampe e non di negativi. Sono andato allora a consultare la Bibbia del fotografo, A: Adams "Il negativo" e qui ho trovato quanto mi serve. Grazie comunque delle tue indicazioni che ritengo comunque molto utili. Ciao, Manfredi.

Buon giorno a tutti, vorrei sapere se a qualcuno risulta possibile aumentare il contrasto di un negativo b/n, mediante l'uso del selenio, ossia come rinforzatore di contrasto. Se la risposta fosse positiva, dove posso trovare notizie e informazioni in merito? Grazie. Manfredi

Ciao Luciano trovo regolarmente da Fotomatica il Sistan, anzi l'ho appena ordinato e mi é arrivato ieri. Prova. Ciao Manfredi

Ciao, io ho provato la Scala esponendola a 100 iso e sviluppandola in Studional (simil HC110) a 1:32 per 8'30" a 20° ,con ottimo risultato. Ho ottenuto un negativo stampabile molto bene sia con condensatori che con luce diffusa. Non so se tale esperienza ti potrà  essere utile almeno come raffronto.Ciao Manfri49

Anche io uso il Rodinal, abitualmente, nelle varie diluizioni a seconda dei casi. Mi sono stabilizzato su questo sviluppo dopo avere provato di tutto e di più. Invidio la tua possibilità , abitando in Trentino, di avere le montagne a portata di mano! Sogno spesso i panorami dolomitici e ricordo le tante passeggiate e arrampicate (solo vie ferrate) che in 15 anni di vacanze estive ho avuto modo di fare.....con relativi scatti! Ho visitato il tuo sito e mi sono piaciute in particolare gli scatti in b/n con SZ. Bravo. Ti saluto Manfri49