Tutti i post (Hologon)
Re: Più che un consiglio è un sondaggio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
 
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
 |
Benvenuto!
Se ti va di scattare con la pellicola, non vedo il problema, c'è un paese dei balocchi a disposizione... i prezzi si sono abbassati e il mercato ha a disposizione cosucce che un tempo non era così facile trovare... Io personalmente focalizzo i miei acquisti su fotocamere che potrà usare anche con il digitale, il giorno che avrà voglia di farlo o che sarà costretto a farlo, quindi medio e grande formato con la possibilità di intercambiare i dorsi; naturalmente si puà transigere a questa regola nel caso di offerte irripetibili o di desideri che si possono finalmente realizzare, anche collezionistici. Sono tuttavia convinto che la pellicola non ci abbandonerà per molti molti anni ancora...
Inviato: 1/7/2005 16:55
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
 Trasferisci
|
|
|
Re: consiglio su ottiche |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Ciao, non ho conoscenza diretta delle due ottiche, comunque posso dirti che non sono confrontabili, il 35-70 è un'ottica professionale, con fama ottima, luminoso, mentre il 28-105 è un'ottica decisamente amatoriale, e con una escursione focale maggiore.
Non sono un sostenitore in assoluto dei test MTF di Tutti fotografi, soprattutto per quanto riguarda l'uso del fattore qualità Kodak, ma credo che sai utile per confrontare le ottiche: la differenza di vignettatura visibile nel test tra le due ottiche è minima, sono convinto che non sia nemmeno percepibile la differenza ad occhio. Non avrei dubbi, tra le due ottiche sceglierei il 35-70. Anzi, personalmente -non sono un sostenitore degli zoom- guarderei tra le ottiche fisse, in casa Nikon ci sono delle ottime chicche...
Inviato: 1/7/2005 15:59
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: I paesaggi di Berthold Steinhilber |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Volentierissimo! Interessante la citazione delle Strategie oblique di Brian Peter George St. John le Baptiste de La Salle Eno...
Inviato: 28/6/2005 16:07
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Oferta canon eos 350d con obbiettivi |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Ho appena visto il tuo sito, Daniele: ho molto apprezzato la tua ricerca visiva che trovo veramente di alto livello.
Mi hanno in particolar modo colpito Pawagan e Un alfabeto del visibile. Complimenti!
Inviato: 28/6/2005 16:02
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: IL CAVALLETTO FOTOGRAFICO |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Noblesse oblige, Luciano... Il problema nasce quando compri un supertele e ti accorgi che il cavalletto non basta più... non sono del tutto convinto che il mio Manfrottone non avrà qualche tremito quando troverà ad un prezzo umano il CZ 500 Tele-tessar... Prima di comprare un altro cavalletto farà di tutto per evitare di dismettere il mio, ci sono affezionato... Ciao!
Inviato: 28/6/2005 13:09
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: reflex digitali e polvere sul sensore |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Lo so, Renzo, ma era una pratica già discussa negli anni '50-'60... infatti all'epoca le ottiche di pregio disponevano di un trattamento antiriflesso monostrato che veniva applicato sotto forma di ossido metallico sottovuoto: l'alcol, nel migliore dei casi, andava a creare reazioni macchiando le lenti, nel peggiore dei casi, toglieva del tutto lo strato antiriflesso... inoltre l'alcol lascia aloni anche sulle lenti totalmente prive di trattamenti... Comunque per tornare ad oggi, recentemente un mio conoscente ha acquistato una compatta digitale ed un kit per la pulizia del sensore...
Inviato: 28/6/2005 13:04
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: pentax 1st DS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Guru?
Non so che dirti per quanto riguarda il Cibachrome. Ho raramente stampato le mie dia, e non sono mai stato un amante della carta metallica... Mi sono sempre piaciute le stampe da dia dell'Agfa, che facevano qualche anno fa, mi pare che il processo si chiamasse R3, mi piaceva molto la resa più naturale del colore, la resa delle sfumature ed il minor contrasto rispetto al Ciba, che, comunque, con la sua carica cromatica, con certe immagini andava benissimo... Se hai voglia di mandarmi il n° di serie della tua Rolleicord posso darti notizie dettagliate sul modello, tipo, serie, anno/i di produzione, numero di esemplari prodotti, ci sono infatti 19 differenti modelli Rolleicord! Ciao!
Inviato: 28/6/2005 12:54
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: reflex digitali e polvere sul sensore |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao Renzo, un anziano fotografo mi diceva di pulire le mie ottiche con alcol puro e ...tanto olio di gomiti! Brrrrrrr... Mi sa che siamo allo stesso livello, ma quello lo faceva davvero...
Inviato: 28/6/2005 2:05
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: I paesaggi di Berthold Steinhilber |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao Marco, penso che l'utilizzo di dittici, e anche di polìttici, se ben risolto, non crei maggiori problemi rispetto all'uso di una singola immagine. In altre parole, non credo che sia la modalità rappresentativa che si utilizza che si presti ad una eventuale intellettualizzazione, ma eventualmente la rappresentazione stessa. Si potrebbe comunque parlarne per ore...
Inviato: 28/6/2005 2:01
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: I paesaggi di Berthold Steinhilber |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Ciao, non sono d'accordo su questo punto. Credo che il fatto di pianificare una immagine possa prevedere un certo tipo di ambientazione, di tecniche, ed anche una certa qual previsualizzazione del risultato finale, ma che non possa assolutamente prevedere tutte le variabili presenti al momento dello scatto, prima di tutte l'elemento casuale. Il modo di pennellare con la luce sarà certamente predefinito, ma non potrà mai superare il qui ed ora del momento in cui viene realizzato: le masse d'aria di fronte al soggetto da illuminare, la distanza di illuminazione, prevedibile fino ad un certo punto, il tempo realmente utilizzato per farlo, le piccole imperfezioni del processo tipiche della manualità rappresentano, a mio parere, l'elemento irripetibile che vedi solo dopo lo scatto e che non lo rendono ripetibile. Credo, infine, che se qualunque tra noi rifacesse questo tipo di immagine con la stessa tecnica il risultato sarebbe necessariamente differente, proprio perché andremmo a modificare l'elemento di casualità ed irripetibilità .
Inviato: 28/6/2005 1:51
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: pentax 1st DS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
La carta a contrasto variabile esiste ancora, eccome! Guarda un po' qui: www.fotomatica.it Puoi vedere anche qualche prezzo, così li confronti con quelli che già conosci.
Inviato: 28/6/2005 1:37
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: pentax 1st DS |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Benvenuto tra noi, Kalbert.
Per quanto riguarda i tuoi quesiti digitali lascio spazio ad altri, più esperti di me nel digitale. Una curiosità : in che senso non puoi più sviluppare e stampare in B/N? Anche se in effetti c'è qualche difficoltà ultimamente, non è ancora stato vietato da nessuna legge...
Inviato: 27/6/2005 13:45
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: IL CAVALLETTO FOTOGRAFICO |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Il mio Manfrotto è sufficientemente stabile per le mie necessità , ma sono convinto che la cosa più semplice per aumentare la stabilità sia, in effetti, attaccarci sotto la borsa o lo zaino... Comunque la creatività del fotografo non si vede solo ad opera finita, ma anche nei varii momenti che necessitano a farla... piombini compresi!
Inviato: 27/6/2005 13:40
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: I paesaggi di Berthold Steinhilber |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Decisamente ci troviamo di fronte ad un professionista veramente capace, abile nel passare da un genere all'altro mantenendo alti livelli compositivi, con un utilizzo veramente interessante dell'illuminazione e dell'esposizione. Ho apprezzato molto questi portfolio, una grande quantità di immagini he non mi hanno assolutamente stancato, anzi! Merita sicuramente la presentazione di Wim Wenders...
Inviato: 27/6/2005 13:35
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: si paaaarte !!! - vacanza studio |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
E' un sito di una lentezza impressionante a caricarsi... mai visto nulla di simile! Nel tempo che si carica ci scatti una foto con la cinesetta...
Inviato: 24/6/2005 20:26
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: perplessità ... |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Citazione:
Credo che al di là dell'ironia, avere il paraluce dedicato ad ogni lente, anche la più economica, ed usarlo, SEMPRE, aiuti, e molto di più di qello che si possa pensare. Le ottiche sono studiate per essere usate con il loro paraluce, che si chiamino Schifonar o Zeiss. Ogni ottica viene prodotta per un determinato tipo di lavoro, e chi acquista dovrebbe saperlo... Gli zoom sono nati inizialmente come sfoggio di abilità teutonica, poi perché erano un valido aiuto per non prendersi una pallottola in testa cambiando l'ottica... oggi sono imposti dalle case produttrici, ma in cambio di una presunta praticità , è chiaro che non si puà pretendere la qualità di un'ottica fissa... Addirittura quando nei cataloghi a volte di ottiche fisse se ne trovano magari tre o quattro per tipologia di focale, a seconda dell'utilizzo previsto... se vuoi il massimo in fatto di assenza di distorsione con un normale non fotograferai palazzi con, che so io, il CZ 110/2, ma sceglierai il 100/3,5! Credo che chi compra abbia il dovere, se veramente vuole il massimo, di informarsi, e solo così puà sfuggire al canto delle sirene dei pubblicitari che vendono il meglio al prezzo più basso e con la fatica minore...
Inviato: 24/6/2005 20:14
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: viaggio all'ultimo minuto in indonesia |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Viaggia tranquillo con la macchina che riesci ad usare meglio senza guardare i comandi e con la quale ti trovi più a tuo agio, e stai tranquillo... l'ansia attira le mani lunghe.
Non sono mai riuscito a farmi assicurare una macchina fotografica, o il costo era assurdo, oppure con quello che avrei preso in caso di furto, mi sarei ricomprato, al limite, il paraluce... Per anni ho avuto l'ansia da furto tutte le volte che ero in mezzo alla gente con la macchina fotografica, adesso sono molto più tranquillo, tanto se deve succedere succede, non vale la pena di guastarsi il fegato. Certo che rimpiango ancora la Contax IIIa che mi hanno fregato a Marsiglia... e il rulletto che c'era dentro... Veramente interessante il tuo programma di cose da vedere, postaci qualche immagine quando torni... e buon viaggio e buona luce...
Inviato: 24/6/2005 19:50
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Dia ad alta sensibilità |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Grazie per i suggerimenti.
In realtà la richiesta di consigli e recensioni non è solo per un'occasione, che nel caso è uno spettacolo di danza, la sera all'aperto, ma in generale per tutte quelle occasioni nelle quali scatto in available light e c'è presenza di umanità che è bene venga sufficientemente ferma. Quando infatti le persone non mi interessano, o mi interessa che siano in movimento, utilizzo senza problemi i 50 Iso. Preferirei utilizzare dia, perché i negativi a colori ultrasensibili, a quanto mi è capitato di vedere, hanno un contrasto troppo basso. Vorrei poter esporre a 1600, meglio a 3200 Iso. L'Agfa RSXII 400 si puà tirare +2 senza problemi, ma nel processo Agfa, con l'E6 è meglio lasciar perdere... Dovevo proprio comprarmelo, il processore per lo sviluppo...
Inviato: 24/6/2005 19:32
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Re: Chi comincia (con il grande formato) e chi invece smette... |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Comunque se Alain Briot intende disfarsi della sua Linhof non c'è assolutamente alcun problema, mi puà contattare tramite e-mail, sarà felice di aiutarlo a sbarazzarsi di questo pesante ed obsoleto strumento...
Inviato: 24/6/2005 1:54
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
Dia ad alta sensibilità |
||
|---|---|---|
|
Moderatore
Iscritto il:
8/2/2005 19:08 Messaggi:
5349
|
Ho necessità di fare qualche scatto in condizioni di luce scarsa e mista e devo necessariamente utilizzare tempi piuttosto brevi. Non ho intenzione -come quasi sempre!- di utilizzare il flash. Non ho esprienza di dia ultrasensibili, avete qualche suggerimento?
Inviato: 24/6/2005 1:49
|
|
| sono moderno, non contemporaneo | ||
|
Trasferisci
|
|
|
