Mi collego all'ottimo post dell'amico Pamar5 per aggiungere qualcosa di mio a questo argomento.
Prima di tutto mi scuso con la comunita' avendo prima chiesto consiglio e poi acquistato il famoso Spyder (lo presi su ebay ad un ottimo prezzo da un rivenditore usa) senza pero' mai dire le mie impressioni.
Alla fine me ne ero quasi dimenticato......ma gli eventi *epocali* che sono intercorsi in questo lasso di tempo giocano a mio favore come scusa.
Nonostante il prodotto da me provato fosse leggermente superiore al "ColorPlus" di Pamar5 devo dire che la descrizione e le impressioni non si dissociano di molto da quelle di Pamar.
Dopo una serie di calibrazioni e tentativi di capire al meglio come funzionava il software in dotazione (photoCAL).....devo ammettere che in un primo momento ne rimasi quasi "deluso".
Il salto di qualita' e' avvenuto quando ho conosciuto un ragazzo che aveva la versione PRO che differisce dalla mia solo per il software mentre l'hardware rimane identico.
Ripetendo la calibrazione utilizzando il software che mi ha prestato (optiCAL) i risultati sono stati NETTAMENTE migliori......ma non dico di poco!!!!
Il software poi, pur rimanendo semplice, risulta essere molto piu' completo e professionale.

Se lo avessi saputo avrei preso direttamente la versione PRO......ora ho visto che e' uscita la nuova linea (Spyder 2) ma probabilmente il discorso non cambia.

Qualche esperto del settore Caccia fotografica sarebbe così gentile da darmi qualche consiglio per fotografare uccelli in volo? Per esempio che tipo di messa a fuoco adottate? Esiste qualche trucco vincente?
Grazie mille in anticipo

Ciao

Marco(pamar5)

Citazione:

I valori di preset sono in realtà  un unico valore, quindi non si puà scegliere un bel niente. Se non sbaglio il prodotto in questione funziona solo su piattaforma windows quindi da quello che ho capito il valore di preset per gamma è quello standard per le immagini visualizzate con tale sistema operativo.
In sostanza le regolazioni fatte sono 3:
1) Luminosita/contrasto (B/W luminance)
2) Gamma (midtone light)
3) Color temperature (warmth/coolness of white)

L'unica regolazioni manuali richieste sono la scelta del tipo di monitor (CRT o LCD), il riportare il monitor ai settaggi di base o del produttore prima di iniziare il lavoro e la disattivazione di Adobe gamma dai programmi in esecuzione automatica. Stop

Dimenticavo. Io non l'ho ordinato dal sito del produttore ma da http://www.italsystem.com/
Questo negozio on line è segnalato proprio dal sito della Colorvision come uno dei due unici importatori ufficiali italiani. Io mi sono trovato benissimo, si puà addirittura pagare al corriere al ricevimento della merce e i tempi di consegna per me sono stati di solo 2 giorni. E pensare che loro sono di Pescara mentre io di Varese.

Ciao
Per quanto riguarda la tua scelta del monitor non posso aiutarti più di tanto. In compenso posso dirti qualcosa sugli apparecchi sinto TV per vedere la tele sul monitor del PC. Io ho un sintonizzatore interno della Pinnacle, quando l'ho comprato ho scelto il modello più scarso che ho trovato ma a dirti la verità  il suo dovere l'ha sempre fatto benissimo. Come ti dicevo io avevo comprato un modello interno. Apri il PC, lo inserisci in uno slot libero, uno di quelli di fianco alla scheda video, installi il software e il gioco è fatto. Il programmino allegato si comporta proprio come un sintonizzatore e riesci a ricevere gli stessi medesimi canali che vedevi con la TV visto che l'antenna che usi (e che dovrai collegare al PC) è poi la stessa. Ormai tutte queste schede di tutte le marche hanno sempre il telecomando in dotazione. Attualmente poi sono nati tutta una serie di sinto-PC esterni che colleghi con l'ingresso USB al PC senza quindi dovere nemmeno inserire una scheda interna. Poi spendendo poco in più vi sono sintonizzatori per il PC che ti permettono di vedere il digitale terrestre o il satellite. Inoltre il software di tutti questi aggeggi ti permette di usarle il PC anche come videoregistratore.
Comunque per quello che ne so io vedere i programmi televisivi su un monitor non è il massimo della vita. A parte le dimensioni, solitamente i monitor, anche quelli più scarsi hanno una risoluzione esagerata rispetto ad un televisore, di conseguenza il livello di dettaglio con il quale viene trasmesso un programma televisivo è talmente inferiore che la visione su di un monitor ne risulta poco piacevole a meno che non lo guardi da una certa distanza........ma vedere un programma televisivo da due, tre metri su uno schermo di anche 19 o 21 pollici non è molto divertente.
Ciao

Marco(pamar5)

Citazione:

...immagino che nell' 8x10" bisognerà  fare un mutuo per acquistarne una scatola, chissà  dove poi, perchè non credo si vedrà  qui da noi.
Comunque, ti risulta che sostituirà  la Provia? E per quello che riguarda la disponibilità  della Astia 100F in GF, fino all' 8x10", che cosa mi sai dire?

Sarebbe lo stesso.. visto che la casa è sua e mi ci sono trasferito da pochi mesi!
Altrimenti mica mi farei tutte 'ste pugnette!
Fosse per me avrei sempre piantata davanti al mio Sony 30" con dolby surround da 1000W un bel Virtual Racing Chassis con GT4 inchiodato nella PS2, ed un bel monitor da 19" per il PC con un giusto impiantino dolby surround anche lì.
alternativamente sul Sony 30" farei girare Matrix 1 (e basta nella serie), o Xmen, o Hulk (con il subwoofer che mi parcheggia le auto sul marciapiede! ).
Ma non è così.. e devo scendere a compromessi, ovvero sbattermi la testa per trovare la soluzione che quagli alla stragrande fra spazi, ingombri, sgombri, granchi, colori, design, e quant'altro.
Ahh le donne... ahhh lo champagne.

Che io sappia lo vende Italsystem in italia, a un prezzo accettabile. Devo comprarmi il colorvision spyder2 plus da loro a breve, sia per profilare la stampante che ho intenzione di prendere che per il mio monitor (HP 2025).

Ho già  fatto vari acquisti da loro e sono molto professionali.

PS: la mia non è pubblicità  dato che sono di ravenna e loro se non sbaglio dalle parti di taranto o giù di li.

Saluti.

Flay

Citazione:

Cambiare casa ?

Marco, grazie per le tue impressioni ...

Quindi, se ho capito bene, regoli tranquillamente i tre cannoni RGB separatamente come i prodotti più "evoluti", l'unica "limitazione" sarebbe legata alla scelta del Punto Bianco ed il valore Gamma (con questo prodotto hai solo la possibilità  di scegliere da valori Preset) ...una cosa che mi incuriosisce: quando nella scheda tecnica del prodotto leggo "Preset" cosa significa in realtà ? Quanti sono i Preset del Punto Bianco e quelli del Gamma, uno o più di uno? Non so se sono stato chiaro...

Poi un'altra cosa: dove l'hai acquistato, direttamente da loro o da un concessionario europeo?

Cominciano ad apparire le prime impressioni sulla Velvia 100, l'emulsione che entro la fine di quest'anno rimpiazzerà  la Velvia 50.
La Velvia 100 è una dia che è già  presente sul mercato giapponese da un paio di anni e a detta di molti è molto molto più simile alla Velvia 50 di quanto non lo sia la Velvia 100F.
Il fatto poi che Ken Rockwell, notoriamente un fanatico della Velvia 50 e che ha sempre parlato malissimo della 100F, ne parli bene in questa prima review è sicuramente beneaugurante, anche se Rockwell non possiamo considferarlo un esempio di rigore ed obbiettività  ..

Vi ricordo che la Velvia 100 verrà  prodotta in tutti i formati, dal 35mm all'8x10" (e vieniii!!!!):

http://www.kenrockwell.com/fuji/velvia100.htm

Grazie a tutti per gli auguri!!!

Oggi, come potete capire dai miei post, va decisamente meglio, la febbre sembrerebbe debellata, rimane questa tosse tremenda e le ossa accartocciate e i muscoli indolenziti e quel senso di stordimento costante, però è meno peggio di quello che sembra ...

Piano, piano mi reinserisco nel forum, non ne potevo più di stare lontano da voi!!

Citazione:

Non solo mi piacciono moltissimo i Prodigy ed i Chemical Brothers ma anche io mi "diletto" tra sintetizzatori "veri" (possiedso un paio di synth digitali "storici": l'M1 ed il DX7) e sintetizzatori software, questi sono una "scoperta" recente per me e che sto utilizzando massivamente per rimpiazzare tutti quei synth analogici che non potrà mai più acquistare, al momento sul mio sistema girano (con 2 giga di Ram ) le versioni software del Korg MS20 (usato alla grande anche dai Chemical), il Polisyx, la Wavestation, il MiniMoog, il Moog Modulare, il Prophet 5 ed il mitico Yamaha CS80...quindi se poi verrai a stare da noi vai tranquillo, mi sa che ne avrai da divertirti e parecchio, sia da un punto di vista fotografico che musicale, e cmq sarai sempre il benvenuto!!! ...

Per il discorso monitor passo volentieri la palla a chi ne sa più di me, non mi sono spaccato mai particolarmente la testa sulla questione, mi sembra che le tue esigenze siano piuttosto complesse e decisamente più evolute di quanto siano le mie conoscenze (io mi fermo banalmente ai buoni prodotti per la grafica ), vedo però con piacere che Raf ti ha già  risposto...

Sicuramente pratico... dal punto di vista maschile.
Purtroppo in quella stanza ci dorme proprio la mia fidanzata (tra l'altro per colpa mia che taglio i tronchetti di notte)... che già  sopporta poco la tonnellata di libri, fumetti, cavalletti, ed altre amenità  che ci ho messo dentro... figurati un po' tu anche un PC acceso per gran parte del tempo.

No.. dobbiamo essere ulteriormente più pratici.

Al momento, qui sta prevalendo la filosofia 1, forse quella più lontana dall'ambito fotografico, ovvero verso il Samsung SyncMaster 930 MP (all'estero è 192 MP), oppure per il nuovissimo Sony mfm HT95, di cui ho visto giusto due minuti fa una piccolissima recensione, ma che comprerei a scatola chiusa conoscendo la qualità  Sony.

Sabato andrà a fare un giretto per negozi..

Corretta la tua affermazione sulla valenza di carattetistiche quali l'angolo di visuale. Io ci aggiungo che anche il tempo di risposta è un valore molto poco attendibile perché valutato solo nel passaggio tra il binaco e nero e viceversa, e non negli altri colori. Va detto, comunque, che tali valori possono in ogni caso servire per farsi un'idea di massima della qualità  dei monitor.

Aspetto altre proposte.. e non ditemi di cambiare fidanzata .

Ciao

Non mi vorrei sbilanciare troppo, dato che non ho esperienza diretta con le schede tuner, ma questa ad esempio costa 79 euro di listino, telecomando incluso:

http://shop.pinnaclesys.com/openshop/ ... 900e0d9aa0000000400002738

e dovrebbe essere gia' sufficiente per un utilizzo base, senza rinunciare alla qualita' video.

Sull'angolo di visuale, direi che e' 176 gradi sia in orizzontale che in verticale. E' un dato bruto che non ha molto senso, dato che non ha senso guardare un monitor ad angolazioni cosi' estreme. Sarebbe piu' utile che fornissero un grafico della luminosita' e/o del gamma in funzione dell'angolo, ma questo non farebbe marketing..

Sul fatto di dover accendere tutto l'apparato per vedere la TV, e magari dover lanciare anche un software, non ci piove. Forse la cosa piu' pratica e' lasciare il PC sempre acceso, abilitando magari qualche tipo di energy saving..
O no ?

Ho visto la brochure del LaCie (550 €) e quella del Pinnacle (130€).
Non capisco una cosa: l'angolo di visuale del LaCie photon19vision a quanto ammonta? Sembrerebbe 88°.. oppure è 88°x2= 176°. Mi sento un po' gnocco...

A questo punto per vedere, o meglio, affinchè la mia fidanzata possa vedere la TV dovrei accendere il montior, le minicasse, il PC, e .... e poi? Ahia...

Per salvare il salvabile, io cercherei di stare almeno sul photon19vision Lacie, che dovrebbe avere il montaggio a parete come opzione base.

E farei fare al PC la funzione di tuner TV, ed esempio con una delle varie soluzioni della Pinnacle:

http://www.pinnaclesys.com/Category.a ... OpenFamily=40&langue_id=3

Non sono esperto di questo tipo di configurazioni, ma mi dicono che con Pinnacle si va sul sicuro: anche se costa di piu' dei vari no-brand, garantisce un buon risultato (meglio non rischiare dato che c'e' di mezzo anche l'elettronica analogica). Siamo comunque sul centinaio di euro, o anche qualcosa meno a seconda delle funzioni che si vogliono avere.

Ho pero' l'impressione che sara' dura gestire l'alternativa tra PC e TV..

Grazie Gio per la dritta. Farà qualche esperimento.

I ogni caso non vorrei allontanarmi dai due programmi indicati all'inizio: m.objects oppure wigs platinum, ed usare come data base ACDSee 7.0.

C'è qualcun altro che usa questi programmi? Alternative valie? Esperienze? Cani e gatti che vivono insieme?

Mi sembrava fuoritema un discorso sui monitor legato allo scanner, ma mi sembra ci azzecchi comunque con la camera scura sebbene non strettamente nell'ottica del fotoritocco più professionale, alla Marco per intenderci.

Per la scelta del monitor devo far quagliare quattro esigenze:

1) Non devastare il poco spazio sulla scrivania;
2) Non farmi uccidere dalla fidanzata ;
3) Sostituire la TV ;
4) Avere, comunque, un motior compatibile con il Nikon Coolscan 5000.

La prima esigenza mi porta ad un monitor LCD.. e non uccidetemi voi, ora, per il fatto che i CRT vanno meglio.
Non posso.. semplicemente non posso prendere un CRT.

La seconda esigenza è collegata strettamente alla prima ed alla terza: non voglio e non posso ingombrare la scrivania (monterà LCD a parete con braccettino); non voglio e non posso prendere un monitor ingombrante anche visivamente; la stanza è piccola, non come la scrivania , e devo evitare ingombri mediatici eliminando l'attuale TV color incastrato nella libreria.

La quarta esigenza è l'unica che, effettivamente, dovrebbe interessarci.. quindi sotto a discutere di risoluzione, dot pitch, angolo di visuale, e velocità  (non lo userà per i videogiochi avendo già  la PS2 collegata ad altro TV).

Mi sono creato tre filosofie alternative di pensiero :

a) prendere un monitor LCD multimediale con TV Tuner integrato come il Samsung 930MP (che non è nemmeno orribile dal punto di vista estetico);
b) prendere un monitor multimediale da collegare ad un box TV esterno (Neovo E19A, o Sony SDM X93);

c) prendere , oppure un monitor nudo e crudo da collegare ad un box TV esterno e da abbinare ad un paio di mini casse.

L'ultima soluzione, che sicurmaente mi permetterebbe di prendere un monitor monitor, però cozza con le quattro quaglie di cui sopra.

Cari Amici e confidenti di Fotoavventure.. sfogatevi!

Se solo provo a mettere un CRT sulla scrivania, il grande formato me lo fa la mia fidanzata conviviale (nel senso che conviviamo)!!
Mi dispiace non poter approfittare di tutti i vostri preziosi consigli, ma la questione PC/Scanner, soprattutto dal lato PC, mi constringe a scendere a moltissimi compromessi : tra ingombri fisici ed ottici della stanza-studio, e sgomberi del portafoglio.
Per il monitor l'unica cosa che ho deciso sono i pollici, 19, ed il formato 4:3, sebbene abbia visto un Sony 5:4.
Il Lacie 19" Vision LCD ha il dot pitch più basso tra i 19" e pari a 0,255 con una risoluzione nativa 1600x1200. Manco l'Eizo arriva a tanto. Ma devo ancora farmi un'idea realmente chiara su tutto quanto e mi sa tanto che aprirà un forum apposta dal titolo "Monitor e ...".. se posso.

Caro Marco, sei molto gentile a spingermi verso il CRT ed il grande formato ed i 2 Gb di RAM, ma spero che che ti piacciano i Prodigy ed i Chemical Brothers, perché quando la mia fida mi caccerà  di casa, mi trasferirà sicuramente da te!

Bando agli scherzi.. non ho intenzione di fare del fotoritocco spinto: non ho così tanto tempo (oltretutto, ora, devo riprendere le patenti.. quelle di GT4!!). Ma non voglio nemmeno rovinarmi la vista, né, soprattutto, la soddisfa di vedere bene le mie foto scansite dalla sassata Nikon Coolscan 5000 (che mi state costringendo a comprare ), nè, inoltre, voglio buttare via il mio tempo a realizzare slide show digitali che non potrà poi godermi almeno sul monitor.

Tuttavia, non ho molto spazio sulla scrivania, e vorrei usare il monitor anche per sostituire l'attuale TV.
Quindi sto rimpallandomi tra l'idea di prendere un monitor LCD multimediale con TV Tuner integrato come il Samsung 930MP (che non è nemmeno orribile dal punto di vista estetico), oppure un monitor multimediale da collegare ad un box TV esterno (Neovo E19A, o Sony SDM X93), oppure un monitor nudo e crudo da collegare ad un box TV esterno e da abbinare ad un paio di mini casse. quest'ultima soluzione, che sicurmaente mi permetterebbe di prendere un monitor monitor, mi provocherebbe un tot di problemi per cavi, cavetti, ed ingombri.. ma non esiste un TV color ultrapiatto con dot pitch 0,24 da 19" con risoluzione 1600x1200 da 500 € max?

Sì.. sì.. credo proprio che aprirà un altro forum... sì, sì!

Ciao

Citazione:

Ma guarda te che combinazione: anch'io sono mezzo morto con l'influenza e la bronchite trascinate per un mese e a mia moglie in tre giorni e' passato tutto

Comunque tanti auguri a Marco per una pronta guarigione.